The Harvard Crimson|The Graduating Class of 2016 By the Numbers

By Steven S. Lee

学業、社会、課外活動、ハウス関連の活動に学部生がどう時間を配分するかは、2016年度卒業生がハーバードで過ごす間に学生や管理者の間で重要な論点になりました。 管理者は、10億ドルのハウス更新プロジェクトを通じて、学部生の生活をハウスに回帰させようとしているが、課外組織の数は増え続けている。 そして学生は、課外活動が彼らのハーバード体験の最も重要な側面の一つであると報告し続けている。

一方、政府1310の不正行為のスキャンダルの余波で、カレッジ管理者は2015年に学術的な名誉規定を実施し、学問の誠実さに対する学生の取り組みの変化を期待している。 それでも、学生は例年と同じような割合でカンニングを報告し続けている。

Concentration

学生の21%がハーバード大学在学中に学業上の不正行為を認めたものの、回答者の90%が学業はハーバード大学在学中に非常に重要だった、または重要だったと答えた。

  • 調査対象のシニアの4分の3以上が、学業への興味を専攻を選ぶ主な理由として挙げ、14%のシニアは卒業後の準備と答えていた。
  • しかし、第一世代の学生の67パーセントだけが、学問的関心を集中分野を選択した主な理由として述べたが、第一世代でない学生の77パーセントは、そうではなかった。
  • 全体として、上級生は自分の専攻の選択に満足していた。回答者の82パーセントが、自分の専攻に非常に、または多少満足していると答えた。

Grade Point Average

学業が自分にとって重要であると答えた学生が多く、回答者の半数以上がGPA3.67以上-各コースの平均成績A-より高い-と答えている。 GPAの中央値は3.70であった。

  • 少なくとも片方の親がハーバード大学に通っている学生は、非レガシー学生の3.64よりも高い平均GPA-3.70を報告した。
  • Cheating

    それでも、5分の1以上の学生が、ハーバード大学在学中のさまざまな時点で、不正行為をしたと報告している。

    • 名誉規定がまだ初期段階にある中、調査対象となった4年生の21パーセントは、ハーバード大学の学問的状況において、2015年のクラスの割合とほぼ同じ不正行為を認めた。
    • 不正行為を認めた人の90パーセント以上が、問題集や通常の宿題でそうしていた。
    • 男性は女性よりもカンニングをした可能性が高く、男性の4年生の28%がカンニングを認めたのに対し、女性の4年生の15%だけがそう答えた。

    課外活動と部活動

    教室外では、学生は大学時代にさまざまな課外活動の興味を追求した。

    • 調査対象となった上級生の70%が、ハーバード大学在学中に課外活動が非常に重要であった、あるいは重要であったと答えた。
    • 女性は男性よりも、ハーバード大学在学中に課外活動が重要であったと報告する傾向が強かった。
    • シニアの5分の1強が、ハーバード大学在学中に大学スポーツに参加したことがあり、調査したシニアの11%が大学スポーツをするよう勧誘されたことがある。

    社会生活

    学生は、それらの課外グループが、大学が主催するイベントよりも、他のどの情報源よりも、社会生活にとって重要であると回答している。

    • シニアの84パーセントは、課外団体が社会生活にとって非常に、あるいはいくらか重要であると答えた。
    • シニアの82パーセントが、社会生活はハーバード大学在学中に非常に重要または重要であったと回答した。

    ハウスでの生活

    また、大学が12ある学部生のハウスのいくつかを改装し続けているが、大多数の学生(83%)は、ハウスによって満足度に差はあるものの、自分の生活環境にとても満足している、または多少満足していると報告している。 リバーウエストハウス(エリオット、カークランド、ウィンスロップ)に住む高齢者は、ハーバード大学での生活環境に満足していると報告する傾向が弱かった。 これらのハウスの住人の77パーセントが「とても満足」または「やや満足」と答えたのに対し、リバーウエストハウス以外の住人の86パーセントは「とても満足」または「やや満足」と答えた。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。