symbolic interactionism takes a small scale view of society it focuses on small scale perspective of individuals between interactions like when you hang out with a friend instead of looking at large-そのため、このような「社会的相互作用論」は、社会における個人と他者との相互作用を説明し、それを通じて社会の秩序や変化を説明することができます。20世紀初頭にジョージ・ハーバート・ミードの教えから編纂されたこの理論は、個人の発達は、個人がものに与える意味と同様に、社会的プロセスであると信じていました 人は物や出来事、考え方、他人との交流に基づいて変わり、例えば私がずっと樹陰に座っていたとして、長い散歩をしていると、どう行動すべきかという決定のためにものに意味付けをしています。 今日、大きな木を見つけたら、その木の下に座りたいかもしれない。私にとって、木は暑い日の木陰を意味する。 今日も長い散歩の途中、私は道から外れて幹に寄りかかるように座った。 同じものでも、人によって意味が違ってくるということ。 蟻がいるから、座っているだけで満足だ。私たちはこの木に対する見方が違うから、行動も違う。この素敵な人と座って話していると、何かが私の肩をくすぐるのを感じて、突然何かが私の背中を噛んだから飛び起きた。木の下に蟻が侵入していたことが分かったから、私は木の下に座らないかもしれない 蟻が出るかもしれないので、次の木を探す 3番目のテナントは、私たちが何かに与える意味は永久的なものではなく、日常生活によって変化する可能性があるということです。 象徴的相互作用論の3つの中心的な考え方を要約してみましょう。それは、行動は意味に依存し、人によって物事に異なる意味を付与し、何かの意味は変化し得るというものです。しかし、理論としての象徴的相互作用論には批判もあります。そのため、社会学は、個人間の小さな相互作用の研究に限定されるため、完全な理論ではなく、補完的なものとみなされることがあります。象徴的相互作用論は、社会を完全に理解するために必要な社会学に異なる視点を与えています。