Sorry to burst your bubble, Pat Robertson, but feminism is not equivalent to man-hate.Have a lot. フェミニズムは、単にすべての性別が平等に扱われることを信じ、望むことである。
フェミニズムとは、両性の平等という根拠に基づき、女性の権利を擁護することである
そもそも、この誤解を解いてみよう。 なぜ人々はフェミニストが男性を憎んでいると考えるのでしょうか。
そして次に、私たちは取り組むことができます。
「急進的なフェミニスト」は長い間、私たちの文化の一部であり、残念ながら、メディアを支配してきました。 アンディ・ウォーホルを射殺したヴァレリー・ソラナスについては、他のどのフェミニストよりも耳にする機会が多いのではないでしょうか。 画像提供：Biography.com
ミソジニー（女性嫌悪）という言葉があるように、男性嫌悪にもミサンドリーという言葉がある。 ヴァレリア・ソラナスは、その著書『クズ宣言』における極端なミサンドリーで最も悪名高い人物です。
1968年に執筆・出版されたこの原稿には、彼女の組織のミッションが記されています。 1968年に出版されたこの原稿には、「男性を切り刻むための協会」という彼女の組織の使命が記されています。 これはメディアから大いに注目され、より多くの人々の目にフェミニストに対する否定的な見方を植え付けた。 彼女のような個々のフェミニストは男性を憎むかもしれないが、それはすべてのフェミニストを代表しているわけではない。
フェミニズムそのものの核心は、すべてのジェンダーの平等という目標である。
Some feminists don’t and/or are not willing to address men’s issues
As much as it to admit me hurts, it’s true. 男性が直面するジェンダーに基づく問題はたくさんあります–そのひとつは、男の子が暴力に巻き込まれる可能性が高くなることです。
「ジェンダー・ストレート・ジャケット」（男の子は攻撃的で女の子は弱いという固定観念）は、男の子にも女の子にも有害であることが研究で示されています。 – The Global Early Adolescent Study
ジェンダー不平等が男女両方に影響を与えるのであれば、なぜ一部のフェミニストはそれらに対処しようとしないのか不思議に思うかもしれません。 男性はどうなのでしょうか。 そして、トランス*の人たちはどうなのでしょうか。 (アスタリスクは、多くのクィア・アイデンティティを包括する言葉であることを意味します）。 その理由はこうだ。女性は歴史上、男女不平等の被害者側であった。 女性の参政権運動はまだ記憶に新しいところです。 フェミニストは、ジェンダー不平等における男性の問題に焦点を当てることは、焦点を男性に戻し、女性から遠ざけ、運動の全体的なポイントを見逃すことになると心配している。
しかし、これはフェミニストが男性の問題を支持しないことを意味するものではない。 フェミニズムはしばしば、あらゆる種類のジェンダーに基づく問題を呼び起こす。 多くのフェミニストは包摂主義者である。 フェミニズムは、男性は感情を表現できない、あるいは表現すべきでない、さもなければ “弱い “というレッテルを貼られるという家父長的な信念と戦います。 フェミニストはまた、LGBTQ+コミュニティの強力な支持者であり、ブラック・ライブズ・マター運動を支持しています。
私たちは、性別、セクシャリティ、人種などにかかわらず、すべての人の声を聞いてほしいと思っています。 画像提供：筆者
Men are frightened by the movement
まず重要なのは、すべての男性が男性に怯えているわけではない、ということです。 しかし、厳しい事実として、少数の人はそうなのです。 ひとつには、彼らが平等を恐れるのは、それが現在女性に対して持っている優位性と権力を手放すことを意味するからです。 どうやら「本当の男性」はフェミニストではないらしい。
前のポイントに続いて、フェミニズムはすべてのジェンダーのために立っているので、男性にはこの運動を達成する理由がないのである。
![]()
Image courtesy of Vocal.It.S.A.T.I.C.T.T.T.T.T……（英語）。 歴史の中でこれほどまでに生得的なものだったのか
私たちは男女のアンバランスに慣れきっていて、ずっとこうだったように思えるが
そうではない。男性優位は社会の自然状態ではないのである。 1万2000年ほど前に農業が普及すると、男性が力の象徴となり、財産は男性の家系に受け継がれるというパワーシフトが起こりました。 その結果、大半の文化が家父長制を採用しました。
Male dominance isn’t the natural state of society.
それ以来、男性を台座に置くために、無意識の偏見が形成されています。 今では、男性と女性が平等に扱われる世界を考えるだけでもユートピアとされています。 しかし、それは普通だと考えるべきです! 法律の改正は正しい方向への一歩となりますが、社会が考え方を変えてこそ、真の変化が生まれます
。
