Geology

プレートテクトニクスの理論を裏付ける主な種類の証拠を批判し解釈する。

プレートテクトニクスは現代地質学の最も重要な概念である。

学習内容

  • 異なるタイプのプレート運動、運動速度、それぞれに関わる駆動機構と力を説明し、比較することができる。
  • プレートテクトニクスにおけるテクノロジーの役割を知る。

プレートテクトニクスの理論

海底拡散の概念が登場すると、科学者はそれが、地球の表面で大陸が移動できるメカニズムを説明するものだと認識しました。

Earth’s Tectonic Plates

海底や大陸は地球の表面で動いていますが、実際に動いているのは何でしょうか。 プレートテクトニクスの「プレート」は地球のどの部分で構成されているのでしょうか。 この疑問にも、戦時中、つまりこの場合は冷戦時代に開発された技術があったからこそ、答えが出たのです。 プレートは岩石圏で構成されている

図1. 地震がプレートの輪郭を描く

1950年代から1960年代初頭にかけて、科学者は敵国が原子爆弾の実験をしていないかどうかを調べるために地震計ネットワークを立ち上げた。 これらの地震計はまた、地球上のすべての地震を記録しました。 地震記録は、地震の震源地(地震が発生した場所の真上にある地表の点)を見つけるために使用することができました。 図1)。岩石圏は、十数枚の大プレートと数枚の小プレートに分かれています(図2)。 プレートの縁は、地震の震源を示す点を結ぶことで描くことができる。 一つのプレートは、海洋岩石圏と大陸岩石圏の両方からできていることもありますが、ほとんどのプレートは、その両方からできています

図2. 岩石圏プレートとその名称。 矢印は、プレートが離れているか、一緒に動いているか、または互いに滑り落ちているかを示している。

地球の表面上のプレートの動きは、プレートテクトニクスと呼ばれている。 プレートの移動速度は1年に数センチで、これは爪が伸びるのと同じ速度です。 マントル対流がプレートテクトニクスを駆動する。 高温の物質が中海嶺で上昇し、深海の海溝で沈下することによって、プレートは地表に沿って動き続ける。

海底の広がりがプレートを動かすとしたら、何が海底の広がりを動かすのか。

  1. 隣接する2つのセルから出た高温のマントルが海嶺軸で上昇し、新しい海洋地殻が作られる様子を図3のようにマントル内の対流セルの横に並べて描いてください。
  2. 対流セルの上端は、新しい海底と同様に尾根の頂上から水平方向に移動します。
  3. 対流セルの外縁は、より深いマントルへと落ち込み、海洋地殻も引きずられるようになります。
  4. 物質はコアに沈み、水平方向に移動します。
  5. 物質は加熱され、再び上昇するゾーンに到達します。

マントル対流のアニメーションを見て、このビデオを見てください:

プレート境界

プレート境界は2枚のプレートが出会う辺縁のことです。 火山、地震、山の形成などの地質活動のほとんどは、プレート境界で行われます。

  • 発散プレート境界:2つのプレートが互いに離れる。
  • 収束プレート境界:2つのプレートが互いに向かって動く。
  • 変形プレート境界:2つのプレートが互いを越えて滑る。

プレート境界の種類と境界の両側に見られる地殻の種類によって、そこでどのような地質活動が見られるかが決まる。

発散プレート境界

プレートが海洋中尾根で離れて、新しい海底が形成される。 2つのプレートの間には、地溝帯があります。 地表の溶岩流は急速に冷えて玄武岩になりますが、地殻の深いところではマグマはもっとゆっくり冷えて斑レイ岩になります。 つまり、海嶺全体は、火成岩のうち、外来型と貫入型のどちらかでできているのだ。 中海嶺では、マグマと海洋地殻の移動によって地殻変動が起こるため、地震がよく発生する。 中海嶺の大部分は海面下深くに位置しています(図4)。 (a) 陸地にあるのはアイスランド:大西洋中央海嶺は北米プレートとユーラシアプレートを分離している。(b) アイスランドにある大西洋中央海嶺のリフトバレー

図5.海底にある海嶺の大部分。 アラビアプレート、インドプレート、アフリカプレートが離れていき、アフリカにグレートリフトバレーを形成している。 死海は海水で地溝を満たしています。

以下のアニメーションをご覧ください:

  • Divergent plate boundary at mid-Ocean ridge
  • Divergent plate boundary

大陸内でプレートの発散境界が起きることがありますか? その結果はどうなるのでしょうか。 大陸内リフティング(図5)、大陸の下にマグマが上昇し、大陸が薄くなり、割れ、最終的に分裂する。

収束型プレート境界

2つのプレートが収束するとき、その結果はプレートがどのような岩石圏でできているかによって異なります。 どんなものであっても、2つの巨大な岩石圏のスラブをぶつけると、マグマの発生と地震が起こる。

図6. 大陸プレートの下に海洋プレートが沈み込むと、地震が発生し、大陸弧として知られる火山の列が形成される。

海洋-大陸

海洋地殻が大陸地殻に収束すると、密度の高い海洋プレートは大陸プレートの下に沈み込む。 このプロセスは沈み込みと呼ばれ、海洋海溝で起こる(図6)。 この地域一帯を「沈み込み帯」と呼ぶ。 沈み込み帯では、激しい地震や火山噴火が多発する。 沈み込むプレートは、マントルの融解を引き起こす。 マグマが上昇し、噴火して火山ができる。 これらの沿岸の火山は、沈み込むプレートの上に一列に並んでいる(図7)。 このような火山は大陸弧と呼ばれます。

図7. (a) 南米西縁に並ぶ海溝では、ナスカプレートが南米プレートの下に沈み込み、アンデス山脈(茶色と赤の高地)ができています。(b) 火山が多いアンデス山脈では収束により石灰岩が押し上げられました。

地殻やマグマの移動により地震が発生します。 この地図で、沈み込み帯の地震の震源地を見てください。 このアニメーションは、リソスフェアの沈み込みと火山弧の形成の関係を示しています。

カリフォルニア州北東部の火山、ラッセンピーク、シャスタ山、メディシン湖火山、および太平洋岸北西部のカスケード山脈は、北米プレートの下のフアン・デ・フカ・プレートの沈み込みによるものです(図8)。 フアン・デ・フカ・プレートは、フアン・デ・フカ海嶺のすぐ沖合で海底が広がってできたものである

図8. 太平洋岸北西部のカスケード山脈は大陸弧である。

大陸弧のマグマがフェルシックの場合、粘性が高すぎて(厚くて)地殻を上昇できない場合がある。 マグマはゆっくりと冷えて、花崗岩や花崗閃緑岩を形成することになる。 このような貫入火成岩の大きな岩体はバストリスと呼ばれ、いつか隆起して山脈を形成することがある(図9)

図9. シエラネバダ浴石は、約2億年前に火山弧の下で冷却されたものである。 この岩盤は、ここマウント・ホイットニーでよく露出しています。

海洋-海洋

2つの海洋プレートが収束すると、古くて密度の高いプレートがマントルへ沈み込みます。 海溝は、プレートがマントルに押し込まれた場所を示す。 海洋プレートの上部にできた火山の列は、島弧と呼ばれます。 これらの地域では、地震がよく起こると思いますか(図10)

図10. (a) 海洋プレートの下に海洋プレートが沈み込むと、火山島弧や海溝ができ、地震も多くなる。 (b)日本は、この衛星画像に見られるように、アジア大陸沖の火山からなる弧状の島弧です。

海洋大陸のプレート境界のアニメーションをご覧ください。 大陸の物質が衝突すると、どうなるのでしょうか。 行き場がないので、世界最大級の山脈ができます(図11)。 マグマは地殻の中にとどまっていますが、マグマはこの厚い地殻を貫くことができないので、火山は存在しません。 変成岩が多いのは、大陸地殻がストレスを受けているためです。 巨大な地殻の板がぶつかり合うので、大陸と大陸がぶつかると、大きな地震がたくさん起こります。 (a) 大陸-大陸収束では、プレートが上方に押し上げられ、高い山脈が形成される。 (b) 世界最高峰のヒマラヤ山脈は、国際宇宙ステーションからの写真に見られるように、インドプレートとユーラシアプレートの衝突の結果です。

インドプレートがユーラシアプレートと衝突する様子を短いアニメーションでご覧ください。

ヒマラヤ山脈の上昇のアニメーションをご覧ください。

アパラチア山脈は、約2億5000万年前に北アメリカがユーラシアに突っ込んでできた大きな山脈の名残です。

変形したプレート境界

図12. カリフォルニアのサンアンドレアス断層では、南東に動いている北米プレートに対して、太平洋プレートが北西にスライドしている。 写真の北端で、トランスフォーム境界は沈み込み帯に変わる。

トランスフォーム・プレート境界は、2つのプレートが互いを反対方向に通過する、トランスフォーム断層として見られる。 大陸にあるトランスフォーム断層は巨大な地震をもたらします(図12)

カリフォルニアは地質学的に非常に活発です。

  1. 太平洋プレートと北米プレートの間の変形プレート境界は、世界で最も悪名高い変形断層であるサンアンドレアス断層を作り出します。
  2. すぐ沖合では、発散プレート境界であるファン・デ・フカ海嶺がファン・デ・フカ・プレートを作ります。
  3. ファン・デ・フカ海洋プレートと北米大陸プレートの間の収束プレート境界がカスケード火山を作ります。

図13.

3種類のプレート境界とそこに見られる構造について簡単に説明するのが、この無言ビデオの主題です。

変わりゆく地球の表面

大陸の動きは、私たちが目にする地質について多くのことを説明するので、地質学者はウェゲナーの言うことが正しいことを理解しています。

図14.地球上で現在見られる地質活動のほとんどは、動いているプレートの相互作用によるものである。 北米の山脈

北米の地図(図14)において、山脈はどこにあるか? プレートテクトニクスについて学んだことを使って、次の質問に答えてみてください:

  1. カスケード山脈の地質学的起源は何か? カスケード山脈は太平洋岸北西部にある火山の連なりである。 図には書かれていませんが、シエラネバダ山脈と海岸山脈の間にあります。
  2. シエラネバダの地質学的起源は何でしょうか? (ヒント:これらの山は花崗岩の貫入でできています)
  3. アメリカ東部に沿ったアパラチア山脈の地質学的起源は何ですか?

図15. 約2億年前、北米東部のアパラチア山脈は、かつてヒマラヤ山脈と同じくらいの高さだったと思われるが、パンゲアの分裂以降、風化や侵食が著しく進んだ。

ウェゲナーは、大西洋の西側と東側の山が似ていることを大陸移動仮説の証拠としたことを覚えておいてほしい。 アパラチア山脈は、パンゲアが一緒になったときにプレートの収束境界で形成されました(図15)。

パンゲアが一緒になる前、大陸は現在の大西洋がある場所で海によって隔てられていました。 原始大西洋は、太平洋が成長するにつれて縮小していきました。 現在、太平洋は縮小し、大西洋は拡大しています。 この超大陸のサイクルが、私たちが目にする地形のほとんどと、ずっと昔に消えてしまった地形の多くに関係している(図16)

図16. 科学者たちは、超大陸の誕生と分裂は、約5億年ごとに起こると考えている。 パンゲア以前の超大陸はロディニアである。

このアニメーションは、ロディニアの分裂から始まる過去6億年の大陸の動きを示しています。

概要

  • 岩石質の板は、マントル内の対流によって動きます。
  • プレート境界は、地震の震源地の輪郭を描くことによって位置づけることができる。
  • プレートは3種類のプレート境界(発散、収束、変形)で相互作用する。
  • 地球の地質活動の大部分はプレート境界で行われる。
  • 発散境界では、火山活動によって中海の海嶺ができ、小さな地震が起こる。
  • 少なくとも一つの海洋プレートとの収束境界では、海溝、火山列が発達し、多くの地震が起こる。
  • 両方のプレートが大陸である収束境界では、山脈が成長し地震がよく起こる。
  • トランスフォーム境界にはトランスフォーム断層があり、巨大地震が発生するが火山はない。
  • 長い時間をかけて作用するプロセスが、地球の地形を作り出しているのである。

理論の展開

他の先行・同時期の提案と同様に、1912年に気象学者アルフレッド・ヴェゲナーが大陸移動と呼ぶものを十分に説明し、1915年の著書『大陸と海洋の起源』で展開し、50年後にプレートテクトニクス理論に行きつく科学論争が始まりました。 現在の大陸はかつて一つの陸塊(後にパンゲアと呼ばれる)を形成していたが、漂流して離れ、その結果、大陸は地球のマントルから解放され、密度の高い玄武岩の海に浮かぶ密度の低い花崗岩の「氷山」に例えられるという考え(彼の前身も表明していた)から出発している。

この考えを裏付ける証拠として、南アメリカの東海岸とアフリカの西海岸の輪郭が鳩のようにくっつき、これらの縁に沿った岩石の形成が一致することが挙げられます。 また、南米、アフリカ、南極、インド、オーストラリアに広く分布する植物GlossopterisやGangamopteris、哺乳類に似た爬虫類Lystrosaurusの化石からも、以前は連続していたことを確認することができる。 このような、かつてこれらの大陸が結合していた証拠は、南半球で活動する野外地質学者にとっては特許であった。 南アフリカのアレックス・デュ・トワは、1937年に出版した『わが放浪の大陸』の中でそのような情報を大量にまとめ、ウェゲナーよりもさらに進んで、ゴンドワナの断片の間に強いつながりがあることを認めた。 地殻変動プレートとその移動ベクトルを示した詳細な地図。 (画像をクリックすると、地図の拡大版が開きます。)

しかし、詳細な証拠と運動を駆動するのに十分な力がなければ、この理論は一般には受け入れられませんでした:地球は固体の地殻とマントル、液体の核を持っているかもしれませんが、地殻の一部が移動することはありえないようです。 ハロルド・ジェフリーズ(Harold Jeffreys)やチャールズ・シューハート(Charles Schuchert)などの著名な科学者は、大陸移動説を率直に批判した。

多くの反対にもかかわらず、大陸移動説は支持を集め、「ドリフター」または「モビリスト」(理論の支持者)と「フィクサー」(反対者)の間で活発に議論が行われるようになる。 1920年代、1930年代、1940年代には、対流がプレート運動を駆動した可能性や、海底の海洋地殻で拡散が起こった可能性を提唱し、前者は重要なマイルストーンに到達した。 現在プレートテクトニクスに取り入れられている要素に近い概念は、ヴェニング-マイネス、ホームズ、アンブグローブなどの地球物理学者や地質学者(固定論者と移動論者の両方)によって提案されました

リソスフェアプレートの動きを裏付けるために使われた最初の物理的証拠の1つは、古地磁気からもたらされました。 これは、異なる年代の岩石が変動する磁場の方向を示すという事実に基づくもので、19世紀半ばからの研究により証明されました。 磁北極と磁南極は時代によって反転し、特に古地震研究において重要なのは、磁北極の相対位置が時代によって変化することである。 当初、20世紀前半には、後者の現象は「ポーラーワンダー」(見かけの極性ワンダー参照)と呼ばれるものを導入することで説明され、すなわち、北極の位置が時間的に移動しているとされていた。 しかし、別の説明として、大陸が北極に対して移動(移動と回転)しており、それぞれの大陸が独自の「極軌道」を示しているという説がある。 1950年代後半、これらのデータが大陸移動説の正当性を示すことが、1956年にキース・ランコーンによって論文で、1956年3月に開催されたシンポジウムでウォーレン・キャリーによって、2度にわたって証明されることに成功したのである。

大陸漂流を支持する2つ目の証拠は、1950年代後半から60年代前半にかけて、深海底の水深や磁気特性などの海洋地殻の性質に関するデータ、さらに一般的には、海洋地質学の発展により、中海嶺に沿った海底の広がりと磁場の反転が関連しているという証拠が、Heezen、Dieth、Hess、Mason、Vine & Matthews、Morleyによって1959年から63年の間に発表されています。

多くの大陸縁に接する海溝に沿ったワダチ・ベニオフ帯とその周辺の初期の地震イメージング技術が同時に進歩し、他の多くの物理学的(例えば重力測定)および地質学的観察とともに、海洋地殻がマントルへ消滅する方法を示し、海洋盆地の延長とその縁の短縮とをバランスさせる機構を提供することに成功した。

海底と大陸縁の両方から得られたこれらすべての証拠により、大陸移動が可能であることが1965年頃に明らかになり、1965年から1967年にかけて一連の論文で定義されたプレートテクトニクス理論が、その並外れた説明力と予測力をもって誕生したのである。 この理論は地球科学に革命を起こし、多様な地質現象を説明し、古地理学や古生物学など他の学問におけるその意味を説明した。

Continental Drift

Figure 18. 1912-13年の冬、グリーンランドにてアルフレッド・ウェゲナー。

19世紀末から20世紀初頭にかけて、地質学者は地球の主要な特徴は固定されており、盆地の発達や山脈などのほとんどの地質的特徴は、地殻の垂直運動によって説明できると仮定し、いわゆるジオシンクライン理論で記述された。 一般に、これは比較的短い地質学的時間の間に熱が失われたために惑星地球が収縮したという文脈に置かれた。

大西洋の対岸、より正確には大陸棚の端が似た形をしており、かつて一緒にはめ込まれていたようだということが1596年にはすでに観察されている。

それ以来、この相補性を説明する多くの理論が提案されましたが、固体地球を前提としていたため、これらの様々な提案はなかなか受け入れられませんでした。 しかし、このような考え方に真の革命を起こすきっかけとなったのです。 海底の広がりは、海嶺に沿って絶えず新しい地殻を作り出していることを意味する。 そこで、Heezenは、S. Warren Careyのいわゆる「拡大する地球」仮説を提唱した(前出)。 しかし、それでもなお、「地球が大きくならずに、どうして海嶺に沿って新しい地殻が増え続けるのか」という疑問が残った。 実はこの問題は、40年代から50年代にかけて、アーサー・ホームズ、ヴェニング・マイネス、コーツなど、多くの科学者によってすでに解決されていたのである。 過剰な地殻は、いわゆる「沈み込み」が発生する海溝と呼ばれる場所に沿って消失していたのである。 この問題は、プリンストン大学の地質学者で海軍予備役少将のハリー・ハモンド・ヘスと、海底拡散という言葉を最初に作った米国沿岸測地系調査局の科学者ロバート・S・ディーツに特に興味を持たせた。 ディーツとヘス(前者は1年前に同じ考えをネイチャー誌に発表していますが、1962年の論文の未発表原稿を1960年までにすでに配布していたヘスの方が優先されます)は、海底拡散の広い意味合いを本当に理解していたほんの一握りで、それが、当時は型破りで受け入れられなかった大陸移動の考え方と、ホームズなどの以前の研究者が提案した優雅で動員的なモデルとどのように一致するかを理解していた人たちです。

同年、米国地質調査所のロバート・R・コーツは、アリューシャン列島における島弧沈降の主な特徴について説明した。 彼の論文は、当時はほとんど注目されなかったが(嘲笑さえされた)、その後「画期的」「先見の明がある」と呼ばれるようになった。 しかし実際には、1930 年代から 1950 年代にかけてヨーロッパの科学者が行った島弧や山地帯に関する研究が、アメリカでも応用され、評価されたことを示しているのです。 ヘスはヒーゼンに続いて、新しい海洋地殻がベルトコンベアー状に海嶺から離れる方向に絶えず広がっていることを示唆しました。 そして、先に開発した動員的概念を用いて、何百万年か後に、海洋地殻は最終的に大陸縁に沿って下降し、海洋海溝(例えば、太平洋盆地の縁に沿って非常に深く狭い峡谷)が形成されると正しく結論づけたのです。 ヘスが行った重要なステップは、対流がこのプロセスの原動力となることで、数十年前にホームズが行ったのと同じ結論に達したが、唯一の違いは、海嶺に沿って広がるというヒーゼンのメカニズムを使って海洋地殻の菲薄化が行われることだった。 その結果、ヘスは、大西洋が膨張し、太平洋が縮小していると結論づけた。 海溝で古い海洋地殻が「消費」されると(ホームズらと同様、彼はこれを大陸岩石層の肥厚によるものと考えていたが、現在では海洋地殻自体のマントルへのアンダースラストによるものと理解されている)、新しいマグマが上昇し、海溝に沿って噴出し、新しい地殻が形成されるのである。 つまり、海洋盆地は、新しい地殻の形成と古い海洋岩石層の破壊を同時に行いながら、永久に「循環」しているのである。 このように、新しい動学的概念は、なぜ海底拡散で地球が大きくならないのか、なぜ海底に堆積物がほとんどないのか、なぜ海洋の岩石は大陸の岩石よりずっと若いのかをきちんと説明するものである。 海底の磁気ストライプ

1950年代から、ビクター・バキエなどの科学者が、第二次世界大戦中に潜水艦を探知するために開発した空中装置を応用した磁気機器(磁力計)を使って、海底に奇妙な磁気変動を認めるようになったのです。 海底を構成する鉄分を多く含む火山岩である玄武岩には、強い磁性を持つ鉱物(磁鉄鉱)が含まれており、局所的にコンパスの読み取りを狂わせることが知られていたため、この発見は意外ではあったが、全く驚くにはあたらない。 この歪みは、18世紀後半にアイスランドの船員によって認識されていた。 さらに重要なことは、磁鉄鉱の存在によって玄武岩の磁気特性が測定可能になったことで、この新しく発見された磁気の変動が、深海底を研究するための新たな手段を提供することである。

図21.玄武岩に含まれる磁鉄鉱は、新しくできた岩石が冷えると、その時の地球の磁場を記録する。 磁気ストライピングのデモンストレーション。 (色が濃いほど正常な極性に近い)

1950年代に海底のマッピングが進むにつれ、磁気変動はランダムまたは孤立した発生ではなく、認識できるパターンを示すことが判明しました。 この磁気パターンを広範囲にマッピングすると、海底にはシマウマのような模様が現れ、あるストライプは正常な極性を持ち、隣接するストライプは極性が反転していることがわかった。 このような正極性と逆極性の岩石の交互の帯によって定義される全体のパターンは、磁気ストライピングとして知られるようになり、1961年にロン・G・メイソンと共同研究者たちによって発表されたが、彼らは数年後のヴァイン、マシューズ、モーリーのように海底拡散の観点からこれらのデータの説明を見つけることはしなかった。 1960年代初頭、Heezen、Hess、Dietzなどの科学者は、海洋中部の尾根は構造的に弱いゾーンを示し、海底は尾根の頂上に沿って縦に2つに引き裂かれている(前項参照)という理論を展開し始めた。 地球深部からの新しいマグマは、この弱い部分を容易に上昇し、やがて海嶺の頂上に沿って噴出し、新しい海洋地殻を形成する。 このプロセスは、当初は「ベルトコンベア仮説」と呼ばれ、後に海底拡散と呼ばれるようになり、何百万年もかけて、全長5万kmの海中隆起の全域で新しい海底を形成し続けているのである。

磁気ストライプの「ゼブラ模様」の地図が発表されてからわずか4年後、ローレンス・モーリーと、フレッド・ヴァインとドラモンド・マシューズによって、海底拡散とこれらの模様との関連が、独立して1963年に正しく位置づけられ、現在はヴァイン-マシューズ-モーリー仮説と呼ばれています。 この仮説は、これらのパターンを地磁気の反転と関連付け、いくつかの証拠によって支持された。

  1. 縞模様は海洋嶺の頂上付近で左右対称であり、嶺の頂上付近では岩石は非常に若く、嶺の頂上から離れるにつれて徐々に古くなっていく。
  2. 嶺の頂上で最も若い岩石は常に現在の(通常の)極性を持つ。
  3. 嶺に平行している岩石の縞模様では磁気極性(通常-反転-通常、など)を交替に変えている。

シマウマのような磁気ストライプと海洋嶺システムの構築の両方を説明することによって、海底拡散仮説(SFS)はすぐに変換を獲得し、プレートテクトニクス理論の発展における別の大きな進歩を表しています。 さらに、海洋地殻は、地球磁場反転の歴史を記録した天然のテープレコーダーであるとも考えられるようになった。 現在では、海洋地殻の反転パターンと、堆積層の玄武岩層の年代測定(磁気層序学)から得られる既知のタイムスケールを校正し、過去の拡散速度やプレートの復元を推定するための大規模な研究が行われている。

理論の定義と改良

これらの検討の結果、プレートテクトニクス(あるいは当初は「新グローバルテクトニクス」と呼ばれていた)は急速に科学の世界に受け入れられ、概念を定義する多くの論文が続出しました。

  • 1965年、当初から海底拡散仮説と大陸漂流を提唱していたトゥーゾー・ウィルソンは、モデルに変形断層の概念を加え、地球上のプレートの移動がうまくいくように、断層の種類の分類を完成させたのです。
  • 1965年にロンドン王立協会で開催された大陸移動に関するシンポジウムは、プレートテクトニクスが科学界に受け入れられる正式なスタートと見なされており、その要旨はBlacket, Bullard & Runcorn (1965) として発行されています。 このシンポジウムで、エドワード・ブラードらは、大西洋の両岸の大陸が海を閉じるのに最も適合する方法をコンピュータ計算で示し、これが有名な「ブラードの適合」として知られるようになった。
  • 1966年、ウィルソンは過去のプレートテクトニクスの復元に言及した論文を発表し、現在「ウィルソンサイクル」として知られている概念を導入した。
  • 1967年、W・ジェイソン・モーガンはアメリカ地球物理学連合の会合で、地球の表面は互いに相対移動する12の硬いプレートから成ることを発表した。
  • その2ヵ月後、グザビエ・ル・ピションが6つの主要なプレートとその相対的な運動に基づいて完全なモデルを発表し、プレートテクトニクスが科学界に最終的に受け入れられることになりました。
  • 同年、マッケンジーとパーカーが、球面上の並進と回転を用いてプレートの運動を定義し、モーガンと同様のモデルを独自に発表しました。

理解度チェック

以下の質問に答えて、前のセクションで取り上げたトピックについてどれだけ理解しているか確認してください。

このクイズで理解度を確認し、(1)前のセクションをさらに勉強するか、(2)次のセクションに進むかを決定してください。 Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (4 ed.). Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn Akt. Ges. ↵

  • Runcorn, S.K. (1956). “ヨーロッパと北米の古地磁気の比較”. Proceedings, Geological Association of Canada 8 (1088): 7785. ↵
  • Carey, S. W. (1958). “大陸移動に対するテクトニック・アプローチ”. キャリー,S.W. Continental Drift-A symposium, held in March 1956.による。 Hobart: Univ. of Tasmania. pp.177-363. Expanding Earth は p.311 から p.349 まで。 ↵
  • Heezen, B. (1960). “海底の裂け目”. Scientific American 203 (4): 98-110. doi: 10.1038/scientificamerican1060-98. ↵
  • Dietz, Robert S. (1961年6月). 「海底の広がりによる大陸と海盆の進化”. Nature 190 (4779): 854-857. ↵
  • Hess, H. H. (1962年11月). “History of Ocean Basins” (PDF). A. E. J. Engel, Harold L. James, and B. F. Leonardによる。 Petrologic studies: a volume to honor of A. F. Buddington. Boulder, CO: 599-620. ↵
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。