週末、白人国家主義者がバージニア州シャーロッツビルに降り立ち、白人文化を提唱し、移民推進戦術などを非難する目的のイベント「ユナイト・ザ・ライト」に参加しました。 8月11日金曜日のバージニア大学キャンパスでの参加者の行進を皮切りに、白人の民族主義者や反ユダヤ主義のグループや個人は、反ファシストや反人種主義のカウンタープロテクターと暴力で会い、翌日に死者が出て、少なくとも19人が負傷しました。
「オルトライト」がどの信念を推進しているのか、極右政治運動としばしば関連する幅広い思想を話し合う際に使われてきた広い言葉、ファシズムについて多くの疑問があります。 ここでは、ファシズムと「ユナイト・ザ・ライト」デモ参加者のイデオロギーについて知っておくべきことを説明します。
何がファシズムを構成するかについて決まった定義はなく、この用語を作った人やその信念を名付けた人も一人ではありません。 また、この言葉を作った人やその信念を名付けた人もいません。
一般的にファシズムをどう定義するかということになると、学者が注目するいくつかの重要な側面がある。
- ナショナリズムや国家への「メンバーシップ」は、しばしば人種、民族、宗教などのアイデンティティに基づく。 歴史的に、ファシズムの波はしばしば極端な経済的・政治的不安の時期に続くので、ファシストは問題のために資本主義を非難する。
- より広い定義からわかるように、ファシズムは民主的ではないので、個人の自由は認めない。
- 望ましい結果を生み出すために、時には暴力が促進される。
ジョージタウン大学教授のジョン・マクニールによれば、ワシントン・ポストの中で、歴史家や学者が通常重要視するファシズムの他の側面には、カルト的指導者や若者へのこだわり、超男性文化、現代が曖昧な「黄金時代」より悪いという感覚もあるそうです。
ファシズムは非常に広い概念であるため、他の極右政治運動は「オルトライト」、クー・クラックス・クラン、ナチズムなど、ファシストの要素を持ちながらも単純に「ファシスト」ではないとみなされることがよくあります。 例えば、多くの白人民族主義グループは、しばしばファシストの思想からインスピレーションを得て、それと重なり合う。
ファシズムの歴史的な例は何か？
現代のファシズムの最もよく議論される三つの例は、アドルフ・ヒトラーの支配下のドイツ、ベニート・ムッソリーニの支配下のイタリア、フランシスコ・フランコの支配下のスペインである。
また、国家社会主義ドイツ労働者党として知られているナチ党は、1919年の第一次世界大戦の終了後、その後の経済と政治の混乱の中で生まれました。 ヒトラーは1921年にその指導者となりました。 党の綱領は主に反ユダヤ主義、民族主義に重点を置いたものであった。 ナチズムはしばしばファシズムの傘下に置かれるが、これはアドルフ・ヒトラーと1920年代に台頭し、1945年の第二次世界大戦終了時に解散したナチ党の文脈に特化したものである。 ナチスのファシズムは、反ユダヤ主義と生物学的人種差別に焦点を当てたもので、実際には、遺伝学を用いて数世代にわたって人類を「改良」しようとした1910年代から20年代のアメリカの優生学運動に基づいていた。 しかしナチスは、優生学によってゲルマン民族の「純粋な」アーリア人が生まれると主張し、この集団を「希釈」しないために、他のすべての集団を絶滅させる必要があると主張した。 また、ヒトラーはナチ党が唯一の与党であると信じていたので、ナチスドイツから民主主義を排除し、他の土地を征服してドイツの領土を拡大することにも関心があった。
Benito Mussoliniはイタリアの国家ファシスト党の指導者で、彼は1919年に設立した。 ムッソリーニのファシズムの信念は、軍事的征服とその指導者としての地位に重きを置いており、これは後にヒトラーも踏襲したパターンです。 4579>
最後に、フランシスコ・フランコは、ヒトラーとムッソリーニに続いてスペインで頭角を現した。 フランコは、政敵や異分子を検挙して処刑し、メディアを検閲しながら、軍事力で国を完全に支配するファシズムを信条とした。
What are signs of fascism?
Voxで、バーナード大学政治学教授のシェリー・バーマンは、過去において、ファシズムは、文化規範が急速に変化し、人々が何の希望もないと感じている、大規模な政治の激変の時期から生まれることが多い、と続けて述べています。 資本主義がまだアメリカ国民に大きく受け入れられていること、1月にドナルド・トランプが大統領に就任して以来、株式市場、雇用創出、失業率に大きな長期低迷がないなど、アメリカ経済は比較的健全であることなど、いくつかの大きな違いがあるとバーマンは書いています。
ハーバード大学のスティーブン・レヴィツキー教授とダニエル・ジブラット教授も、トランプには「非自由主義」の傾向があるが、アメリカ人は一般的にまだ国を統治する政治規範を信じているとニューヨーク・タイムズに書いている。 過去には、政治的な制度がすでに完全に破綻したときに、ファシズムが台頭しました。
「ユナイト・ザ・ライト」集会にいた全員がファシストの考えを推進していたのか？
出席したいくつかのグループは公然とファシストだと自認したり、ファシストに同調していますが、実際にどれくらいの人が自分たちをそうだと考えるかは議論されているところです。 ポリティカル・リサーチ・アソシエイツのアソシエイト・フェロー、スペンサー・サンシャインはガーディアン紙に、集会はもともと「愛国者運動」の支援、白人文化の促進、移民の糾弾、極右政治の提唱を目的としていたが、反政府グループが不参加を決め、露骨なファシストグループが参加してからは、集会は「ますますナチ化」したと述べています
また参加者がどう認識するかと彼らの見解によってどう認識するかの間には大きな違いがあります。 例えば、Matt Novak氏が米Gizmodoで指摘したように、「オルト・ライト」のメンバーの中には、自分たちはネオナチや白人国家主義者ではないと明言しながら、デモでナチのシンボルやチャントを使い、白人国家を作ろうと話している人たちがいます。
「反ファシスト」や「アンチファ」を自称する人たちは誰なのか？
反ファシスト運動はほぼ1世紀にわたって存在しているが、現代のアメリカ版アンチファは、世界のメンバーがファシスト勢力とみなすものを阻止しようと絶えず活動している特定の左翼運動である。 保守派や「オルト・ライト」のメンバーは、彼らを暴力的とみなす傾向が強く、アンチファのメンバーは、どんな手段を使ってでもファシズムを阻止したいという思いを共有しているが、全員が武力を行使するわけではない。 さらに、このグループには正式な指導者がおらず、明確な入会プロセスもありません。
関連項目。 オルト・ライトとは何か
こちらもご覧ください：
