アメリカ先住民の目を通してアメリカ革命を描くことは、常に偏見と誤報に悩まされてきた。 歴史家や学生にとって、その多くは彼ら自身のせいではありません。 部族が何かを書き留めたり、記録を残したりすることはほとんどなく、ヨーロッパ人の語り手によって出来事が著しく一方的に描かれることが多いのです。 イギリスやアメリカに味方した様々な先住民の関係については、西洋の文書や解釈によって語られることが多い。 そのため、特定のネイティブアメリカン部族がどのように、そしてなぜ白人側についたかについては、多くの点で非常に狭い認識にとどまっている。 その理由は様々で、過去に目を向けて決めたものもあれば、未来を見据えて決めたものもある。 これらの同盟を形成した民族と出来事、そしてアメリカの独立が戦後数十年の間にどのようにそれらを再形成したかについて、簡単なチュートリアルを行ってみよう。 アメリカ先住民のいくつかの国の間でさえ、地域の利益や近隣の先住民の利益によって、誰と戦うか、誰のために戦うかの決定が異なることがありました。 同じことは、イギリスとアメリカのどちらの視点からも言える。 戦争が進むにつれ、西側の国境と領土に沿ったいくつかのネイティブアメリカンの部族のグループを、双方とも、尊敬、機会、恐怖が入り混じった目で見るようになった。 イギリスは反乱を鎮圧し、過去の条約を破った西部開拓者を呼び戻し、アメリカはヨーロッパの支配から大陸の自治を促進するために同盟を模索したのである。
戦争中、アメリカ先住民のグループの大半がイギリス側についたのは当然のことである。 思い起こせば、独立戦争前の数十年間、イギリスとフランスは、土地と物資をめぐる自らの地域的利益を促進するために、ネイティブ・グループとの同盟関係を築くことに忙しかったのである。 特に毛皮貿易は、18世紀の北米で最も収益性の高い産業であった。 毛皮の捕獲、取引、販売は、先住民にとってもヨーロッパ人にとっても、植民地内外の儲かるビジネスであった。 七年戦争（フレンチ・インディアナ戦争）では、どのヨーロッパ勢力がアメリカ・インディアンの生活や存在により貢献できるかをめぐって、同盟関係がさらにもつれあった。 植民地ニューヨークのイロコイ族をはじめとする強力な連合体は、イギリスから貴重な同盟国として迎えられた。 戦争後、議会は1763年の公布を制定し、北米内陸部のアパラチア山脈を貫く境界線を事実上設定した。 この境界線は、イギリス人入植者がさらに西へ移動し、イギリス政府が認めている先住民の土地を侵害することを禁止するものであった。 多くのアメリカ人入植者はこの協定を無視し、アメリカ植民地の政治家の中には、このような協定は自分たちの領土拡大を妨げるものだと憤慨する者もいた。この初期の感情は、19世紀にマニフェスト・デスティニーとして次の世代に発展していくことになる。 1775年のアメリカ独立戦争の頃には、すでにアメリカ先住民とアメリカ入植者の間に緊張が高まっていた。 ロンドンがこの緊張を利用しようとしたことは、王室の統治者が奴隷の反乱を起こそうとしたのと同様に、イギリスがアメリカの独立の見込みを完全に崩壊させようとしていたことを示している
アメリカ人は一握りのネイティブアメリカンのグループ、特にオネイダ族を説得することに成功した。 しかし、大多数はイギリスと同盟を結び、大陸の内陸部で戦争を繰り広げた。 他のグループはミシシッピ川南部地域でスペインに味方し、戦争中定期的に南部西部地域でイギリス人とアメリカ人の両方に嫌がらせをしました。 戦争がもたらす極度の残虐行為のエピソードも珍しくはなかった。 特にジェーン・マックレイが英国ロイヤリストの襲撃に同行した戦士に頭皮を剥がされた事件は、愛国者の支持を集め、1777年10月のサラトガでのジョン・バージョイン将軍の敗北につながった。 愛国者軍の手による原住民への野蛮な行為は他にも報告されている。 双方とも敵の心を恐怖に陥れ、英米正規軍の目の届かないところで野蛮な行為、身体切断、女性や子供の殺害が行われた。 これらは効果的なプロパガンダショーであった。 1779年、ワシントン将軍はダニエル・ブロッドヘッド大佐を西部支部の責任者に任命した。西部支部は大陸軍のかなりの分隊で、現在のオハイオとミシガンにおけるイギリスとアメリカのインディアンの存在を排除しようとするものだった。 ブロッドヘッドは、ジョン・サリバン将軍のニューヨーク州北部での遠征とともに、強力なネイティブ・グループの村と本国の領土の多くを消滅させることに成功した。
多くの点で、アメリカ独立戦争の結果は、ミシシッピー川の東側の様々なネイティブアメリカンのグループや国々にダブルブローとなることが証明されました。 多くの人々は、その同盟によってアメリカの敗北後も自治を継続できることを期待して、イギリスに味方していたのである。 しかし、アメリカの勝利によって、イギリスは同盟国との約束事をほとんど放棄することになった。 イギリスの保護がなく、外交的に同盟が崩壊したことに幻滅した多くのアメリカ先住民は、戦争で自分たちと戦った先住民にほとんど同情しない西部志向のアメリカ人の侵攻をすぐに受けた。 反撃しなかった人々は、アメリカ政府との合法的な条約を求める道を選びました。 その結果、先住民の主張を尊重した条約が守られることが期待されるようになりました。 しかし、そのような条約は、アメリカ人の武装した存在なしには実行不可能であったことを示す証拠が、同じくらいたくさんあるのです。 そして、アメリカの常備軍にとって、西に移動する市民を強制的に追い払うことは政治的に不可能であった。
1790年代に首都フィラデルフィアの街を歩いていたユニークな文化の融合は、アメリカ先住民を若い国の指導者と接触させた。 ペンシルベニア州のレニレナペ族は、常に植民地で目にすることができ、その多くは、新しい米国内でも目にすることができました。 ジョージ・ワシントン大統領は、酋長や部族の長老たちと何度も会談し、彼らはワシントンに対して、これまでの合意や条約を尊重するように求めていた。 ワシントンは、アメリカ・インディアンの土地所有権と新興のアメリカ企業の土地所有権という相反するものを両立させるために中立的な立場をとるように努めた。 ワシントン自身、現在のウェストバージニア州の土地の所有者であり、当時はまだチェロキー族が部分的に深く住んでおり、平和的解決に自信を持つことは不可能であった。 結局、ワシントン政権は、オハイオ領でいくつかの紛争に直面することになった。 南部の田舎の領土は、まだ白人入植者が求めていなかった。クリークとチェロキー族は、後にジョージア、アラバマ、ミシシッピ、ノースとサウスカロライナ西部となる地域に居住していた。 1791年、アーサー・セント・クレア少将のアメリカ軍師団は、現在のオハイオ州で先住民の戦士たちによって全滅させられた。 この戦いは1794年のフォールン・ティンバーズの戦いで頂点に達し、アメリカ入植者がミシシッピ川西部とオハイオ川北部に進出するのを阻止するための先住民戦士の「最後の抵抗」として広く認知されています。
Further Reading
- Crucible of War: The Seven Years’ War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766 By: フレッド・アンダーソン
- 独立戦争とネイティブ・アメリカン By: Rebecca Beatrice Brooks
- ジョージ・ワシントンのインディアン世界。 初代大統領、最初のアメリカ人、そして国家の誕生 By: コリン・G・キャロウェイ
- A Spirited Resistance: 北米インディアンの統一への闘争、1745-1815年 By: Gregory Evans Dowd
- 1779年、サリヴァン遠征の物語。 大陸軍によるイロコイ族〈767〉忠誠派4ネイションに対する戦い By: John L. Hardenbergh
- 帝国の種-アメリカ独立戦争によるイロコイ族の征服 マックス・M・ミンツ
- アメリカ独立戦争におけるアメリカ先住民 By: Y. M. M. M: イーサン・シュミット
- The Divided Ground: インディアン、入植者、そしてアメリカ独立戦争の北部国境地帯 By: アラン・テイラー
- イヤー・オブ・ザ・ハングマン（絞首刑の年）。 ジョージ・ワシントンのイロコイ族との戦いの記録。 グレン・F・ウィリアムズ
著