19 伝統的経済の利点と欠点

伝統的経済とは、文化の形成に貢献した習慣、伝統、信念が、提供される製品やサービスの形成にも役立つ経済システムであると定義される。 これらの伝統や信念はまた、財やサービスの分配やその方法に用いられるルールの基礎となる。

伝統的経済設計に従うほとんどの国は、農村で、農産物を特徴とし、財やサービスを金融取引ではなく物々交換や貿易を通じて交換する。純粋な伝統経済は、その運営方法に変化を与えない。 純粋な伝統的経済は、その運営方法に変化はなく、発展途上国の一部であり、原始的であるというスティグマを受けることが多い。 しかし、イヌイットの人々や南インドで見られる茶畑の例は、この汚名を払拭している。

今日、世界中の政府が採用している他の経済形態と比較した場合、伝統経済の長所と短所は次のとおりである。

伝統的経済は地方に根ざす傾向があるため、商品やサービスを生産するのに必要な技能は、新しい世代に受け継がれる。 つまり、各家族集団の長老たちが得た技能と伝統が、将来の経済の運営方法の表現となるのである。

2 移動と自由を可能にする経済である。

伝統的な経済は、生存に必要な資源を得るために必要な場所に行くという概念に基づいている。 伝統的な経済は、各家族集団が移動または食料の成長の季節的パターンに従うことができるように、設計上、遊牧民であることが多い。

3. 伝統的経済は必要なものだけを生産する

伝統的経済では、商品やサービスを開発する際に無駄が生じることはほとんどない。 この経済タイプの中では、余剰もまた稀である。 ほとんどの伝統的経済は、必要なものを生産し、それ以上のものは生産しない。 それは、このタイプの経済では、誰かと取引するという行為に価値がないからである。 必要なものが満たされれば、生産を続ける必要はないのだ。 つまり、他の集団と取引する場合、物々交換の目的は生存に必要な品物を手に入れることである。 ある集団は優れた農民であるかもしれない。 別のグループは優れた狩猟民族かもしれない。 鹿肉とトウモロコシを交換することで、両グループは、取引を完了するために金銭の授受を必要とせずに、個々のニーズをよりよく満たすことができる。

一度、伝統的な経済が農業を含む日常に落ち着くと、栽培方法の改善により、いずれ余剰が発生するようになる。 その余剰分を浪費する代わりに、近隣の集団と物々交換することを考えるようになる。 十分な余剰金が手に入れば、伝統的な経済は何らかの通貨を開発する。 通貨があれば、遠距離取引も可能になり、余剰生産物の圧迫を和らげることができる。 伝統的経済では摩擦は稀である。

伝統的経済における集団は家族を基盤としているので、経済内に存在する摩擦は最小である。 それは、誰もが長老が定めた伝統や習慣に従っているからである。 一人ひとりが経済の中での自分の役割と、自分に何が期待されているかを知っている。 そのため、どのような役割の人でも、生産量は安定しているのです。 また、メンバーは自分の仕事に対して何がもらえるかを知っているので、すべての基本的なニーズを満たすことができます。

伝統的経済は、大規模に運営されているわけではありません。 これらの経済は小規模である。 あるものは、たった1つの部族や世帯が関与しているかもしれません。 つまり、メンバーのニーズを犠牲にすることなく、環境破壊を少なくすることができるのです。

8. 集団を外界から隔離する

北アメリカの植民地化以前、天然痘のような病気は、その地域の遊牧民集団にとって論外だった。 小さなコミュニティは、感染症などの健康問題から自然に隔離される。 つまり、それぞれの伝統的な経済が独自の自然な防御を形成する傾向があり、より強い免疫系と全体的な生活の質の向上につながるのだ

9.

伝統的な経済では転職の機会は限られているが、この経済タイプでは仕事に対する不満が非常に少ない。 伝統的な経済では、人々は自分の生まれつきの才能や技能を最大限に生かせる仕事にマッチングされる。 そのため、自分の仕事に誇りを持ち、得意なことは好きであることができる。

List of the Traditional Economy

1.

伝統的な経済では、他のどんなニーズよりも内部のニーズを満たすことに重点を置いているため、利用可能なリソースに対して高い競争レベルが存在することがあります。 互いに密接な関係にある集団は、その地域の限られた天然資源を支配するためにしばしば争うことになるかもしれません。 その競争は、戦争を含む多くの形態をとることができ、影響を受けたすべてのグループに対する資源の利用可能性をさらに制限する可能性がある。

天候は、伝統的経済が受ける成功の規模や範囲を決める上で大きな役割を担っている。 一度の悪い成長期で、農業を完全にやめてしまうこともある。 移動性の群れが悪天候のためにある地域を避ければ、伝統的な経済の人たちが新しい場所を見つけるのは難しいかもしれない。 天候の予期せぬ変化が引き起こすかもしれない否定的な影響を制限するために、この経済タイプの家族は、全体的な人口増加を制限する傾向がある。

伝統的経済は、農民、狩人、採集者の努力に依存して、全住民に食糧支援を提供する。 もし、位置できる十分な食料がなければ、その経済圏に住む人々は飢えてしまう可能性が高いのです。 他の経済タイプとは異なり、利用可能な食料貯蔵量は非常に限られています。 必要なのは、育てたり、集めたりして、すぐに使うものなのです。 また、物々交換が一般的であるため、貿易に利用できるものがなく、必要な物品を得る方法がない。

他の経済タイプ、たとえば命令経済や市場経済は、伝統的経済が自らを支えるために使用する天然資源を消費することが多い。 他の経済タイプは通常、技術的にもっと進んでいるので、自分たちのニーズを満たすために、必要なもの、あるいは欲しいものを奪って来ることを決定できるのです。 ロシアがシベリア地域に進出したとき、彼らの原油の探求は、環境を破壊するため、伝統的経済におけるトナカイの放牧、漁業、農業を減少させた

5.

ヨーロッパ人がアメリカ大陸に移住し始めると、彼らが持ち込んだ病気が家族集団を荒廃させた。 伝統的な経済は天然痘にさらされたことがなかったため、彼らの免疫系は病気への適応に苦労していた。 また、密猟や戦争によって、多くの伝統的な経済が消滅の危機にさらされた。 適応できた人々は、他の種類の経済がもたらした武器や道具を使うようになった。 時間が経つと、伝統的な経済は他の経済タイプが提供する技術的な利点に対抗できなくなる。

伝統的な経済では、各人が生産サイクルの中で自分の役割を知っている傾向がある。 それが彼らの責任となる。 新しい責任に移行できるのは、誰かが死んだり障害を負ったりして、仕事を続けることができなくなった場合だけです。 新しい選択肢を探したい、何か違うことをやってみたいと思う人にとって、利用できる選択肢はほとんどないのです。

7. 環境を破壊する可能性がある

伝統的経済が環境を助ける代わりに害を及ぼした事件は数多くある。 ダストボウルはその最大の例のひとつで、カンザス、オクラホマ、テキサス州北部の農場が、不適切な栽培方法のために閉鎖に追い込まれたのです。 干ばつに見舞われると、その土地はもう使えなくなったのです。 ハイチでは、木材が燃料として使われるようになったため、森林が減少しています。 南米の熱帯雨林は、伝統的な経済成長を促進するために破壊されています。 伝統的経済の生産が環境のニーズを反映していない場合、それは最終的に破綻する。

伝統的経済は、近代医療へのアクセスがないため、高い乳児死亡率に直面することが多い。 5歳未満の子どもは、この経済タイプの中で最も脆弱な人口層です。 食料へのアクセスが悪くなる季節が一度でもあれば、栄養失調を促進することになります。 幼い頃から、多くの子どもたちが自活の手段として家産に貢献していますが、これは必ずしも健康的な生き方とは言えません

9. 伝統的な経済では利用できる選択肢が少ない。

伝統的な経済は必要なものしか作らないので、コミュニティのメンバーが利用できる消費者の選択肢はほとんどない。 伝統的な経済では、食料品店に行って、何万種類ものブランドの選択肢の中から買い物をすることはできないでしょう。 自分で採ったもの、狩ったもの、育てたものを食べることになるのです。 厳しい年には、毎日1つの食べ物の選択肢に制限されるかもしれません

10. この種の経済は遺伝子の多様性を制限する。

伝統的な経済は孤立したままになりがちなので、家族グループは新しいカップリングを家族の中に留めておく。 子孫を残すような緊密な家族関係は、将来の世代に遺伝的な病気の心配をする機会を増やします。 それは、両方の親が、すでに潜在的な欠陥遺伝子にさらされている同じ遺伝的貢献プールから来るからである。 時間がたつと、たとえいとこ同士で結婚したとしても、遺伝子プールの質は低下し、最終的には新しい遺伝子がグループに導入されない限り、伝統的経済が自滅する原因となる。

伝統的経済の長所と短所はかなり独特である。 人々は必要なものを生産するために働くので、この経済タイプの中ではほとんど無駄が生じない。 それはまた欠点でもあり、もし生産ニーズを満たす方法がなければ、人口集団は飢えるかもしれない。 良い習慣があれば、健全な伝統的経済が形成される。 しかし近年では、1930年代初頭のダストボウルのように、悪いやり方がいかに早く人々を荒廃させるかもわかっています。