英作文1

by admin Leave Comment

学習目標

  • 分析的テーゼステートメントを書くための戦略を述べる
  • Identify analysissis statements

分析を書くために、まずは分析するものについてしっかり理解しておきたいものです。 これは、

  1. 情報や成果物を構成要素に分解する
  2. それらの要素間の関係を明らかにする
  3. 動機、原因、根本的な仮定を判断する
  4. 一般論を裏付けるために推測し証拠を探す

本やエッセイ、詩、映画、あるいは歌などを分析してほしいと言われることがあります。 たとえば、人気のある曲の歌詞を分析したいとします。 エスカレードというラッパーが “Missing You “という曲でこの夏一番のヒットを飛ばしたとします。 あなたはその曲を聴いて、愛する人が死んだときに人々が感じる痛みについて歌っていると判断します。 あなたはすでに表面的なレベルでは分析を行っており、分析を書き始めたいと思います。 あなたは次のような論文から始めます：

“Escalade のヒット曲 “Missing You” は、愛する人が死んだ後の悲しみについて歌っている”

論文が多くの情報を与えていないため、このような主張にはあまり深みや複雑さがありません。 より良い論文を書くためには、この曲についてもっと深く掘り下げる必要があります。 歌詞の重要性は何なのか？ 歌詞の重要性は何なのか？ なぜ、この曲は悲しいということを歌っているのか？ なぜこのような形で発表したのか？ なぜこの曲は力強いのか？ といった質問を投げかけて、さらなる調査につなげましょう。

Formulating an Analytical Thesis Statement

大学で分析的な論文文を策定するとき、覚えておくべき3つの単語/フレーズがあります：

  1. What? 主張は何か。
  2. How? この主張はどのようにサポートされているのか。
  3. So what? 言い換えれば、「これは何を意味するのか、どんな意味があるのか、なぜこれが重要なのか」

歌詞の内容を伝えることは、読者に分析している内容を見せたり、分析に集中している特定の部分を切り分けたりするのに有効な方法であるかもしれません。 しかし、あなたは「何」をはるかに超えて前進する必要があります。 大学レベルの講師は、あなたが材料を分解し、深い思考を実証する能力を見たいと考えています。 しかし、その根拠は何なのか、なぜそれが重要なのか。

効果的な分析的論文では、より深く掘り下げ、おそらくより大きな文脈を検討することが必要です。 また、エスカレードの最近のインタビューを読み、彼が新しいアルバムでは、より主流になり、より多くの潜在的なファンに到達するために、ハードコアなラップの歌詞から遠ざかっていると言及したとしましょう。 最後に、この曲の歌詞の中には、愛する人との時間を十分に活用しないことに焦点を当てたものがあることにお気づきでしょう。 これらの作品はすべて、次のような、より複雑な論文を書くための材料になります。

  1. What? 主張は何か。
    • エスカレードは、ヒット曲「Missing You」で家族との時間を当然と思わないことの重要性についてラップすることによって、より広い聴衆とつながるという主張です。 この主張はどのようにサポートされているのか？
      • この主張は、曲の歌詞と「母親を失った経験」を通してサポートされています。
    • だから何？ 言い換えれば、「これはどういう意味か、どういう含意があるか、なぜこれが重要なのか」ということです。

確かに、「何を」「どのように」「だから何」を扱う方法はたくさんあるでしょうし、他のアイデアを探求したいかもしれませんが、上記の例は材料をより完全に分析するための一つの方法に過ぎません。

Through ______________(how?), we can see that ______________________(what?), which is important because ______________________(so what?).

Just remember to think about these questions (what? how? and so what?) as you try to determine why something is what it is or why something means what it means.あなたが何かがなぜそうであるかということを見極めるとき、あなたは以下の質問について考える必要があります. これらの質問をすることは、歌や物語、芸術作品を分析するのに役立ちますし、分析的な論文を書くときに意味のある論文文を構築するのにも役立ちます。

分析的な論文のためのキーポイント

自分の主張を有機的に展開させることを恐れてはいけません。 自分の考えや文章が、構築したテーゼステートメントにぴったりと沿わないことに気づいたら、選択肢は、文章を破棄して、自分の主張に合うようにやり直すか（これは常に可能とは限りません）、テーゼステートメントを修正することです。 後者は、自分が変更に納得できれば、より簡単な方法です。 人生における多くのプロジェクトと同様、執筆は常に計画した方向に進むとは限りませんし、強力な分析とは、トピックをより詳しく調べながら考え、変更を加えることを意味するかもしれません。 柔軟に対応しましょう。

分析を使って、主な主張を導き出す。 分析とは、何層にも重なっているタマネギの皮をむくようなものだ、という喩えを聞いたことがあるかもしれません。 アイデアや成果物を分解するプロセスは、それがどこにつながるのか、あるいは指針となる主な主張やアイデアがないままでも始めることができます。 多くの場合、断片を注意深く評価することで、全体に対する興味深い解釈にたどり着くことができます。 David RosenwasserとJill Stephenは、『Writing Analytically』という本の中で、分析的であるということは単に何かを分解するということではない、と述べています。 それは、理解を構築することでもあるのです。

主な主張を決めたら、それが根拠あるものであることを確認すること。 言い換えれば、あなたがしているのと同じ解釈に他の人が到達する可能性が非常に低い場合、それは的外れかもしれないのです。

Try It

次の活動で、分析的なテーゼステートメントを探してください。

Using Evidence

有効な分析的テーゼステートメント（または主張）はスマートまたは巧みに聞こえるかもしれませんが、完全に実現するために証拠が必要です。 映画の予告編と、その予告編が宣伝する実際の長編映画を例にとって考えてみましょう。 ネットで1分間の映画の予告編を見て、その映画を見に行ったら、いいところは全部予告編にあったのでがっかりしたとしたら、だまされたと思うでしょう？ 約束されたことが、実現されなかったと思うのです。 強い論文文があっても、証拠が乏しい論文は、読者に同じように感じられます。

では、強い分析的証拠とはどのようなものでしょうか。 何を」「どのように」「だから何なのか」について、もう一度考えてみましょう。 主張はこれらの解釈を導入し、証拠はそれらを示すことができます。

Try It

Key Takeaways about evidence

Be selective about evidence.分析を行う上で使用する証拠は、作品が進むにつれそれ自体が構築されていくことを覚えておいてください。 狭いテーゼステートメントを持つことは、証拠を選択するのに役立ちますが、それでも、あなたの主な主張に関連するすべての情報を含める必要はありません。 分析論文の裏付けとなる最適なポイントを考え、それを深く掘り下げていく。 (また、考え、書きながら、テーゼ・ステートメントを修正することもあります。分析に使用する証拠を選択することは、実際には、作業中に広い主訴を絞り込むのに役立つかもしれません)。 このセクションでは、映画のテーマを参照してください。 おそらく、いくつかの部分をカットし、魅力的だが十分に開発されていないキャラクターやアイデアにもっと注意を払った方が良かったという映画をたくさん見たことがあるでしょう。 読者はあなたが考えていることを正確に知っていると仮定しないでください。 自分のポイントを明確にし、必要に応じて読者に情報と文脈を提供しながら、詳細に説明する。 分析とは、批判的な検討と解釈であることを忘れてはなりませんが、他人が常に自分の考え方に共感したり、直感したりすると思い込んではいけません。 映画の例えが必要ですか？ 自分や知り合いが「この映画で何が起こっているのかよくわからない」と言ったことを思い返してみてください。

明白な解釈を超えていくこと。 分析には頭脳労働が必要です。 分析的に書くのはさらに難しい。 しかし、明らかな証拠を使う（あるいは明らかな主張から動く）ことで、安易な方法を取ろうとしないでください。 多くの場合、作家は興味深い解釈を裏付けるいくつかの素晴らしい証拠を持っていますが、作品のどこかに明白なアイデア（多くの場合、分析というより観察）を付け加える必要性を感じています。 このような傾向は、3つのサポートポイントを特徴とする5段落のエッセイの慣習に由来しているのかもしれません。 しかし、分析的に書くということは、5段落のエッセイを書くということではありません（大学でのライティングの多くはそうではありません）。 他の証拠をさらに発展させるか、強力な証拠を追加する余地があるようにメインアイデアを修正しますが、メインクレームのサポートとして明白な観察を避けるようにします。 最後に映画の比較？ 予測可能なハリウッドの脚本に関する議論のいくつかを見てきましょう。 ある映画を見て、前に見たことがあるような気がしたことはありませんか？ 何らかの形で、あなたは持っています。 鋭い読者は、何千回も作り直された飽きた脚本を見るのと同じくらい、明白な証拠に興味を持つでしょう。

Watch It

あなたが書くよう求められるかもしれない分析の種類の1つは文学分析で、それを分解して、キャラクター、象徴、プロット、設定、イメージ、トーンなどの共通の文学要素を探してテキストの一部を検討するものです。

以下のビデオでは、文学的分析を書くことを、チームが試合に勝つ可能性を分析することにたとえています-ちょうど、天候、監督、選手、記録、プレーに対するモチベーションなどさまざまな要素を見るように。 同様に、文学的テキストを分析するときは、作品に貢献する文学的要素すべてに目を向けたいものです。

ビデオでは、”Dreams can come true if you don’t give up” という最もシンプルな角度（または論文）に沿って、例としてCinderallaのストーリーを通して説明されています。 (なお、大学の授業で本当にシンデレラの分析を求められたら、もっとニュアンスのある面白いテーマを見つけるためにもっと掘り下げたいところですが、この例ではうまくいっています) このテーマを念頭に置いて物語を分析するには、イメージ、キャラクター、会話、象徴、設定、筋、トーンなどの文学的要素を検討し、これらのそれぞれが「夢はあきらめなければ実現できる」というメッセージにどのように寄与しているかを検討したいと思うことでしょう。”

「文学の分析方法」のトランスクリプトはこちらからご覧いただけます（新しいウィンドウで開きます）。

貢献する！

このコンテンツを改善するためのアイデアはありますか？

このページを改善するもっと知りたい

  1. UCLA Undergraduate Writing Center(UCLAライティングセンター)。 “What, How and So What?” プロセスとしての論文にアプローチする。 https://wp.ucla.edu/wp-content/uploads/2016/01/UWC_handouts_What-How-So-What-Thesis-revised-5-4-15-RZ.pdf ↵

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。