HistoricEdit
冷戦時代、第一世界、第二世界、第三世界の関係は非常に硬直的であった。 第一世界と第二世界は、それぞれアメリカとソビエト連邦という2つの中心国の緊張関係を通じて、常に対立していた。 冷戦は、その名の通り、第一世界と第二世界、より具体的にはアメリカとソ連の間のイデオロギー的な闘争が主体であった。 トルーマン・ドクトリン、マーシャル・プラン（アメリカ）、モロトフ・プラン（ソ連）など、複数のドクトリンやプランが冷戦の力学を支配していた。 この2つの世界の対立は、東西に分かれていたベルリンに顕著に表れている。 東ベルリンの市民が資本主義の西側と接触しすぎるのを防ぐために、ソ連はベルリンの壁を実際の都市内に設置したのです。 第三世界の国々は、第一世界と第二世界の両方に対して非妥協的であり、非同盟的であったため、勧誘の対象となったのです。 米国（第一世界の中核）は勢力圏を拡大するため、第三世界に親米国政権を樹立しようとした。 また、ソ連（第二世界の中核）も勢力拡大を狙っていたため、第三世界はしばしば紛争の場となった。
ベトナムや韓国などの例もあります。 戦争終結時に資本主義的・民主主義的になっていれば第一次世界、共産主義的になっていれば第二次世界と成功が重なった。 ベトナムは全体が共産化されたが、朝鮮半島は北半分だけが共産化されたままだった。 ドミノ理論」は、第三世界と第二世界に対するアメリカの対抗政策を大きく左右するものであった。 ドミノ理論を踏まえ、アメリカは第三世界での代理戦争に勝つことが「世界におけるアメリカのコミットメントの信頼性」を示すものであると考えた。 ブレークスルーやイノベーションの大半は西欧や米国で生まれ、その後、その影響はグローバルに浸透していく。 ペンシルベニア大学ウォートン・スクール・オブ・ビジネスの判断によれば、過去30年間のイノベーションのトップ30のほとんどは、旧第1世界諸国（アメリカや西ヨーロッパ諸国など）が生み出したものです
第1世界と第3世界の知識の格差は、ヘルスケアや医療の進歩において明らかです。 水に関連する病気による死亡は、「裕福な国々」ではほぼ解消されましたが、「発展途上国」では依然として大きな懸念事項となっています。 第一世界の先進国では広く治療可能な病気であるマラリアや結核が、第三世界の発展途上国では不必要に多くの命を奪っているのです。 毎年90万人がマラリアで死亡し、マラリア対策は多くのアフリカ諸国における保健支出の40％を占めています。
International Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) は、最初の国際化ドメイン名 (IDNs) が2010年の夏に利用可能になることを発表しました。 これらには、中国語、アラビア語、ロシア語などの非ラテン語のドメインが含まれます。 これは、第一世界と第三世界の間の情報の流れがより均等になる一つの方法です。
第一世界からさまざまな第三世界へ情報や技術が移動することにより、一般的に「第一世界の生活水準への憧れ」が生まれました。 第三世界は第一世界と比較して生活水準が低い。 第一世界の生活水準が比較的高いという情報は、テレビ、コマーシャル広告、自国を訪れる外国人旅行者を通じて入ってくる。 a）一部の第三世界の生活水準は上昇し、b）この情報によって希望が生まれ、第三世界の多くの人々が、その生活水準と繁栄を得るために、合法的にも不法にも第一世界の国々に移住するのである。 実際、この移住は「米国と欧州の人口増加の主な原因」である。 こうした移民はグローバリゼーションに大きく貢献する一方で、頭脳流出や本国帰還の問題などを引き起こしている。
環境への影響編集
世界にとって最も重要な人口問題は、特定の第三世界における高い人口増加率ではなく、むしろ「人類全体の影響の増加」であると主張する人もいます。 一人当たりのインパクト（一人が消費する資源と生み出す廃棄物）は世界的にばらつきがあり、第一世界で最も高く、第三世界では最も低くなっています。 しかし、中国は総排出量で世界をリードしているが、人口が多いため、一人当たりの統計は先進国より低くなっている。
化石燃料の大量消費者である第一世界の国々は、環境汚染に注目した。 京都議定書は、1992年のリオの地球サミットでまとめられた「気候変動に関する国際連合枠組条約」に基づく条約である。 気候を守るための負担を、米国をはじめとする第一世界の国々に負わせることを提案したのである。 中国やインドなどの発展途上国とみなされる国々は、排出量を制限することが彼らの発展をさらに抑制することをより懸念したため、条約を承認する必要はなかった。
国際関係編集
最近まで、第三世界の国々の利益にはほとんど注意が払われていなかった。 これは、ほとんどの国際関係学者が先進国である第一世界の出身であったからである。 より多くの国がより発展し続けるにつれて、世界の利益は徐々に変化し始めた。 しかし、第一世界の国々は依然として多くの大学、教授、雑誌、会議を持っており、第三世界の国々が世界を見る新しい考えや方法で正当性や尊敬を得ることは非常に困難である。
開発理論編集
冷戦時代、旧植民地の管理に対する経済、政治、社会、文化の反応の結果として、近代化理論や開発理論はヨーロッパで発展しました。 ヨーロッパの国際政治学者や実務家は、新しく独立した植民地を政治的に発展した主権国家に変化させるためのアイデアを理論化し、そのアイデアに基づいて政策を作成することを望んでいた。 しかし、理論家の多くはアメリカ人であり、第三世界の国々がどのようなモデルで発展を遂げようとするのかに興味はなかった。 つまり、いわゆる「第一世界国家」の自由主義的な資本主義の例に倣うことを望んだのである。 したがって、近代化と開発の伝統は、ソ連のような「第二世界国家」が推進したマルクス主義やネオ・マルクス主義の戦略に対する（主にアメリカの）代替案として意識的に生まれたものであった。 それは、発展途上の第三世界諸国が先進の第一世界諸国へと自然に進化する方法を説明するために用いられ、部分的には自由主義経済理論やタルコット・パーソンズの社会学理論の一形態に根ざしていました
。