背中の痛みは、ほとんどの人が人生のある時点で苦しむことになります。
アスピリンやイブプロフェンなどの非ステロイド性抗炎症薬（NSAIDs）は、腰痛に対する市販の治療法として一般的なものである。 しかし、新しい研究によると、それらから得られるわずかな緩和は、臨床的に重要とは見なされないようです。
さらに悪いことに、すべての薬と同様に、NSAIDsは消化管出血を発症する可能性を倍以上にし、心血管障害の可能性を高めるかもしれないのです。
これを明らかにするために、オーストラリアのジョージ・インスティテュート・フォー・グローバル・ヘルス（GIH）の研究者は、35の無作為化プラセボ対照試験に含まれる脊髄痛患者6065人のデータを分析し、NSAIDで2週間後に痛みが臨床的に著しく減少した患者ごとに、別の6人は臨床的に著しい減少を経験しないことを発見しました。
残念ながら、イブプロフェンをアセトアミノフェン（パラセタモール）の瓶と交換することを意味すると考えるなら、2015年に行われたコクランレビューでは、急性腰痛の1,825人を対象とした3つの臨床試験を調査し、これもプラセボより少しましだったと結論づけました。 2016年にJAMA Internal Medicineに発表された研究によると、慢性的な腰痛のある人には、短期的にささやかな緩和があるかもしれません。
科学者たちは、彼らの研究が厳しいニュースであることを認めています。「この結果をパラセタモールやオピオイドに関する最近のレビューからのものと合わせると、脊髄痛に最も広く使われ、ガイドラインで推奨されている3つの医薬品が、プラセボに対して臨床的に重要な効果をもたらさないことが明らかになった」と彼らは論文に記しています。
チームの研究者であるマヌエラ・フェレイラ氏は、ガーディアン紙で次のようにアドバイスしています：
「私たちは、痛み止めを使うなとは主張していませんが、これらの薬を使う人はその効果が小さく、その副作用は有害であり、運動を含む他の治療の効果について医師と話し合う価値があるかもしれないと認識するべきです」
プラス面では、大多数の人にとって腰痛は短期間で解決する問題であり、その結果、腰痛が軽減します。 しかし、痛みが続いている人にとって、アスピリンやイブプロフェンなどの薬が解決策を提供しないことを知ることは、少なくとも不必要なリスクを回避し、より快適な生活への道筋をつけるのに役立つかもしれません」
この研究はAnnals of the Rheumatic Diseasesに掲載されました。