私たちは「負けた」戦争をどのように記憶すべきなのでしょうか？ 首都圏で最も多くの人が訪れるベトナム戦争記念館の「壁」に触れ、あるいは他の人が触れるのを見て、涙を流したことがあるかもしれません。 しかし、この一見、神から授かったような神社には政治的な土足があり、その背後には、記念館が癒すために作られた戦争の傷を再び開く激しい論争があるのです。 5つのラウンドに分けられた年表を読みながら、ベトナムの壁論争の変遷を体験してください。
1: Making the Case, 1967-1980
ベトナム帰還兵のヤン・スクラッグスは、ベトナム戦争記念館を建設するために悪戦苦闘し、最終的に公的資金で建設される記念館の土地を確保するよう議会を説得する。
2: Choosing the Design,7/1980-6/1981
場所を確保し、記念館の目標を明確にしてコンペを開催するという一見無難なプロセスで、当時アメリカ最大のデザインコンペである1100以上のエントリーがあり、優勝者はマヤ・リンの「壁」だった。「
3: The Political Controversy,5/1981 – 3/1982
Tom Carhartを筆頭に執拗で強力な批評家が、本来は政治的でない受賞デザインに好ましくない政治メッセージを見出したため、建設プロセスは難航し、結局、ウォールに旗と兵士3人の像を追加して妥協しなければならなくなりました。
4: The Artistic Controversy, 3/1982-11/1985 >>>> 1988
しかしリンは自分のデザインに「ヒゲを描く」人を嫌い、美術界の多くの人々の支持を得て、芸術委員会に圧力をかけて妥協点を破棄させ新しいものを生み出すことに成功します。 内務長官ジェームズ・ワットは、それを中止させると脅した！
5: ジェンダー論争、1983-1993
女性兵士-看護婦も苦しんだ。 妥協した像が奉納される頃には、すでに女性慰霊碑の増設の動きが出ています。 しかし、反対する人たちは言う、男性は女性を代表し、男性はすべての兵士を代表する． うーーん、もうだめだ、もうだめだ
。