編集部注：人種差別に対する最近の抗議は、チェスが常に白い駒を持つプレーヤーに最初の手が行くというルールで白人の特権を促進しているかどうかについて長年の議論を再燃させています。 このQ&Aでは、国際経営学教授でチェス・ジャーナリストのDaaim Shabazz氏が、このルールが白人の特権を守るためのものだという考え方にメリットがあるかどうかについて、洞察を述べています。 1857年にニューヨークで開催された第1回アメリカ・チェス会議において、ルーヴェンタールはニューヨーク・チェス・クラブの秘書、フレデリック・ペリンに2通の手紙を送った。
会議録の84ページでは、その手紙の1通について、”公開対局では常に白駒のプレイヤーに先手を与えることが望ましい… “と引用して言及している。 このルールはすぐには採用されず、大会主催者は先手必勝の柔軟性を維持した。 1880年の第5回アメリカチェス大会では、チェス法規定の164ページに「先手の権利はくじ引きで決めなければならない」と書かれていた。 1432>
初代世界チャンピオンであるウィルハイム・シュタイツはこの考えを1889年の著書『近代チェスの教官』で繰り返し、XIIページで次のように書いている。 「プレイヤーは、手と色の選択についてくじ引きで決める。 しかし、すべての国際的、公的なチェスの試合やトーナメントでは、最初のプレーヤーが白人を持つのが規則である」
このように、白人が最初に動くべきだというコンセンサスが高まっていた。
その決定は人種差別に根ざしていたのか。 しかし、チェスプレイヤーは知識人の一部であるだけでなく、その時代の人たちでもあったのです。 1889年の第6回アメリカチェス大会の議事録のXページで、シュタイニッツはチェスの良さを “文明国の知的娯楽 “の一つであると詩的に賞賛しています。 ヨーロッパ人が一般にアフリカを文明の地と見なしていなかった時代である。 たとえば、その5年前の1884年のベルリン会議では、ヨーロッパ人は植民地計画を実行に移し、「原住民を指導し、文明の恩恵をもたらすことを目指す」
さらに、19世紀には、黒ずんだ吟遊詩人の風刺画を通して黒人を風刺し非人間化するひどい時期があった。 白人は肯定的なものと関連づけられ、黒人は否定的なものと関連づけられるという認識が存在したのです。
Does the rule give white a advantage?
It is my view that chess players, including grandmasters, overstate white’s first-move advantage.
Russian grandmaster Evgeny Sveshnikov said back in 1994 that a player should win with white and be content to draw with black.このルールによって、プレイヤーは白で勝って、黒で引き分けることに満足すべきです。
アメリカのウィーバー・アダムスは1939年の時点で、少なくとも最初の手がe4マス、つまり白の王の3つ前のマスへのポーンであれば、白が勝つと主張していました。 しかし、彼はI.A.ホロウィッツに敗れ、彼はすべてのゲームで黒を取ることでポイントを証明しようとしました。
西暦1475年以来、白の総合勝率は約100万ゲームで約55%でした。 これは全勝の割合に引き分けの割合の半分を加えたものです。 この結果は、初手そのもののせいなのでしょうか？ シュタイニッツは彼の名著「モダン・チェス・インストラクター」のXXXIIページで「双方の最善のプレーによって、引き分けが正当な結果であるべきだ」と述べており、そうではないことを示唆しているようです。
黒が先に動いたら状況はどう変わるのでしょうか？
2019年、7月時点でそれぞれ世界1位と10位だったマグヌス・カールセンとアニッシュ・ギリ（Anish Giri）は、社会的不平等を認める方法として、#MoveforEqualityキャンペーンを推進しました。 彼らのゲームでは、黒が先に動き、”明日の心を変えるために、今日チェスのルールを破った “という台詞がありました。 これは反人種差別的な発言とされたが、チェスのルールを黒が先手となるように変えようという提案と受け取る人もいた
黒が先に動くと、白が先に動くことに慣れたプレイヤーには慣れが必要だろう。 白と黒のチェスの軍勢はわずかに異なる位置にあるので、これは特に序盤の動きに当てはまると思われます。 例えば、白の場合、クイーンは左側にある。
現在のように、色の薄い方が常に先に動くようになっています。 これは、社会における人種的な特権と類似しているという見方もある。 精神科医の故フランセス・クレス=ウェルシングは「クレス色彩対立論」でチェスに例えて、白が先手であることの心理は黒の勢力に対する自然な攻撃者であると指摘しています。
社会的に言えば、両方の色が先に動くチャンスを50%にすることが理想的でしょう。 現代のチェスの前身であるシャトランジではそうなっていた。 どちらのプレーヤーに有利な色がつくかを選ぶのではなく、コイントスのようなものでどちらの色が先に動けるかを決めるのです。 もちろん、これは「機会均等」なのですが、チェスをする上でまったく異なるアプローチになります。
白が先に動くことの心理的な影響は？
いくつかの心理要因が絡んでいます。 チェスの初心者は、「白が先」の威力をすぐに覚えます。 彼らは、相手に選択肢があれば、白の駒を好むことがわかるでしょう。 強い相手と対戦しているときでも、力が湧いてくるような気がするのです。 そのため、白番のプレーヤーは、より勝利へのモチベーションが高いのかもしれない。 逆に私たちは、黒は引き分けで満足すべきと考えるように仕向けられてきました。
このように黒が劣った地位に追いやられることは、さまざまな方法で強化されてきました。 初期のチェス本は、黒に対する白の優位性をどのように利用するかに焦点を当てたものであった。 それは先手の特権の力を示す試みでした。
チェスの本を見ると、図は一般的に白軍の視点になるように配置されています。 これは、黒の戦略体系に焦点を当てた本でも同様である。 しかし、ハンガリーのグランドマスター、アンドラーシュ・アドルヤンによる代表的な「Black is OK」シリーズは、黒の視点からの図を掲載し、なぜ黒が十分な資源を持っているかという理論的枠組みを提供しています。
多くのチェスパズルにおいて、各問題は白が勝ち筋を持っているものとして提示されていることが普通でした。 実際、最初の黒人プレイヤーとして注目されたセオフィラス・トンプソン（1855-1881）はそのようなチェスパズルの本を著していました。
かなりの程度、今でもこのような形で本が出版されています。 今後も黒対応の戦略的文献は増え続け、「白番」形式での五分五分の結果に近づいていくものと思われます。 1432>
チェスはどちらかというと、双方がアイデアを出し合う会話です。 誰かが会話を始めなければならないのですが、ゲームの流れの中で、ユニークなストーリーが展開されるのです。
この記事は、学術専門家のアイデアを共有する非営利のニュースサイト「The Conversation」から転載したものです。
-
チェス・プログラムは、この8歳の子どもが24万ドルを集め、家族をホームレスのシェルターから脱出させるのに役立った。 また、この記事から利益を得るような企業や組織から、コンサルティング、株式所有、資金提供を受けておらず、学歴以外の関連する所属も明らかにしていない。