ある推定では、典型的な白人家庭は17万1000ドルの富を持っているという。
別の言い方をすれば、典型的な黒人家庭は、白人家庭の 80% よりも貧しいままです。
この人種間の驚くべき富の格差は、良い時も悪い時も、過去 70 年間続いてきました。 1960年代に公民権時代の法律が成立した後も、オバマ政権時代も良くはならなかった。
そして、それは今後も不安を煽り続けると、経済学者は述べています。
フロリダ州立大学の経済学教授、パトリック・メイソン氏は、「人種間の富の格差がある限り、我々は人種に関する問題を抱えることになる」と述べ、ミズーリ・カンサス・シティ大学の経済学教授、全米経済学会の代表であるリンウッド・トヒード氏は「富の格差は今日抗議がある理由の1つだ」と述べました。
「私は必ずしも、それがラクダの背中を折るわらであったというフェーズを使用したくないのですが…我々は、この経済システムが人口の大多数に利益をもたらしていないという多くの証拠を持っています」と、彼は言いました…
「アフリカ系アメリカ人は物事のやり方に不満がある – それは我々にとって新しいものではありませんが- 今、若い大学生は彼らの将来に不満があることがわかります…。
参照。 デモ参加者は3大陸でフロイド、ブラック・ライブズ・マターを支援
COVID-19パンデミックは、アフリカ系アメリカ人が必要なヘルスケア、食料、医薬品を買うための収入がなく、白人よりも多くの人が苦しんでいる事実を浮き彫りにした。
1960年代以降、富の格差は経済学の専門家にはほとんど無視されてきたと、黒人経済学者は言う。
長年、黒人経済学者はアメリカ経済学会で、人種間の富の格差というテーマを研究することさえ苦労してきたと、黒人経済学者は言う。
黒人経済学者たちは、1969年に、アメリカ黒人の経済状況を研究するために、独自の協会である全米経済学会を結成した。
「主流の経済学者が白人と黒人のコミュニティの間の経済格差を理解しているかどうかを問う論文をAEAの会議で発表することは、黒人経済学者にとって非常に困難でした」と、Tauheedは言った。
いわゆる「主流の」経済学者は本当はもっと効率に興味があった。 「賃金格差は公平性の問題であり、いかにパイを拡大するかということだ」と、ウェスリアン大学の経済学教授であるカール・ブールウェアは述べています。 「富を考えるには、それを権力と考えるのが一番だ」と語った。
AEAの会長であるジャネット・イエレン前連邦準備制度理事長は、金曜日に会員に向けた声明の中で、AEAは「人種差別とそれが我々の職業と学問分野に与える影響について理解し始めたばかりだ」と述べました。”
The wealth gap since 1989
The causes
black economists say one historical causes of the wage gaps is slavery.
「私は誰も怒らせたくないし、過激派のレッテルを貼られたくもないが、貧富の差はアメリカの始まりに根ざしている」と、ミネソタ大学の経済学者であるサミュエル・マイヤーズは述べています。
より新しく、複雑な原因は、1920 年に始まった、米国の住宅市場からの黒人の組織的排除です。 住宅は、アメリカにおける富の蓄積の主要な原動力の1つである。
黒人が住める場所を限定するような制限的な契約書が住宅に貼られたと、タウヒード氏は述べました。 これらの契約は、差別的な信用政策と相まって、黒人が富を築くのを妨げた。
同時に、白人が住宅を通じて富を築くのを支援するための政府政策が実施された。
たとえば、ジョージ・フロイドが警察に拘束されている間に死亡し、現在の抗議運動が始まったミネアポリスでは、白人アメリカ人はまずホームステッド法の恩恵を受けた。
次に、第二次世界大戦から帰還した白人兵士は周辺の郊外に家を買うために安い融資を受けられるようになった。
そして、市内で唯一繁栄していた黒人コミュニティは、セントポールへの高速道路を建設するために壊されたと、マイヤーズ教授は付け加えました。
「私の考えでは、白人が、彼らの財産保有、したがって富の格差が、公共政策による不当な権利に起因すると認めるまでは、そして認めないかぎり、我々は富の格差に対する解決について会話すら持つつもりはない」と、マイヤーズ教授は述べました。
解決策
黒人の経済学者は、賠償金（元奴隷の子孫に直接支払うもの）が貧富の格差を縮めると考えています。
フロリダ州立大学のメイソン教授は、「すべては個人の努力であるという、出世の方法に関するアメリカの神話と対立する」と述べています。
ニュージャージー州の黒人米国上院議員であるコーリーブッカー上院議員は、昨年の大統領への短い出馬の際に「赤ちゃん債券」を推し進めました。 この口座は、出生時に提示され、1,000ドルの資金が投入され、家族の収入に応じて毎年最大2,000ドルの追加資金を受け取ることができるものです。
このアイデアは人種に関係なく、貧しい白人がこのようなプログラムから最も恩恵を受けるだろうとマイヤーズ教授は指摘しています。
「最終的には、ベビーボンドが富の格差を劇的に縮小するとは思わないが、もし私が間違っていたら本当に嬉しい」と、マイヤーズは言いました。 生命と生活がかかっているブラック・アメリカンは、パンデミックの影響を最も受けている
。