アドバースオピニオンとは何ですか？
反対意見とは、監査人が、企業の財務諸表が虚偽表示、誤記、および財務実績と健全性を正確に反映していないことを示す専門的な意見です。
Key Takeaways
- 不利益意見は、企業の評判を著しく損ない、株価を急落させ、取引所から上場廃止になることもあります。
- GAAP (一般に公正妥当と認められた会計原則) から逸脱した会計士は、ある時点で、より厳しい目で見られることを予期しておく必要があります。 しかし、会計士がそれらに従わないからといって、必ずしも不利な意見を受けるとは限りません。
- 不利な意見を受けることによる定量的な影響もありますが、消費者の信頼やビジネスの取り決めを失うなど、ビジネスにもダメージを与えるような影響もあるのです。
アドバンス・オピニオンの理解
アドバンス・オピニオンは不正や信頼できない会計処理を示唆するため、企業にとって不利に働きます。 不利な意見は、投資家にとって赤信号であり、株価に大きな悪影響を与える可能性があります。 監査人は通常、財務諸表が一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）から著しく逸脱した方法で構築されている場合、不利な意見を出します。 しかし、上場企業でSECへの定期的な提出義務を果たしている企業では、このようなケースは稀であろう。 不利な意見とは、監査人が出すことができる 4 種類の主な意見のうちの 1 つです。 他の3つは、財務諸表がGAAPに従って表示されていることを意味する無限定意見、いくつかの重要な虚偽記載または不実表示があるがGAAPへの体系的な不遵守の証拠はないことを意味する限定意見です。 また、十分な証拠がないため、GAAPに準拠しているかどうか判断できないことを意味する免責意見も存在しません。
有価証券報告書の潜在的影響
有価証券報告書は、場合によっては取引所からの上場廃止の原因となることがあります。 日本の株式会社東芝は、2017年にプライスウォーターハウスクーパースの日本法人が同社の財務諸表について、反対意見ではなく、適格意見を出したことで、この運命を辛うじて免れました。 しかし、監査法人は同社の内部監査統制について不利な意見を出しており、それほど重大な違反ではないものの、同社が投資家の信頼を取り戻すために取り組まなければならない問題です。
不利な意見によって財務的影響が生じるため、企業は通常、新しいPR会社を雇うか経理部門全体を完全に解雇して、消費者と投資家からの信頼を回復しようとすることを強いられます。 残念ながら、これらの企業は通常、完全にブランドを変更するには大きすぎるため、小規模の企業であれば、イメージ全体、場合によっては名前さえも変更することを検討するかもしれません。