これを書いているとき、国立ハリケーンセンターは、フロリダ海峡の気象系が48時間以内に熱帯または亜熱帯になる確率を70%、今後5日以内に80%としています。 これを読む頃には、2020年の大西洋ハリケーンシーズンの最初の命名された嵐「アーサー」が発生するか、その寸前かもしれないのだ。 このことは、ソーシャルメディアへの投稿や気象関連記事で、過去10年間、こうした「シーズン前」の亜熱帯や熱帯のシステムはむしろ一般的であったと指摘し、熱狂的な関心を呼んでいる。 ドイル・ライス氏は、USAトゥデイ紙に「ハリケーン・シーズンは6月1日より早く始まるべきか」と挑発的な記事を書いている。 正直なところ、私もここ数年、Forbes誌でそのような議論を展開する記事を書いてきた。 しかし、専門家の中には、ESPN の大学フットボール・アナリストであるリー・コルソの言葉を借りれば、「そうはいかない」と言う人もいます。
North Atlantic basin historically
Dr. Sam Lillo, CIRES
Michael Lowry FEMAの戦略プランナーとハリケーン専門家で、以前は Weather Channelの熱帯専門家だった人です。 彼は今週、「亜熱帯の発達は、スタートが安定しないワイルドカードである」とツイートしている。 とはいえ、ハリケーン活動の99％、事実上すべてのCat 3以上の嵐は6月から11月の間に発生する。”と述べている。 クラーク・エバンス教授は、ウィスコンシン大学ミルウォーキー校の熱帯気象の専門家である。 彼のグループは、大西洋盆地のハリケーンシーズンが長くなったという有意な証拠はないとする2016年の研究論文をJournal of Climate誌に発表しました。
サム・リロ博士は、私がツイッターでフォローしているお気に入りの一人で、NOAA-UC-ボルダーのCIRESプログラムで博士研究員をしています。 彼は、なぜ6月1日の開始が適切であるかについて、非常に説得力のある証拠を提示しています。 Lillo氏は一連のツイートで、最近10年以上の気候学的記録を見ると、5月の嵐の形成に大きなトレンドがないことを指摘している。 また、Lillo氏は以下の図もツイートし、1950年代以降、5月の熱帯性システムに明らかな変化がないことを指摘している。 実際、11月にはもっとはっきりした傾向がある」と指摘しています。
no apparent trend in “May” storms.
Dr. Sam Lillo, CIRES
Evans, however, points something very important in a tweet thread this week.は、今週、非常に重要なことを指摘しています。 ハリケーンシーズンの認識について、”一般の人が気象学者と同じように見ているのか（言い換えれば、我々の構成がどこまで有用なのか）、それとも違う解釈をしているのか、興味があります。”と。 気象学者は、しばしば我々の瑣末なプロセスや専門用語に囚われてしまい、国民に警報を出すという重要な最終目標を忘れてしまうことがあるからです」と、彼の指摘は妥当です。 この種の問題については、ジーナ・エオスコ博士のような同僚や、気象と社会科学の接点で働く他の科学者の協力が必要でしょう。 しかし、具体的な科学的境界と定義は、私たちの研究と気候学の記録にとって非常に重要です。
科学的な議論や名前に関係なく、今週末のシステムはいくつかの潜在的な危険を提示しています。 金曜の朝の国立ハリケーンセンターの予報によると、「発達にかかわらず、この擾乱は土曜日までフロリダキーズ、フロリダ南東部、バハマ諸島の一部に大雨をもたらし続けるだろう。 また、フロリダキーズ、フロリダ南東部、バハマの一部では、今後1〜2日間、熱帯性暴風域の突風が吹く可能性がある。”とのことです。 また、「アーサーとなりうる嵐システム」は、バハマ諸島と、すでに強風注意報が発令されているフロリダ州東海岸に危険な海象をもたらすという。
この週末に。 NOAAは嵐の発生確率を70％としている。
NOAA
Twitterで私をフォロー。 私のウェブサイトをチェックする。