現在、連邦遺産税は夫婦の遺産が2280万ドル以上（独身者はその半分）にしか適用されませんが、それには多くの正当な理由があると思います。 二重課税だと主張する人もいますが、その規模の遺産のほとんどは、課税されないキャピタルゲインを含んでいます。
また、すべての人に平等にチャンスがあると信じる社会が、富を受け継いだ人が何も持たずに始めた人と同じところから始めていると言えるのは難しいことです。 また、勤勉の成果や利益を重視する社会は、経済的に成功し、それを得るためにほとんど働いていない相続人に、限られた制限の中でそのすべてを渡すことができる人々を不審に思うかもしれません。 遺産税を減免する簡単な方法（慈善事業、無制限の配偶者控除、特定の贈与戦略など）は数多くありますが、複雑な方法（あらゆる種類の信託や有限パートナーシップ）もあり、連邦遺産税はすべての米国市民に平等に影響を及ぼします。 市民権を放棄して移住することもできますが、ほとんどの人にとって望ましい選択肢ではありません。
それが、ミネソタ州の遺産税を厄介なものにしています。 2020年、既婚のミネソタ人にかかるミネソタ税は、しっかり計画された600万ドルの遺産（農民は若干高い）から始まる。 33の州には、州レベルの贈与税、遺産税、相続税がない。 そのうちのいくつかの州は温暖な気候で、州所得税もないか低いです。
ミネソタの財産税を払わない最も簡単な方法は、ミネソタの財産を放棄して引っ越すことです。 ミネソタ州下院の2017年7月の報告書によると、ミネソタの遺産税を支払うことになるのは年間200から250の遺産だけですが、問題はこの税金が実際に意味を持つかどうかです。
単に税金の理由で移動する人と税金の影響にかかわらず滞在する人、両極端があります。 私たちの多くは、ミネソタ州民が所得税、固定資産税、売上税の間で比較的高い税負担を負っていることを知っています。 税金を下げろと言っているのではありません。それは全く別の話です。 しかし、人々が税金を喜んで支払う限り、できるだけ長く税金を徴収するためのインセンティブを作ることは理にかなっています。
第一に、相続税を支払う家庭はほとんどないにもかかわらず、ミネソタ州のすべての税金を避けたい人たちが出て行くための追加の口実を与えています。 多くの人が、一生行かないかもしれないのに、芸術のある街に住みたがるのと同じように、支払うだけの収入や所有物がないにもかかわらず、高い税金のある場所を離れたいと思う人がいます。
第二に、相続税は、離れる前に別れを告げる人を引き起こします。 完全に移転するには、それなりの努力が必要です。 移転するつもりの人は、慈善支援を取りやめて、新しい土地に移し始めるのです。
第三に、相続税が原因となる場合、居住要件を満たすことが重要で、監査で居住者とみなされないように、ミネソタ州で過ごす時間を注意深く見守る必要があります。 ミネソタ州以外の居住が早く確定すればするほど、ミネソタ州の税収は減ります。
第四に、相続税そのものが、時期も金額も予測不可能であることです。 州はその年に誰が死ぬかわからないので、相続税からの収入は保守的に一般財源に回されます。 これはミネソタ州にとって決して小さな金額ではありませんが（一般的に年間1億ドル以上）、州の予算編成上あてにできる金額ではありません。
人々がミネソタに移住する理由は様々でしょうが、去っていく理由もまた様々でしょう。 高齢者は、医療、緑地、孫の教育など、私たちの税金で買えるものに感謝するかもしれないが、高い遺産税には魅力を感じないだろう。
また、税金でこれらのサービスを支えている豊かな高齢者が去る理由を作ってはならない。 最も税金を払っている高齢者は、複数の住居を持つ余裕があり、引っ越しが容易である。 ミネソタに6ヶ月以上滞在することへの関心は、所得税や遺産税の支払いを避けたいという気持ちよりも高いかもしれませんが、転機は訪れるでしょう。
遺産税の変更は、私たちの税制に正当な考慮事項があることを理解し、ミネソタで成功した人にはぜひここにいてほしいというシグナルとなるメカニズムです。 このような場合、「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」「租税条約を締結していない」……………このように、租税条約を制定していないにも拘らず、ミネコタ州の租税公平性に関心があるのなら、遺産税を廃止せずに連邦レベルに合わせても良いのではないか、と思います。