先週、外交政策の専門家が博士号を取得することのジェンダー的効果についてブログを書いた後、ケイトリン・フィッツジェラルドから妥当な質問を受けました： 博士号を取ることがとても素晴らしいなら、どうやって政治学の博士課程に受かるのでしょうか。
これはいい質問です。 大学院の退屈な性質や、学術的な就職市場の恐ろしく、非常に悪い、あまり良くない質について、あらゆる警告が出されているにもかかわらず、トップクラスの大学院に入るための競争はまだかなり高いのです。 では、どうすれば入学できるのでしょうか？
ボストン・サンフランシスコの非常に競争の激しい博士課程に合格した者として、いや、サンフランシスコではなく、その近くの、いや、サンタクララではなく、入学審査委員会に公平な割合以上に座ってきた者として、私はいくつかの役に立つヒントを提示することができます。 まず、学部生がすべきこと、そしてバカロレア取得者がすべきことの2つに分けて説明します。 学部生から始めるのは、今からでも遅くはないからです。個々の出願人が強力な出願のために必要な土台を築くことができるのは、大学レベルだからです。
5つの「やるべきこと」と「やってはいけないこと」に入る前に、あることを思い出してください：優れた博士課程では、入試委員会はあなたを落とす理由を探しています。 問題は、優秀な志願者の不足ではなく、過剰であることです。 プロセスの最終段階になると、入試委員会は、誰も公に認めないような些細な点で、合否を決定することが多くなります（私たちがそうしたいのではなく、入試枠が少ないので、例えば無作為抽出よりも些細な点を見る方が公平に思えるからです）。 つまり、GPAが低い、GREが低い、推薦状が弱いなど、入試に重大な欠点がある場合、その欠点は公開されるということです。 – 入学審査委員会があなたを不合格にする正当な口実を与えてしまうのです。 ですから、本当に興味があるのなら、出願書類のあらゆる面が完璧であることを確認する必要があるのです。
以上を踏まえて、国際関係論または比較政治学の政治学博士課程に出願する学部生のための「5つのすべきこと」と「5つのすべきでないこと」を紹介します。
5つのやるべきこと：
1. 実際の政治学をいくつか読んでください。 これは当たり前のように聞こえるかもしれませんが、政治学の学部課程の多くは、特に最初の数年間は、変な教科書やForeign Affairsの記事で埋め尽くされたシラバスを持つことになります。 しかし、もしあなたが博士号を取得しようと考えていて、『International Organization』や『American Political Science Review』にあまり詳しくないとしたら、大変なことになります。 A）政治学で書くことがどのようなものかを知るため、B）願書を書くときに馬鹿みたいにならないため、そしてC）最後にもう一度、これが本当に今後6年間やりたいことなのかを確認するために、これらの雑誌を読んでみてください。
2. 論文を書く。 博士課程は、あなたが実際の研究や執筆を行うための知的能力を備えていることを確かめたいと考えています。 学部生としてそれを行う最良の機会は、学士論文です。 もし、論文を書かずに博士課程に出願したら、それは赤信号です。 なぜ書かなかったのですか？ それができないなら、学位論文を書けるわけがないでしょう。 だから、必要であろうとなかろうと、論文を書きなさい-そして、それが良いものであることを確認しなさい。
3.数学に慣れること。 純粋な政治理論や質的研究を志していても、大学院では方法論、ゲーム理論、計量経済学の授業を受けなければならないでしょう。 あ、ちなみにビッグデータの登場で、これまで定性的だった研究分野も定量的になりつつあります。 あなたが無教養であればあるほど、これらの科目が外国語のように感じられることはないでしょう。 最低限、中級レベルの統計学と多変量解析に慣れていることを確認してください。 線形代数もいい。
4. 海外に行き、語学を学ぶ。 大学院の出願では、経験はそれほど重要視されません。 海外経験は例外で、特に世界のある地域や地方を専門にしたい場合はそうです。 その地域や地方に関連した言語を学ぶことも効果的です。 留学プログラムを利用することで、フィールドワークの厳しさに耐えられるということをアピールすることができます。
5. 一攫千金を狙う。 現実を知る準備はできましたか？ 大学院に入学するための資金を自分で用意できれば、入学基準はそれほど高くありません。 家族の財産を受け継ぐにせよ、NSFの奨学金を獲得するにせよ、ナイジェリア人からのメールが届くようにするにせよ、奨学金のサポートが必要ないのであれば、ほとんどのプログラムにとってあなたはタダ同然なのです。 この時点で、方程式は「この候補者はベストの中にいるか」から「この候補者はレベルを超えているか」に変わるのです。 後者の方が前者よりはるかにクリアしやすいのです。
そして……。 5つの「やってはいけないこと
1.博士課程の教授に長々とメールを送ること。 あなたのやり方次第かもしれませんが、個人的に言えば、私はこのようなメールをたくさん受け取って、すべて無視しているところです。 すべてです。 Of. それらすべて。 なぜか？ 教授もバカではないからです。あなたがこれらを大量に送っていることは分かっていますし、あなたが本当に学位を取得する能力があるかどうかも分かりませんし、私たちは電子メールによってこのような判断をすることはありませんから。 この戦術がたまには有効かもしれないことは否定しませんが、あまりにも常套手段なので、ほとんどの教授はこのようなメールに目を奪われています。
2. 個人的な声明で、世界を変えるための計画を詳しく説明する。 博士課程入学書類一式の中の個人的な声明は、受験生が失敗する最も簡単な方法です – それはあなたの論文趣意書とほぼ同じくらい悪いでしょう。 入学審査委員会が求めているのは、感情的・知的な成熟度と、一流の研究を行うという野心の表れです。 博士号を取得すれば世界を変えることができる、という「そ して私は気づいた」というようなエピソードを求めているのではありま せん。 民族浄化の生き残りでもない限り、21歳のあなたの個人的な物語は、それほど興味深いものではありません。 余談：もしあなたが民族浄化の生き残りなら、ねえ、あなたの発言で街に繰り出しましょう。
3.応募の卵を一つのカゴに入れる。 私が提案したことはすべてやったとしましょう。 大学院を注意深く調べ、自分の研究テーマから考えて、一緒に働けるのはハーバードのロバート・ベイツだけだと判断したとしましょう。 おめでとうございます！あなたは特別なことをやりすぎましたね。 一人の人と一緒に仕事をするためだけではなく、良いプログラムに応募しましょう。 教授が異動したり、引退したり、亡くなったり、サバティカルになったり、飲み過ぎて学生を口説いたりして、その余波で非常に気まずい思いをすることもある。 あなたのポートフォリオを多様化し、あなたの興味のある分野で深いベンチを持つプログラムに適用することを確認してください。
4. を弖紗することができます。 推薦状はこのプロセスにおいて非常に重要であり、私は、自分のアプリケーションに注意を喚起する方法として、有名な教授に恩を売ることを確認するために、その年齢を超えて精通している人々の間で傾向があることに気づきました。 例えば、Madeleine AlbrightやZbigniew Brzezinskiから、あなたについて深く知っていることを示す熱烈な手紙をもらえば、状況が一変する可能性があるのです。 しかし、私が読んだこのレベルの有名人からの推薦状の99％は、当たり障りのない、人間味のない定型的なものだったのです。 これでは、あなたにとって不利です。 ですから、スター教授に合わせて自分の研究テーマを曲げてはいけません。自分の分野をよく知っている教授が、良い推薦状を書けるように、あなたのこともよく知っているようにするのです。
5. 借金をする 例えば、あなたが一生懸命働いて一流のプログラムに受かったものの、必要なフェローシップのサポートがなかったとしましょう。 – というのも、あなたはお金持ちではないからです。 確かに借金はしなければならないが、素晴らしいプログラムなので、それだけの価値がある」と考え始めるでしょう。 しかし、それは間違っている。 まず第一に、大学院生として大金を手にするわけではないのですから、少額の借金でも経済的な負担になりかねません。 第二に、フェローシップを得られないということは、学校側の関心が薄いという強力なシグナルであり、あなたはすでに不利なスタートを切っていることになるのです。 あなたがお金持ちでない限り、授業料全額と奨学金が支給される伝統的な博士課程にのみ参加するようにしましょう。
あ、あとボーナスが1つドーン。
5*. 自分のブログやTwitterを研究の一例として話すこと。 それは研究ではないし、どうせ誰も気にしない。
パートII – 大学を卒業してしばらく経ち、博士号を取得するために応募したい場合はどうしたらよいか – 今週中に続きます。
教授たち – 何か見逃していることはありますか？ 他に何かアドバイスがありますか？