Ab einem gewissen Punkt muss man Catwomans Rolle im DC-Universum wirklich hinterfragen. Wir wissen, dass sie eine Antiheldin ist, also ein Zwischending, aber wird das nicht schon zu oft ausgenutzt?
Als Antiheldin des DC-Universums hat Catwoman keine wirkliche Ausrichtung, weil sie wirklich nur das tut, was für sie am besten ist. Und doch sieht man Catwoman mehr Gutes als Schlechtes tun. Sie ist eine Diebin, und zwar eine der besten der Welt, aber macht ein solches Verbrechen einen wirklich so sehr zu einem Schurken? Einen, den die Leute so sehr fürchten oder sofort als Schurken abstempeln? Verbrechen ist Verbrechen, wie wir alle wissen, aber seit dem Beginn der New 52 gab es nicht einmal mehr viele schlechte Begegnungen mit anderen Helden, außer mit Batman. Batman, der sie zwar verhaftet und ihre vielen Raubzüge vereitelt, schafft es dennoch, sich mit ihr zusammenzutun und ihre Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn sie die einzige ist, an die er sich wenden kann. Ob es nur an ihrem Charme liegt, weiß niemand, aber dass sie immer noch jemand ist, dem Batman vertraut, sagt einiges aus. Abgesehen davon ist Catwoman eine Antiheldin der Straße, die sich um die normalen Menschen kümmert. Catwoman ist in der Lage, die wahren Probleme zu erkennen, die bei den Zivilisten beginnen. Die Familien, die Obdachlosen, die weniger Privilegierten, diejenigen, die Angst vor der Welt um sie herum haben. Genug, um von den Reichen zu nehmen und den Armen zu geben.
Um auf die Bösewichtin zurückzukommen, fällt es mir immer noch schwer zu glauben, dass ihre Verbrechen als Diebin sie wirklich zu einem so schlechten Menschen machen. Im Vergleich zu vielen anderen da draußen finde ich sie als Schurke nicht sehr überzeugend. Ihre Taten als Heldin wiegen meiner Meinung nach sicherlich schwerer als ihre bösen Taten, und trotzdem hat sie gegen viele Schurken in Gotham gekämpft, so dass einige von ihnen sie genauso hassen wie Batman. Wenn man wirklich etwas gegen sie sagen wollte, dann, dass sie egoistisch ist. Auch wenn sie sich um normale Menschen, Obdachlose oder Wehrlose kümmert, tut sie das, was sie tut, um sich persönlich zu bereichern. Catwoman liebt Geld, und das ist letztlich ihr wahrer Antrieb. So viel kann man ihr vorwerfen, denn die meisten Helden handeln nicht aus Habgier.
Was dieses Thema anbelangt, ist Catwomans Teilnahme an der neuen Justice League of America. Dies ist ein Team von Helden, das von A.R.G.U.S. zusammengestellt wurde, um die Gerechtigkeitsliga zu sein, wenn die echte Gerechtigkeitsliga jemals böse wird. Ein Team, das Amerika repräsentieren soll, aber einen Mitglied hat, der als „Schurke“ berüchtigt ist. Man versteht zwar immer noch nicht, was falsch daran ist, dass die Öffentlichkeit weiß, dass sie im Team ist, aber man versteht auch nicht, wie sie sie für das Team halten, wenn sie glauben, dass man ihr nicht trauen kann. Wir kennen ihre Beweggründe, diesem Team beizutreten, aber das bedeutet, dass sie auch bereit ist, etwas Gutes zu tun. Nicht ein einziges Mal hat sie etwas getan, das sie glauben lässt, sie gehöre nicht dazu. Vielleicht sind es die A.R.G.U.S. selbst, denen man nicht trauen kann, weil sie immer noch Dinge vor den Leuten verbergen, die ihnen ihre Dienste zur Verfügung stellen.
Wenn es darauf ankommt, scheint es einfach so, dass Catwoman zwar eine Antiheldin ist, man sie aber gerne als Bösewicht darstellt, obwohl sie nicht bewiesen hat, dass sie wirklich einer ist. Vielleicht wollen sie sie einfach nur auf diesem schmalen Grat halten, aber es wird ein Punkt kommen, an dem sie sich für eine Seite von Catwoman entscheiden müssen. Wenn das bei einer Figur wie Deadpool möglich ist, dann ist es sicher auch bei ihr möglich, es sei denn, sie wollen sie in einem Schwebezustand halten, in dem es keine ernsthaften Fortschritte in ihrer Charakterisierung gibt.
Siphen ist Comic-Redakteur bei Analog Addiction, wo er über alles schreibt, was mit Comics und Comics zu tun hat (besonders wenn es um X-Men geht). Folgt ihm auch auf Twitter @Siphen0.