En Harry Potter y el príncipe mestizo, el sexto libro de la serie de J. K. Rowling, Voldemort ha vuelto, a lo grande. El-que-no-debe-ser-nombrado, esencialmente la encarnación de todo el mal en el universo Potter, fue resucitado de entre los muertos en el cuarto libro, y en el quinto, se reveló en el Ministerio de Magia, acallando las dudas de los magos que decían que era imposible que hubiera vuelto.
Pero aunque el sexto libro, que este año cumple 10 años, termina con una explosión (un Avada Kedavra, más bien), los dos primeros tercios son notablemente tranquilos, teniendo en cuenta que se supone que todo el mundo mágico está en guerra. Los libros de Harry Potter se mueven entre varios géneros, tomando la historia básica de un internado infantil británico y añadiendo fantasía a la mezcla. Pero en El príncipe mestizo, Rowling parece utilizar las convenciones de los libros de crímenes reales para mejorar su mundo mágico. La historia se dedica principalmente a que Harry y el director de Hogwarts, Albus Dumbledore, construyan un perfil psicológico de su antagonista.
A lo largo del libro, Harry recibe lecciones especiales con Dumbledore, y sus reuniones se dedican a escudriñar los recuerdos de las personas que conocieron a Voldemort de niño, cuando éste respondía a su nombre de nacimiento, Tom Riddle.
En un momento dado, Harry pregunta:
«Señor… ¿es importante saber todo esto sobre el pasado de Voldemort?»
«Muy importante, creo», dijo Dumbledore.
Esto no es exactamente lo mismo que la elaboración de perfiles criminales que hacen el FBI y los psicólogos forenses, debido a la diferencia crítica de que ya sabemos quién es el perpetrador (Pálido, alto, rajas de serpiente donde debería estar su nariz). En las investigaciones criminales, el objetivo es tomar el crimen y averiguar qué psicología puede haber detrás de él, con la esperanza de atrapar al criminal. El «por qué» se emplea al servicio del «quién».
Más historias
Por supuesto, cuando el asesino que persigues es el mago oscuro más poderoso de todos los tiempos, no basta con saber quién es para atraparlo. Y atraparlo no es suficiente para detenerlo, ya que inconvenientemente dividió su alma en siete pedazos y escondió seis de ellos en objetos llamados Horrocruxes. Para matarlo, hay que destruir los siete trozos. Harry y Dumbledore rebuscan en los recuerdos para confirmar las sospechas de Dumbledore de que Voldemort creó Horrocruxes, y para averiguar qué objetos podría haber elegido. El «quién» se pone al servicio del «qué» y del «por qué».
Como en la elaboración de perfiles criminales reales, este esfuerzo implica muchas inferencias y conjeturas. «A partir de este momento, dejaremos los firmes cimientos de los hechos y viajaremos juntos a través de los turbios pantanos de la memoria hacia los matorrales de las más descabelladas conjeturas», dice Dumbledore.
Lo que descubren sobre el joven Tom Riddle se ajusta a muchos de los estereotipos clásicos sobre los asesinos en serie: sus padres eran infelices, era un solitario, intimidaba a otros niños y torturaba a los animales.
Lo más importante: «Al joven Tom Riddle le gustaba coleccionar trofeos», dice Dumbledore. «Viste la caja de artículos robados que tenía escondida en su habitación. Se los quitaba a las víctimas de su conducta intimidatoria, recuerdos, por así decirlo, de trozos de magia particularmente desagradables. Tened en cuenta esta tendencia de urraca, porque esto, en particular, será importante más adelante.»
La colección de trofeos de las víctimas es otro tropo de los asesinos en serie, y vuelve a entrar en juego con los Horrocruxes-Harry señala que Voldemort podría almacenar su alma en cualquier cosa vieja, haciendo que los Horrocruxes fueran imposibles de encontrar.
«¿Pero Lord Voldemort usaría latas de conserva o botellas de pociones viejas para guardar su propia y preciada alma?» Responde Dumbledore. «Estás olvidando lo que te he mostrado. A Lord Voldemort le gustaba coleccionar trofeos y prefería los objetos con una poderosa historia mágica. Su orgullo, su creencia en su propia superioridad, su determinación de hacerse un lugar destacado en la historia de la magia; todo ello me sugiere que Voldemort habría elegido sus Horrocruxes con cierto cuidado, favoreciendo los objetos dignos de ese honor».
Dumbledore demuestra tener razón en eso.
En esta línea argumental, el sexto libro de Harry Potter se asemeja en parte a un libro de crímenes reales, y es intrigante por muchas de las mismas razones. Las historias de asesinos en serie de la vida real cautivan menos por los crímenes que cometen y más por el deseo de la gente de entender por qué alguien haría esas cosas. Como escribí anteriormente en un artículo sobre la celebridad de los asesinos en serie:
Como dijo el detective de homicidios retirado de la policía de Nueva York, Dave Carbone, cuando le preguntaron por el interés del público en los asesinos en serie: «El porqué es el guau». O en palabras de Katherine Ramsland, psicóloga forense… «No se trata realmente de las víctimas. Se trata más bien del rompecabezas: el interesante laberinto de las emociones y los motivos humanos».
Voldemort está motivado por la inmortalidad, la superioridad, la limpieza racial y algo más que un poco de odio a sí mismo. Muchas de estas cosas se muestran en libros anteriores de la serie, pero se cristalizan en el sexto. Tom Riddle tiene una madre bruja y un padre muggle, lo que le convierte en un mago mestizo. Pero como Lord Voldemort, su ideología se centra en la superioridad de los magos de «sangre pura» y en su deseo de librar al mundo de los magos nacidos de muggles y de los mestizos como él. Rowling ha reconocido que Voldemort es similar a Adolf Hitler en este sentido.
En realidad es notoriamente difícil predecir quién se convertirá en un asesino en serie. El comportamiento humano es demasiado complejo. Por ejemplo, las investigaciones han demostrado que la presencia de la famosa «Tríada Macdonald» -crueldad con los animales, provocar incendios y mojar la cama- en la infancia no predice necesariamente el comportamiento violento de los adultos.
Pero esto es ficción, y tiene mucho sentido que Rowling salpique el pasado de Voldemort con pistas que la gente pueda reconocer y entender. De hecho, en esta historia del bien contra el mal, sería más fácil dejar que Voldemort fuera una tautología: es malo porque es malo. En lugar de eso, Rowling basa su maldad en defectos humanos comprensibles y muestra que para derrotar al mal no sólo hay que luchar contra él, sino intentar comprender de dónde viene en primer lugar.