Benchmarks del sistema de archivos de Linux 5.0: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS

Con todos los principales sistemas de archivos viendo el trabajo de limpieza durante la ventana de fusión de Linux 4.21 (ahora conocido como Linux 5.0 y en particular con F2FS viendo correcciones como resultado de ser recogido por Google para el apoyo a los dispositivos Pixel, tenía curiosidad por ver cómo se comparan las actuales opciones populares del sistema de archivos de línea principal para el rendimiento. Btrfs, EXT4, F2FS, y XFS fueron probados en una unidad de estado sólido SATA 3.0, USB SSD, y un SSD NVMe.

A partir del estado de Linux Git de hace unos días después de que todas las solicitudes de extracción de características del sistema de archivos hayan sido honradas, llevé a cabo algunas pruebas iniciales del sistema de archivos de Linux 4.21/5.0 utilizando las tres configuraciones de unidades de estado sólido con los cuatro sistemas de archivos probados. Una instantánea diaria de Ubuntu 19.04 Disco Dingo se ejecutó en la configuración Threadripper mientras se utilizaba el kernel Linux Git del PPA de la línea principal. Btrfs, EXT4, F2FS y XFS se probaron en su estado original / opciones de montaje por defecto.

La unidad SSD SATA 3.0 utilizada fue una unidad de estado sólido Samsung 850 PRO de 250 GB conectada tanto por SATA como por un adaptador SATA 3.0 a USB 3.0. Para las pruebas de SSD NVMe, se utilizó un Intel Optane 900p de 280 GB. A través de Phoronix Test Suite se llevó a cabo una amplia gama de pruebas de almacenamiento de Linux para esta prueba inicial del sistema de archivos Linux 5.0.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.