Es besteht kein Zweifel, dass Renee Zellweger, die 47 Jahre alt ist, ganz anders aussieht als zu der Zeit, als sie Bridget Jones zum ersten Mal spielte, nämlich 2001, oder sogar als sie sie zuletzt spielte, nämlich 2004. Es wurde viel darüber spekuliert, ob dies auf Schönheitsoperationen, Botox oder andere Eingriffe zurückzuführen ist, aber die Antwort ist sicherlich viel einfacher. Sie ist älter.
Ich schätze, wir sind alle ein wenig verwirrt, weil wir es einfach nicht gewohnt sind, eine weibliche romantische Hauptdarstellerin in ihren späten 40ern zu sehen, die so aussieht, als wäre sie in ihren späten 40ern.
Die hektische und leicht geschmacklose Diskussion über „Renee Zellwegers Gesicht“ begann Ende 2014, als die Schauspielerin – die seit 2010 keinen Film mehr gedreht hatte – auf dem roten Teppich mit einem „neuen Look“ fotografiert wurde, der einige zum Aufschrei brachte.
Es gipfelte im Juni, als Owen Gleiberman, der neu ernannte Chefkritiker von Variety, einen Artikel verfasste, in dem er das Verschwinden seiner „gewöhnlichen“ Lieblingsschönheit beklagte, die offenbar ein Opfer des Selbsthasses ist. „Ich hoffe nur, es wird ein Film mit Renee Zellweger in der Hauptrolle“, schrieb er, „und nicht ein Opfer von ‚Invasion of the Face Snatchers‘.“
Das Gesicht, das tausend Witze auslöste, Ende 2014. Getty
Das Stück wurde rundheraus verurteilt und zog sogar Zellweger in den Streit. In einer Antwort für die Huffington Post schrieb sie: „Nicht, dass es irgendjemanden etwas angeht, aber ich habe mich nicht entschieden, mein Gesicht zu verändern und meine Augen operieren zu lassen.“
Verstehen Sie das als Dementi, wenn Sie wollen, oder als Ausflucht, aber sie hat Recht – es geht uns nichts an. Obwohl es uns sehr wohl etwas angeht, wenn wir uns fragen, was sie dazu getrieben haben könnte, wenn sie es getan hätte.
Zellweger hat gesagt, dass sie mit Anfang 40 aufgehört hat, Filme zu machen, weil die Schauspielerei ihre Bedürfnisse nicht mehr befriedigte. „Als ich aufhörte, Filme zu machen, war es, weil es mehr erschöpfend als lohnend wurde“, sagte sie. Sie engagierte sich ehrenamtlich, ging zurück aufs College und begann eine Beziehung.
Es könnte auch sein, dass ihr einfach keine guten Rollen mehr angeboten wurden. Als sie den Film abbrach, war sie 41 Jahre alt, und in dieser Zeit werden die Rollen für weibliche Schauspieler dünn gesät. Nur wenige von ihnen sind Hauptdarstellerinnen.
Es ist in Ordnung, Bridget. Keiner von uns wird jünger. geliefert
Nach einer großartigen Untersuchung der Website Polygraph, die Daten aus 2000 Hollywood-Filmen ausgewertet hat, gingen 70 Prozent der Worte, die von weiblichen Charakteren gesprochen wurden, an Frauen zwischen 22 und 41 Jahren. Nur 25 Prozent gingen an Schauspielerinnen, die älter als 42 Jahre waren.
Männer ab 42 Jahren sind dagegen in der Blüte ihrer Jahre. Auf sie entfällt fast die Hälfte (44 Prozent) aller von Männern gesprochenen Sätze. Mehr noch: Männer im Alter von 42 bis 65 Jahren erhalten mehr Text als alle weiblichen Schauspieler zusammen.
Zellweger war bereits 27, als sie in Jerry Maguire auftrat, dem Film, der sie zum Star machte. Das Zeitfenster für Rollen als naives, schläfrig-äugiges Mädchen von nebenan war wahrscheinlich immer klein. Als sich ihr Aussehen änderte, brauchte Hollywood vielleicht eine Zeit der Anpassung, in der sie sich daran gewöhnen konnte, etwas anderes zu sein – eine Frau mittleren Alters zum Beispiel. Vielleicht brauchte sie das auch.
Eingefroren in der Zeit: Renee Zellweger in
Auf jeden Fall hat sie sich angepasst. In diesem Jahr hat sie drei Filme in schneller Folge gedreht. Sie spielt eine Ehefrau und Mutter in dem Justizthriller The Whole Truth, mit Keanu Reeves (der – Überraschung – älter aussieht als früher). Sie spielt eine Ehefrau und Mutter in Same Kind of Different as Me mit Greg Kinnear (auch er sieht älter aus). Und in Bridget Jones’s Baby, dem ersten Film, der in die Kinos kommt, spielt sie eine 43-jährige „Singleton“, die sich danach sehnt, Ehefrau und Mutter zu sein. Hugh Grant spielt in diesem Film nicht mit, dafür aber Colin Firth (ja, älter).
Ich gestehe, dass ich mich beim Anschauen von Bridget Jones’s Baby auch gefragt habe, was Zellweger wohl mit ihrem Gesicht angestellt hat oder nicht. Aber dann begann ich mich zu fragen, warum sie es getan haben könnte. Und dann habe ich aufgehört, mich zu fragen, weil mir klar wurde, dass sie einfach ihrem Alter entsprechend aussieht.
Wäre sie ein Mann, wäre das völlig unauffällig. Niemand würde mit der Wimper zucken, wenn ein 47-Jähriger die Hauptrolle in einem Film spielen würde (egal ob chirurgisch verändert oder nicht). Aber weil sie eine Frau ist, ist es bemerkenswert.
Ich hoffe, dass sie lange genug da ist, um den Tag zu erleben, an dem das nicht der Fall ist.
Karl Quinn ist auf Facebook unter karlquinnjournalist und auf Twitter @karlkwin