Die Lodge

Die vielleicht beste Einführung in die Debatte AR-10 vs. AR-15 ist ein oft zitierter Witz, der in etwa so geht.

„Wenn du Angst vor einem AR-15 hast, nimm ein AR-10. Das sind fünf ARs weniger.“

Dieser Witz ist ziemlich lustig, wenn man etwas über diese oft missverstandenen modernen Sportgewehre weiß. Die Massenpanik über „Sturmgewehre“ hat dazu geführt, dass die meisten Menschen das AR-15 zumindest einigermaßen kennen. (Nebenbei bemerkt: AR steht für „Armalite-Gewehr“, nicht für „Sturmgewehr“.)

Allerdings verstehen nur wenige Menschen außerhalb der Schießsportkultur die Waffe wirklich. Noch weniger können den Unterschied zwischen einer AR-15 und einer AR-10 erkennen.

AR-10 vs. AR-15 – Quick Look

Kurz gesagt, Armalite hat die AR-10 Gewehre für 7,62×51 Munition entwickelt. Die AR-15 wurde für die Munition .223/5.56 entwickelt. Das AR-10 ist etwas größer (leistungsstärker), während das AR-15 leichter ist und den meisten Schützen erlaubt, mehr Munition mitzuführen.

Natürlich gibt es noch eine Reihe anderer Details, die wir gerne näher erläutern. Wissen ist Macht, also werfen wir einen Blick auf die Geschichte dieser beiden beliebten Feuerwaffen. Außerdem werden wir ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede untersuchen. Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen hilft, besser zu verstehen, was eine AR-10 von einer AR-15 unterscheidet und warum Sie sich für die eine oder andere Waffe entscheiden sollten.

Vielleicht können wir mit ein wenig Aufklärung dazu beitragen, den schlechten Ruf zu erschüttern, der diesen beliebten und nützlichen Feuerwaffen in diesem AR-10 vs. AR-15 Leitfaden anhaftet.

Die Geburt des Armalite-Gewehrs

Wie Sie vielleicht schon erraten haben, haben das AR-10 und das AR-15 einen gemeinsamen Armalite-Stammbaum. Armalite wurde 1954 als Unterabteilung der Fairchild Engine and Airplane Corporation gegründet.

Das AR-1, das älteste Kind der Armalite-Reihe, wurde ursprünglich als Waffe für Fallschirmjäger entwickelt. Mit ihrem geringen Gewicht und dem kurzen Lauf war die AR-1 ideal für Soldaten, die aus einwandfreien Flugzeugen abspringen. Es folgten mehrere andere AR-Waffen, darunter das AR-7 Überlebensgewehr, das noch heute produziert wird.

Mitte der 1950er Jahre trat der ehemalige Marine- und Armee-Ordnungstechniker Eugene Stoner dem Armalite-Team bei. Stoner ist für die Entwicklung des ursprünglichen AR-10 verantwortlich. Die AR-10 mit dem Kaliber 7,62 x 51 mm hatte einen leichten Empfänger und einen integrierten Tragegriff.

Die wichtigste Entwicklung war jedoch das Direct-Impingement-System, bei dem die Abgase direkt in den Receiver geleitet werden, der dann den Verschlussträger betätigt. Diese vereinfachte Konstruktion reduziert das Gesamtgewicht des AR-10 im Vergleich zu Gewehren mit der gängigen Gaskolbentechnologie.

Armalite reichte diese neue Konstruktion bei der US-Regierung als Kandidat für den Ersatz des M1 Garand ein. Letztendlich unterlag das AR-10 dem T44 von Springfield Armory, einem aktualisierten Design des M1 Garand, das später zum M14 werden sollte.

Der Dschungel von Vietnam veränderte die moderne Kriegsführung völlig. Als die neuen M14 gegen feindliche AK-47 antraten, berichteten die Soldaten an der Front regelmäßig über Probleme bei der Kontrolle ihrer M14 im Feuermodus. Ein weiteres großes Problem war, dass die Munition für die M14 zu schwer war. Das zusätzliche Gewicht hinderte die amerikanischen Streitkräfte daran, genügend Munition mitzuführen, um eine Feuerüberlegenheit gegenüber den Gegnern zu erlangen, die mit den kleineren 7,62×39-mm-Patronen ausgerüstet waren, mit denen sie ihre AK-47 luden.

In einem Versuch, diese Schwierigkeiten zu überwinden, baten Armeebeamte Armalite, eine kleinere Version ihrer AR-10 zu entwickeln. Gefordert wurde eine Waffe, die für die neu entwickelte und viel leichtere 5,56 mm NATO-Patrone geeignet war.

Das AR-15 betritt die Szene

Als Antwort auf die Anfrage der Armee entwickelte Eugene Stoner zusammen mit dem Armalite-Ingenieur Jim Sullivan ein neues Gewehr, das für die leichteren 5,56 mm NATO-Geschosse geeignet war. Dies war die Geburtsstunde des cooleren und beliebteren jüngeren Bruders des AR-10, des AR-15.

Das neue AR-15-Design wurde vom U.S. Continental Army Command zur Erprobung eingereicht. Diese leichten Gewehre sollten das Browning Automatic Rifle, das M1 Garand, das M1 Carbine, die Thompson Submachine Gun und die M3 „Grease Gun“ auf einen Schlag ersetzen.

Trotz guter Leistungen in allen möglichen Testkategorien entschied sich der Generalstabschef der Armee, General Maxwell Taylor, für die M14 statt für die AR-15.

Als Reaktion auf diesen schweren Rückschlag verkaufte Armalite 1959 die Entwürfe der AR-10 und AR-15 an die Colt Manufacturing Company. Colt bereitete das AR-15 sofort für die Massenproduktion vor, was das Design sicherlich davor bewahrte, auf dem Müllhaufen der Feuerwaffen zu landen.

Das AR-15 gewinnt an Popularität

Im Jahr 1960 gewann das AR-15 seinen ersten hochrangigen militärischen Fürsprecher. Auf einer Fourth-of-July-Party wurde der stellvertretende Generalstabschef der Air Force, General Curtis LeMay, eingeladen, mit einem AR-15 Wassermelonen von Zaunpfählen zu rupfen. Er war sofort ein Fan. Beeindruckt von der Präzision und dem geringen Gewicht der Waffe, bestellte General Lemay 8.500 AR-15. Diese erste Bestellung von AR-15 ging an Piloten der Air Force und sollte eine Kampfoption für den Fall bieten, dass sie über feindlichem Gebiet abgeschossen würden.

Im Jahr 1961 bestellte General Lemay (der gerade zum Stabschef der USAF befördert worden war) weitere 80.000 AR-15 für seine Flieger. Seiner Meinung nach waren der geringere Rückstoß und das kleinere Kaliber effektiver als das etwas schwerfällige M14.

Doch die Armee setzte die AR-15-Tests fort. Sie stellte fest, dass das .223/5.56 AR-15 viel einfacher effektiv und kompetent zu schießen war als das 7.62mm M14, das zu dieser Zeit im Dienst war. Die Armeestatistiken zeigten, dass 43 % der Schützen mit dem AR-15 bei Schießprüfungen die Qualifikation „Experte“ erreichten. Im Gegensatz dazu erreichten mit der M14 nur 22 % die Qualifikation „Expert“.

Das AR-15 gegenüber dem M14

Der gesunde Menschenverstand hätte eigentlich dafür sorgen müssen, dass das AR-15 das M14 ersetzt, aber hochrangige Militärs sind nicht immer für ihren gesunden Menschenverstand bekannt. General Maxwell Taylor, Vorsitzender der Generalstabschefs, legte sein Veto gegen die militärische Verwendung des AR-15 ein. Er begründete dies damit, dass das Militär nicht zwei Gewehre mit unterschiedlichen Patronenlagern gleichzeitig im Einsatz haben könne.

Die AK-47 dominierte derweil weiterhin die M14 in Vietnam. Den Spezialeinheiten der US-Armee gelang es jedoch, das leichte und leicht zu schießende AR-15 in die Hände zu bekommen. In positiven Berichten, die an die militärische Führung zurückgeschickt wurden, lobten diese Einheiten die Kampfeffizienz des Gewehrs.

Aufgrund der positiven Berichte der Spezialeinheiten ordnete Verteidigungsminister Robert McNamara eingehende Tests des AR-15, der AK-47 und der M14 an. Überraschenderweise fielen die Ergebnisse zugunsten der M14 aus. Da dies angesichts der Berichte aus erster Hand über die Leistung der Waffe auf dem Schlachtfeld nicht möglich schien, ordnete Verteidigungsminister McNamara eine Untersuchung der Testverfahren an. Diese Untersuchung ergab, dass die Tests in hohem Maße zugunsten des M14 ausfielen.

Ein empörendes Beispiel für die unfaire Ausrichtung der M14 fand während der Genauigkeitstests statt, bei denen die M14 in halbautomatischer Ausführung gegen eine vollautomatische AR-15 antrat. Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber ich frage mich, wer die Taschen hochrangiger Militärs gefüttert hat, damit die M14 in den Händen unserer Soldaten bleibt. Es ist müßig, darüber zu spekulieren, wie viele amerikanische Leben hätten gerettet werden können, wenn das AR-15 früher in dem Konflikt eingeführt worden wäre.

Dankenswerterweise wurde das Verteidigungsministerium 1963 darüber informiert, dass die Produktion der M14 nicht mit der militärischen Nachfrage Schritt halten konnte. Colt sprang mit seinen enormen Fertigungskapazitäten ein, und alle Zweige des US-Militärs wurden mit AR-15-Gewehren beliefert. Diese Gewehre wurden später in M16 umbenannt.

Was ist der Unterschied zwischen AR-10 und AR-15

Die AR-10 und AR-15 sind fast identische Waffen. Mechanisch gesehen, verwenden beide ein direktes Gasdrucksystem.

Die AR-10 und die AR-15 verwenden beide ein rotierendes Bolzensystem.

Beide Gewehre verwenden die gleiche Abzugsgruppe.

Beide sind leicht und erzeugen einen relativ geringen Rückstoß.

So, was unterscheidet eine AR-10 von einer AR-15?

Der wichtigste Unterschied zwischen diesen beiden Gewehren ist das Kaliber. Das AR-10 war ursprünglich für 7,62×51 NATO ausgelegt, während das AR-15 ursprünglich für 5,56 mm Patronen entwickelt wurde.

Heute sind diese Gewehre in einer Vielzahl von Kalibern erhältlich. Es gibt AR-10s, die für längere Patronen wie die beliebte 6,5 Creedmoor, 6,5x47mm Lapua und .243 Winchester geeignet sind. Allerdings sind die meisten AR-10s immer noch in 7,62×51 NATO/.308 Winchester gekammert.

Obwohl die AR-15 immer noch am häufigsten in 5,56mm/.223 Remington gekammert ist, gibt es sie auch für eine lange Liste von Short-Action-Zentralfeuerpatronen, einschließlich .300 AAC Blackout und der neuen .224 Valkyrie.

Während das Hauptdesign das gleiche ist, manifestiert sich der Unterschied im Kaliberangebot auch in ein paar kleinen Unterschieden zwischen dem AR-10 und dem AR-15. Die Hauptunterschiede liegen in der Züge und Ballistik. Allerdings ist das AR-10 aufgrund der schwereren Munition natürlich schwerer als das Standard-AR-15 (im Durchschnitt etwa eineinhalb Pfund). Das höhere Gewicht der Munition schränkt auch die Magazinkapazität ein. Das AR-10 hat in der Regel eine Kapazität von 25 Schuss im Vergleich zu den 30 Schuss des AR-15.

Warum ein AR-10 wählen?

Das AR-10 eignet sich hervorragend für das Schießen auf große Entfernungen. Mit schwererer Munition und einer flacheren Flugbahn hat das AR-10 eine größere effektive Reichweite (irgendwo zwischen 600 und 1.000 Yards, abhängig von der Fähigkeit des Schützen).

Für das Schießen auf große Entfernungen ist das AR-10 eine weitaus bessere Wahl als das AR-15. Seine ernstzunehmenden Langstreckenfähigkeiten machen das AR-10 auch zu einem Favoriten der Scharfschützen der Strafverfolgungsbehörden.

Auch wenn das AR-10 sein schwereres Geschoss etwas langsamer als das AR-15 verschiebt, hat das Geschoss vom Kaliber .308 einen gewaltigen Durchschlag, wenn es erst einmal da ist. Das macht die AR-10 zu einer viel besseren Wahl für die Jagd, vor allem, wenn Sie Schüsse über frisch gemähte Bohnenfelder oder offene Prärie strecken. Die .308 Winchester ist mehr als in der Lage, jedes nordamerikanische Wildtier (außer vielleicht große Bären) sowie die meisten Tiere auf dem afrikanischen Kontinent zu erlegen.

Warum ein AR-15 wählen?

Das AR-15 ist wirklich der jüngere, populärere Bruder des AR-10. In der Tat ist das AR-15 die beliebteste Waffenplattform in den Vereinigten Staaten. Vielleicht sogar in der ganzen Welt. Mehr amerikanische Zivilisten haben mehr Schüsse aus einem AR-15 abgefeuert als aus jeder anderen Waffe. Warum ist das AR-15 so beliebt? Zum Teil, weil es so preiswert ist, aber auch, weil es einfach zu schießen ist (und verdammt viel Spaß macht).

Diese Beliebtheit hat ihre Vorteile. In jedem örtlichen Waffengeschäft oder großen Sportartikelgeschäft findet man Munition für das AR-15. Diese Munition ist wahrscheinlich auch billiger als Munition für ein AR-10.

Abhängig von den aktuellen politischen Strömungen, können Sie vielleicht ein paar Ersatzmagazine, Nachrüstungszubehör, vielleicht sogar einige Ersatzteile kaufen.

Obwohl die AR-15 als Waffe mit geringerer Reichweite als die AR-10 gilt, ist sie auf 300 bis 500 Meter immer noch sehr effektiv (je nach verwendeter Munition und den Fähigkeiten des Schützen). .223-Patronen können bei sorgfältiger Schussplatzierung zur Jagd auf Weißschwänze auf kurze Distanz verwendet werden. In einigen Gerichtsbarkeiten ist die Jagd auf Rotwild mit Kalibern unter .24 Zoll jedoch verboten. Dies verweist die AR-15 oft auf Raubtiere und Schädlinge, für die sie gut geeignet ist.

Was der AR-15 an Kraft und Reichweite fehlt, macht sie durch ihre Schussfestigkeit mehr als wett. Durch das geringere Gewicht und den geringeren Rückstoß ist die AR-15 weniger unhandlich, vor allem im Nahbereich, und ermöglicht schnellere und präzisere Nachschüsse. In Verbindung mit der größeren Magazinkapazität von 30 Schuss können Sie mit dem AR-15 viel schneller und effektiver als mit dem AR-10 Blei auf die Strecke bringen. Dies ist vielleicht der wichtigste Faktor für die Wahl des AR-15 für Militär, Strafverfolgung und Heimverteidigung.

AR-15 vs AR-10 – Sind die Teile austauschbar?

Sie können einige Teile des AR-10 mit dem AR-15 austauschen. Obwohl der untere Receiver des AR-10 und andere wichtige Komponenten größer sind als der des AR-15, gibt es Teile, die in der Regel für beide Gewehre verwendet werden können. Bitte beachten Sie, dass diese Liste nur ein allgemeiner Leitfaden ist. Mit mindestens Dutzenden von Herstellern in den Vereinigten Staaten gerade jetzt, kann es schwierig sein, definitiv zu sagen, dass Teile austauschbar sind.

• Hammerfedern und Hämmer
• Knaufschäfte
• Schlossmutter
• Abzüge und Abzugsfedern
• Abzugsbügel
• Rollzapfen für Verschlussfang (nur für Armalite Style Gewehre)
• Verschlussfeder & Kolben
• Magazinauslöser &Magazinauslöserfedern
• Sicherheitswahlschalter
• Pistolengriffe (Sie benötigen eventuell ein Distanzstück), Pistolenschrauben & Unterlegscheiben
• Empfängerverlängerung oder Pufferrohr
• Unterbrecher und Unterbrecherfeder
• Puffersperre
• Takedown-Federn &Takedown-Sperre
• Drehzapfenfedern &Drehzapfen-Sperre

Abschließende Überlegungen zur AR-15 vs AR-10 Debatte

Die Wahl zwischen diesen beiden beliebten Gewehren ist nicht immer eindeutig. Wenn Sie Großwild jagen oder auf große Entfernungen schießen, ist das AR-10 die bessere Wahl. Das AR-15 ist jedoch einfacher zu schießen, billiger in der Anschaffung und mehr als ausreichend für Entfernungen unter 500 Yards.

Grundsätzlich gibt es eine einfache Lösung. Wenn Sie das Geld haben, kaufen Sie einfach eine von beiden. Oder mehr. Ich bin nicht derjenige, der urteilt.