Das Für und Wider neuer Kommunikationstechnologien

Um dieser Einführung einen aktuellen Bezug zu geben, betrachten wir COVID-19, die durch das Coronavirus verursachte Krankheit, die seit Beginn ihrer langsamen weltweiten Ausbreitung Anfang 2020 im Mittelpunkt der Schlagzeilen steht.

China, das Ursprungsland des Virus, hat eine Reihe von neuen Technologien eingesetzt, um die Übertragung zu stoppen. Dazu gehören Desinfektionsroboter, intelligente Helme, mit Wärmebildkameras ausgestattete Drohnen und fortschrittliche Gesichtserkennungssoftware, die bei der Bekämpfung des Ausbruchs des Virus eine wichtige Rolle gespielt haben.

Der Punkt ist – auch wenn Chinas Beziehung zu Gesichtserkennungssoftware wegen der übermäßigen Verwendung biometrischer Daten bei Menschenrechtsaktivisten umstritten ist – dass neue Technologien nicht unbedingt etwas Schlechtes sind.

Aufstrebende Kommunikationstechnologien reichen von offensichtlichen wie Smartphones und sozialen Medien bis hin zu weniger verbreiteten oder unsichtbaren Beispielen wie Drohnen oder Spracherkennungssoftware. Obwohl sie sich schnell verbessern, werfen die meisten von ihnen bei ihrer Einführung in der Öffentlichkeit eine Reihe von ethischen Fragen auf.

Hier werden wir uns mit den Vor- und Nachteilen verschiedener neu entstehender Kommunikationstechnologien befassen sowie ethische Dilemmata und das, was in Zukunft zu erwarten ist, untersuchen.

Die rasante Entwicklung der Kommunikationstechnologien

Die Kommunikationstechnologien haben sich in den letzten drei bis vier Jahrzehnten explosionsartig entwickelt und ermöglichen es dem Durchschnittsmenschen, schnell, einfach und kostengünstig mit anderen Menschen rund um den Globus in Kontakt zu treten. Unsere Vorfahren hätten dies wahrscheinlich als eine Art Magie angesehen, so schnell hat sich die Post, die Brieftauben und andere traditionelle Methoden weiterentwickelt.

Man muss nur in die 1980er oder frühen 1990er Jahre zurückblicken, um das rasante Tempo des Fortschritts zu verstehen. Als ich noch ein Kind war, traf man sich mit Freunden in der Regel persönlich und hoffte, dass sie sich die Mühe machten, zur vereinbarten Zeit zu erscheinen. Festnetzanschlüsse zu Hause waren eine Option, aber öffentliche Telefonzellen waren die einzige Möglichkeit, wenn man das Haus verlassen hatte. Das erscheint fast altmodisch und zeigt, wie nützlich moderne Alternativen sind.

Mitte der 2000er Jahre hatte fast jeder im Vereinigten Königreich ein Mobiltelefon, und die Zahlen bestätigen die anekdotische Evidenz:

„Derzeit besitzen etwa 95 Prozent der Haushalte im Vereinigten Königreich (UK) ein Mobiltelefon, eine Zahl, die seit 2015 konstant geblieben ist. Dies steht in krassem Gegensatz zu den Jahren 2000-2001, als weniger als die Hälfte aller Haushalte im Vereinigten Königreich angab, ein Mobiltelefon zu besitzen.“

Das Office for National Statistics kam bei der Auswertung der Internetnutzung im Jahr 2018 zu ähnlichen Zahlen. Es stellte fest, dass „von allen Erwachsenen im Alter von 16 bis 74 Jahren 95 % in letzter Zeit das Internet genutzt haben.“

Die Art und Weise, wie wir kommunizieren, hat sich ebenfalls verändert. Ältere Formen werden obsolet, sowohl im privaten als auch im beruflichen Bereich. Obwohl die meisten Menschen immer noch per E-Mail kommunizieren, wird die traditionelle Post oft als zu langsam empfunden. Manche Menschen sind per Telefon nur schwer zu erreichen, während Instant Messaging Zeit zum Nachdenken und für eine angemessene Antwort lässt.
Auch wenn die Veränderungen nicht immer positiv waren, scheint die Entwicklung der Kommunikationstechnologien unaufhaltsam zu sein.

Was ist eine „aufstrebende Technologie“?

Definitionsgemäß sind aufstrebende Technologien neu, innovativ und noch in der Entwicklung, werden aber voraussichtlich große sozioökonomische Auswirkungen haben. Kommunikationstechnologien ermöglichen in der Regel den Austausch von Informationen oder Nachrichten, müssen aber nicht sofort verfügbar sein. Damit sind zwar die Grundlagen geklärt, aber es ist immer noch eine relativ vage Erklärung, die nicht alle Bereiche abdeckt.

Experten versuchen, genau zu bestimmen, was unter „emerging tech“ zu verstehen ist:

„Eine relativ schnell wachsende und radikal neuartige Technologie, die sich durch ein gewisses Maß an Kohärenz auszeichnet, das im Laufe der Zeit bestehen bleibt und das Potenzial hat, einen erheblichen Einfluss auf den/die sozioökonomischen Bereich(e) auszuüben, was sich in der Zusammensetzung der Akteure, Institutionen und den Mustern der Interaktionen zwischen diesen sowie den damit verbundenen Prozessen der Wissensproduktion zeigt. Ihre wichtigsten Auswirkungen liegen jedoch in der Zukunft und sind daher in der Entstehungsphase noch etwas ungewiss und mehrdeutig.“

Trotz der wortreichen Formulierung ist anzumerken, dass aufstrebende Technologien durch die Ungewissheit der Zukunft gekennzeichnet sind, was es schwierig macht, die tatsächlichen Auswirkungen ihrer möglichen Folgen abzuschätzen.

Typen aufstrebender Kommunikationstechnologien

In Anbetracht der obigen Ausführungen hier einige der wichtigsten aufstrebenden Kommunikationstechnologien im Jahr 2020, einschließlich relevanter Informationen und vorhersehbarer Vor- und Nachteile für jede einzelne:

5G-Verbindungen

Trotz der Bemühungen von Kevin Bacon wird 5G immer noch mit einem gewissen Misstrauen betrachtet, da man sich Sorgen über die Strahlung von Masten und Türmen macht. Im Vergleich zu älteren Mobilfunktechnologien werden bei 5G höhere Frequenzen verwendet, wodurch mehr Geräte gleichzeitig mit viel höherer Geschwindigkeit auf das Internet zugreifen können. Man stelle sich vor, ganze Netflix-Serien würden in Sekundenschnelle heruntergeladen.

Die Bedenken rühren daher, dass elektromagnetische Strahlung bestimmte Arten von Krebs verursachen oder sich bei längerer Exposition als schädlich erweisen könnte. In Wirklichkeit gibt es trotz der vielen Berichte keine Beweise dafür, dass 5G ein Gesundheitsrisiko darstellt.

Die Europäische Kommission veröffentlichte 2015 einen Bericht, in dem es heißt: „Die Ergebnisse der aktuellen wissenschaftlichen Forschung zeigen, dass es keine offensichtlichen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit gibt, wenn die Exposition unter den in den aktuellen Normen festgelegten Werten bleibt.“ Im Gegenzug hat die britische Regierung dafür gesorgt, dass „Expositionsmessungen an öffentlich zugänglichen Orten in der Nähe von Basisstationen durchgeführt wurden und diese durchweg innerhalb der Richtlinien lagen“.

Wie zu erwarten, steht 6G am Horizont – obwohl es derzeit noch nicht funktionsfähig ist und es über ein Jahrzehnt dauern könnte, bis es eingeführt wird. Theoretisch bietet es lächerliche Geschwindigkeiten für die neuesten Formen der KI und wird wahrscheinlich alle verfügbaren intelligenten Technologien verbessern und im Laufe der Zeit nur noch besser werden.

Pros:

• Schnelleres mobiles Internet ist der Hauptvorteil der größeren Bandbreite.
• Online-Geräte werden einen größeren Funktionsumfang haben.
• Die größere Anzahl von 5G-Funksendern bedeutet, dass sie im Vergleich zu 4G mit geringerer Leistung betrieben werden können. Dies sollte zu einer geringeren Strahlenbelastung führen.

Nachteile:

• 5G hat eine geringere Reichweite als ältere Versionen. Dies wird zu einer Erhöhung der Anzahl von Sendemasten führen, um die Verbindungsfähigkeit der Nutzer zu gewährleisten.
• Das Funkspektrum, über das das Internet übertragen wird, ist begrenzt. 5G wird zu einer weiteren Verdichtung führen, was in Zukunft zu Problemen führen könnte.
• Meteorologen haben davor gewarnt, dass 5G-Netze möglicherweise die Wettervorhersagen stören könnten, wodurch diese ungenauer würden – ein Faktor, der in einer Klimakrise schwer zu übersehen ist.

Smartphones und digitaler Abfall

Es lässt sich nicht leugnen, dass Smartphones sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf den durchschnittlichen Nutzer haben können. Wir haben bereits ausführlich über die menschlichen Kosten unserer Smartphones gesprochen, während die digitale Verschwendung weltweit ein weiteres wachsendes Problem darstellt. Es handelt sich dabei eher um ein Nebenprodukt als um eine „neue Kommunikationstechnologie“, und wir müssen erst noch eine Methode für die Reparatur und das Recycling der Geräte entwickeln, die wir so schnell für unverzichtbar halten.

Das Weltwirtschaftsforum hat festgestellt, dass Elektroschrott der am schnellsten wachsende Abfallstrom der Welt ist, und schätzt, dass er „2018 48,5 Millionen Tonnen erreichte“. Sie weisen auch darauf hin, dass nur 20 % des Elektroschrotts ordnungsgemäß entsorgt werden, wobei es „kaum Daten darüber gibt, was mit dem Rest geschieht, der größtenteils auf Mülldeponien landet oder von informellen Arbeitern unter schlechten Bedingungen entsorgt wird. Dabei ist Elektroschrott jährlich mindestens 62,5 Milliarden Dollar wert, mehr als das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der meisten Länder.“

Das ist eine lächerliche Summe, die in Zukunft wahrscheinlich noch steigen wird.

Profis:

• Das gesamte Wissen der Menschheit zur Hand… solange man eine stabile Internetverbindung hat. Mit einer 4G-Smartphone-Karte ist es auch schwer, sich zu verirren.
• Mit einem einfachen Telefonanruf kann man mit fast jedem in Kontakt treten.

Gegenargumente:

• Ethische Smartphone-Optionen gibt es nur wenige, obwohl es einen Markt dafür gibt.
• Die übermäßige Nutzung von Mobilgeräten wird mit allem in Verbindung gebracht, vom Online-Glücksspiel bis zu Depressionen.
• Die Abhängigkeit von Satelliten und GPS ist ein beunruhigender Trend, der mehr Auswirkungen hat, als gemeinhin angenommen wird.

Wearable Tech

Vor ein paar Wochen erzählte mir ein Freund, dass er kürzlich beschlossen hatte, sein Smartphone nach 21 Uhr zur Seite zu legen. Daraufhin habe ich mein Telefon auf den Tisch gelegt, um für die nächste halbe Stunde frei von Ablenkungen zu sein.

Natürlich hatte ich meine Smartwatch vergessen, die mich zielsicher an jede vorbeigehende Benachrichtigung erinnerte. Zweimal. Ich änderte daraufhin die Benachrichtigungseinstellungen, aber das brachte mich zum Nachdenken darüber, wie schnell ich mich daran gewöhnt hatte, angepiept zu werden.

Smarte Geräte bieten im Vergleich zu herkömmlicher Technik eine Vielzahl zusätzlicher Funktionen. Einige davon können äußerst positiv sein, wie der Fall von Skylar Joslin, deren Apple Watch eine Herzfrequenz von über 190 anzeigte, was dazu führte, dass die Ärzte schließlich die seltene Herzerkrankung supraventrikuläre Tachykardie diagnostizierten. Intelligente Hörgeräte sind eine ebenso beeindruckende Erfindung, die auf dem Konzept der unterstützenden Technologie aufbaut.

Andererseits sind diese Geräte ein Alptraum für die Privatsphäre, da die Hersteller von Wearables so viele Daten über Ihren Körper verlangen. Das Potenzial für gezielte Werbung ist ein weiteres unvermeidliches Problem, ebenso wie die Frage, ob großen Technologieunternehmen in einer Zeit vertraut werden kann, in der scheinbar kein Unternehmen wirklich sicher vor Datenschutzverletzungen ist. Es lohnt sich, darüber nachzudenken, zumal Wearable Tech unweigerlich immer invasiver wird, wobei zu erwarten ist, dass die Popularität in den nächsten zehn Jahren zunehmen wird, da die Hardware immer besser wird und 5G die Verbindungsgeschwindigkeiten verbessert.

Pros:

• Wearable Tech kann mit Funktionen wie Herzfrequenzmonitoren Leben retten.
• Sie sind derzeit hilfreich für Aufgaben wie Sport.
• Angemessen preiswert.

Gegenargumente:

• Im Jahr 2017 verkündete Deutschland ein Verkaufsverbot für Smartwatches für Kinder, vor allem weil die Geräte potenziell von Hackern überwacht werden können. Generell ist körperliches Spielen vorzuziehen, und viele nachhaltige Kinderspielzeuge haben nichts mit Technik zu tun.
• Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und der Sammlung von Nutzerdaten.

Smart-Lautsprecher

Smart-Lautsprecher werden seit langem als potenzielles Problem für den Datenschutz angesehen, und das nicht nur wegen der Unternehmen, die Daten erfassen. Integrierte virtuelle Assistenten werden schnell zu einem Teil des täglichen Lebens und werden jedes Jahr besser.

Im Jahr 2019 hat das Centre for Data Ethics and Innovation (CDEI) einen detaillierten Bericht über die Nutzung von intelligenten Lautsprechern und Sprachassistenten in Großbritannien erstellt. Es schätzt, dass jeder fünfte Haushalt einen intelligenten Lautsprecher hat, und kommt zu dem Schluss, dass „Lautsprecher und Sprachassistenten die Art und Weise, wie Menschen mit Technologie interagieren und sie steuern, grundlegend verändern werden“.

Das Zentrum räumt zwar ein, dass die meisten Entwickler ethische Innovationen unterstützen, stellt aber auch fest, dass „es nicht einfach ist zu verstehen, was mit den von Sprachassistenten gesammelten Daten geschieht. Die Entwickler könnten weniger undurchsichtig sein und überlegen, wie sie besser mit den Verbrauchern kommunizieren können.“ Dies gilt insbesondere für Daten, die zur Verbesserung der Dienste von Unternehmen verwendet werden.

Pros:

• Smarte Lautsprecher haben das Potenzial, Nutzern mit Behinderungen neue Möglichkeiten zu eröffnen.
• Extrem praktisch für einfache alltägliche Aufgaben.

Cons:

• Eine weitere aufkommende Technologie, die mit zahlreichen Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes einhergeht.
• Die Verwendung der Daten ist dem Durchschnittsnutzer nicht immer klar.

Künstliche Intelligenz

In einem Bericht über die ethischen Auswirkungen neuer Technologien kam das Weltwirtschaftsforum zu folgendem Schluss:

„Intuitivere, aufstrebende KI könnte Sprache und Konversationssoftware mit noch nie dagewesener Präzision verändern, Millionen von Menschen helfen und auch die Art und Weise, wie wir Computer steuern und mit ihnen interagieren, neu definieren.“

Auch wenn KI im Allgemeinen als futuristisch angesehen wird, so ist doch klar, dass wir uns in vielen Bereichen des täglichen Lebens langsam auf Algorithmen verlassen; alles, von den Nachrichten auf unseren Telefonen bis zu den Suchergebnissen im Internet, wird von grundlegenden Algorithmen bestimmt.

Google gibt freimütig zu, dass persönliche Informationen „wie Ihr Standort, Ihr früherer Suchverlauf und Ihre Sucheinstellungen uns dabei helfen, Ihre Ergebnisse auf das zuzuschneiden, was für Sie in diesem Moment am nützlichsten und relevantesten ist.“ Sie geben folgendes Beispiel: Wenn Sie in Bristol sind und nach „Fußball“ suchen, wird Google Ihnen höchstwahrscheinlich zuerst Ergebnisse zum englischen Fußball und zu Bristol City anzeigen. Wenn Sie hingegen in London nach ‚Fußball‘ suchen, wird Google Ergebnisse über Fußball und die Premier League höher einstufen.“

Viele aktuelle Formen der KI umfassen eine Gruppe von Algorithmen, die als Reaktion auf Daten weitere Algorithmen verändern und erstellen können. Es ist kein Zufall, dass John Giannandrea, ehemaliger Leiter der KI-Abteilung bei Google, 2016 die Suche übernahm und Deep-Learning-Systeme zur Unterstützung bei Nutzeranfragen einsetzte. Wer weiß, wie ausgeklügelt diese Systeme nach ein paar Jahrzehnten der Verfeinerung sein werden?

Im Moment scheinen die vorhandenen Systeme noch recht einfach zu sein – aber sie leisten dennoch gute Arbeit beim Verkauf von Produkten und liefern uns die gewünschten Ergebnisse. Wir sind noch weit von I, Robot entfernt, aber es scheint, dass wir uns einer vernünftigen KI nähern.

Profis:

• KI könnte schließlich die Art und Weise verändern, wie wir Computer benutzen. Man denke nur an die Algorithmen, die sich in den kommenden Jahren weiter verbessern werden und die Websites, die wir besuchen, und unser Online-Verhalten beeinflussen. Automatisierte Systeme werden auch im Vergleich zu den derzeitigen Möglichkeiten verbessert werden.
• Im Vergleich zu menschlichen Fehlern wird KI weitaus effizienter sein.
• Ein selbstfahrendes Auto würde KI nutzen, um sich zu bewegen und zu navigieren, und hätte das Potenzial für verschiedene andere praktische Anwendungen, sollte die Technologie perfektioniert werden.

Gegenargumente:

• Es ist mit dem Verlust von Arbeitsplätzen zu rechnen, wenn die KI beginnt, gering qualifizierte Arbeitskräfte zu verdrängen.
• Die Kosten für die Implementierung werden hoch sein, vor allem in den frühen Phasen der Einführung.

Drohnen

Es ist leicht zu verstehen, warum Drohnen sowohl positiv als auch negativ gesehen werden. Ihr Einsatz im Kampf wurde stark kritisiert, nachdem sie von den USA seit den Ereignissen des 11. September eingesetzt wurden. Kleinere kommerzielle Drohnen werden in der breiten Öffentlichkeit langsam populär und haben eine Reihe praktischer Anwendungen.

Ein Artikel des Scientific American aus dem Jahr 2015 befasste sich mit den zahlreichen ethischen Implikationen neuer Technologien und hob die potenzielle Zukunft von Drohnen hervor, da Hard- und Software verbessert werden:

„Ein neuroinspirierter Computer, der die Feinheiten des menschlichen Gehirns nachahmt, würde ähnlich funktionieren wie die Kommunikation zwischen Neuronen und Synapsen. Er könnte möglicherweise lernen oder ein Gedächtnis entwickeln. Das würde bedeuten, dass zum Beispiel eine mit einem neuromorphen Chip ausgestattete Drohne besser in der Lage wäre, ihre Umgebung zu überwachen, sich an neue Elemente zu erinnern oder diese zu erkennen.“

Intelligente, unbemannte Drohnen klingen wie ein dystopischer Alptraum, aber in Verbindung mit verbesserter KI und 5G werden sie wahrscheinlich eher für automatisierte Lieferungen eingesetzt.

Es ist verlockend, Drohnen entweder als verbesserte Drachen für Enthusiasten oder als unpersönliche tödliche Waffen zu betrachten. Der Economist stellte fest, dass militärische Drohnen 2017 „die große Mehrheit (fast 90 %) der weltweiten Ausgaben für Drohnen“ ausmachten – aber die extremen Produktionskosten müssen bei dieser Einschätzung berücksichtigt werden. Die US-Regierung gibt an, dass die „Kosten für die Herstellung einer militärischen Drohne zwischen 100.000 und Hunderten von Millionen Dollar liegen“. In den nächsten zehn Jahren plant das Pentagon, 40 Milliarden Dollar für mittelgroße bis große Drohnen auszugeben.“

Kommerzielle Einheiten werden niemals die Kaufkraft des US-Militärs erreichen, aber sie werden weiterhin für alles von Rennen bis hin zu Filmaufnahmen verwendet werden.

Pros:

• Viele kommerzielle Anwendungen, wie z. B. Lieferung oder Sicherheit.
• Können automatisiert werden, um einfache Aufgaben auszuführen.
• Nützlich bei der Katastrophenhilfe, da sie schnell Orte erreichen können, die Menschen nicht erreichen können.

Gegenargumente:

• Drohnen in Privatbesitz können dazu verwendet werden, andere auszuspionieren, während nicht gekennzeichnete Modelle die Öffentlichkeit eindeutig nervös machen.
• Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der der Himmel voller Hunderte von Drohnen ist.

Spracherkennung

Automatische Spracherkennung wird die nächste Generation der KI antreiben, aber es gibt offensichtliche Probleme in Bezug auf Datenschutz und Zustimmung. Die derzeitigen KI-Assistenten sind recht einfach und beruhen auf der Eingabe von Schlüsselwörtern, um dem Nutzer eine Reihe von Grundfunktionen zu bieten: einen Song abspielen, das Wetter abfragen, einen Wecker stellen.

Doch auch Siri und intelligente Lautsprecher tragen dazu bei, dass sich die Öffentlichkeit an die Kommunikation mit ihren Geräten gewöhnt, und die Antworten werden täglich besser. Die Spracherkennung könnte eines Tages gut genug sein, um Tastaturen vollständig zu ersetzen, so wie die Tasten durch die Verbreitung der Touchscreen-Technologie verdrängt wurden.

Vorteile:

• Mehr fortschrittliche Software hat eine Vielzahl praktischer Anwendungen, einschließlich der Unterstützung körperlich behinderter Nutzer.
• Verbesserte intelligente Produkte mit weniger Fehlern.

Gegenargumente:

• Wollen wir wirklich, dass Maschinen uns noch besser verstehen, wenn unsere Daten bereits so effektiv zu Geld gemacht werden?

Die Ethik der Kommunikationstechnologie

Aus ethischer Sicht kann man für oder gegen fast jede der neuen Kommunikationstechnologien argumentieren, die derzeit auf dem Vormarsch sind. In einer idealen Welt würden sie ausschließlich für altruistische Zwecke eingesetzt, aber das ist unwahrscheinlicher, als dass ich mich jemals mit der letzten Staffel von Game of Thrones versöhnen könnte.

Das Beste, was wir uns erhoffen können, ist, dass die neuen Kommunikationstechnologien wirksam reguliert werden, wobei alle ethischen Dilemmas, die auf dem Weg dorthin auftreten, klar berücksichtigt werden. Natürlich ist es schwer, die Ethik oder die Auswirkungen einer neuen Technologie im Voraus zu beurteilen, da es fast unmöglich ist, die Zukunft genau vorherzusagen.

Die Zukunft der Kommunikationstechnologie

Die Zukunft der Kommunikationstechnologie kann zwar besorgniserregend sein, aber man sollte nicht vergessen, dass es nicht unbedingt nur schlechte Nachrichten gibt. Schließlich überwiegen die Vorteile oft die Mängel, zumindest je nach persönlicher Einstellung oder je nachdem, wie die Technik weiterentwickelt wird.

Man kann argumentieren, dass die Kommunikationstechnologie bereits begonnen hat, die Version von Angesicht zu Angesicht auszulöschen, zumindest im globalen Norden, da Bildschirme und Sprachnotizen der Nuance der menschlichen Interaktion vorzuziehen scheinen.

Die Wahrheit ist, dass es keine Möglichkeit gibt, die langfristige Zukunft der neuen Kommunikationstechnologien vorherzusehen. Die oben genannte Definition nennt die ungewisse und unklare Phase als einen Schlüsselaspekt, aber es ist klar, dass die Privatsphäre – und möglicherweise sogar die Menschlichkeit, wie wir sie heute kennen – in gewissem Maße ausgehöhlt werden könnte, wenn wir nicht genau aufpassen.

Weitere Lektüre:

• ‚Ethics of Emerging Information and Communication Technologies: On the Implementation of Responsible Research and Innovation‘
• ‚The Many Ethical Implications of Emerging Technologies‘
• ‚Ethics of Emerging Technology‘ – Philip Brey
• ‚What are the Ethical Implications of Emerging Tech?‘ (World Economic Fourm)
• ‚The 5G Health Hazard That Isn‘
• ‚What Is an Emerging Technology?‘
• ‚Snapshot Paper – Smart Speakers and Voice Assistants‘
• ‚Humane: Eine neue Agenda für Technologie mit Tristan Harris – Präsentation und Transkript‘
• Falter: Hat das menschliche Spiel begonnen, sich selbst auszuspielen? – Bill McKibben
• Homo Deus: Eine kurze Geschichte von morgen – Yuval Noah Harari