Už mě unavuje, jak lidé píší komentáře typu: „Není to Fincherův nejlepší film“. Upřímně koho to zajímá. Všichni se shodneme, že Fincherovo nejlepší dílo je buď Sedm nebo Klub rváčů, dvě vynikající mistrovská díla. Mezi filmem jako je jeden z nich a příšerným filmem je velký rozdíl a lidé si to zřejmě neuvědomují. Tito lidé to dělají i u jiných filmařů, jako je Spielberg nebo Scorsese, to, že tito tvůrci nereprodukují Schindlerův seznam nebo Zuřícího býka, neznamená, že jejich nové věci nejsou dobré nebo že nestojí za vidění. Myslím, že je to hloupý způsob komentování filmu, který eliminuje důvěryhodnost kritika. Měl jsem to štěstí, že jsem včera večer stihl předpremiérovou projekci Zodiaca, a musím říct, že mě zpočátku odradily dvě věci, některé komentáře, které jsem četl, a stopáž. S radostí však musím říct, že se mi film líbil, a to velmi. Je to solidní napínavý thriller, který vás přišpendlí do sedačky. To, že se jedná o skutečný příběh, docela dost přidává na zážitku, a navíc Fincher odvedl skvělou práci, zůstává věrný příběhu a zároveň mu dodává svou jedinečnou příchuť. Kamera je jako u každého Fincherova filmu skvělá, temnota a mrákotnost příběhu jsou ve vizuálních prvcích filmu dokonale ztvárněny. Překvapila mě kvalita obrazu digitální kamery Viper, kterou byl film natočen. Mnoho lidí tuto volbu kritizuje, ale já ji respektuji, ujímá se nové technologie a využívá ji. Samozřejmě se stále nevyrovná 35 mm, ale pokud s ní nezačnou experimentovat kvalitní filmaři, nikdy se jí nestane. A teď důvod, proč tento film zaostává za Sedm a Klubem rváčů, je podle mě problém s postavami. Občas se zdají být poněkud slabé. Herecké výkony byly skvělé, zejména Robert Downey Jr. ale myslím, že tento film zaostává, pokud jde o skutečné zkoumání složitých charakterů, což je klíč k Fincherovým předchozím filmům.
Takže… všem radím, aby ignorovali většinu negativních komentářů a podívali se na film sami. Podle mě je to skvělý příběh vyprávěný pozoruhodným způsobem, velmi zábavný, se skvělými hereckými výkony a úžasnou režií.