Pravděpodobnost úspěšnosti gólu podle směru
16. července 2020
Při ztrátě jednoho bodu 10 sekund před koncem zápasu NFC Wild Card proti Philadelphia Eagles se Cody Parkey z týmu Chicago Bears pokusil o gól z 43 yardů. Parkeyho kop, který byl nakonec posouzen jako částečně zablokovaný, se odrazil od levého sloupku, poté od břevna a poté spadl do koncové zóny, kde se netrefil.
Hlubší pohled ukazuje, že takzvaný „Double Doink“ byl obtížnější než typických 43 yardů. Parkey nejenže v lednu v Chicagu kopával ve vítězném scénáři play-off, ale navíc v Chicagu kopával na sever, což je jeden z nejobtížnějších směrů kopání v NFL.
Od roku 2000 kopali kopáči na Soldier Field 63,2 % pokusů na 40-50 yardů, když kopali na sever, což je nejméně ze všech kombinací stadionů a směrů v lize. Ale nesvádějte to na špatné kopání na branku – při kopání na jih kopáči na Soldier Field ze stejné vzdálenosti spojili 77,6 % pokusů, což je zhruba průměr ligy.
Ukázalo se, že existuje šest stadionů NFL, kde je výrazně obtížnější kopat směrem k jedné koncové zóně než k druhé.
Kromě stadionu Soldier Field mají kopáči snazší situaci směrem na jih na stadionu Arrowhead v Kansas City a na stadionu Gillette v New England. Naopak kopáči na bývalém domově Raiders (Oakland Coliseum), Heinz Field v Pittsburghu a Raymond James Stadium v Tampě Bay kopou lépe, když jsou otočeni směrem na sever.
Následující graf ukazuje odhadovanou úspěšnost pokusů o field goal mezi 40-60 yardy na každém z těchto šesti stadionů, rozdělených podle směru kopání. Čáry pro kopáče směřující na sever jsou znázorněny červeně, zatímco kopáči směřující na jih jsou znázorněni modře.
Pro Parkeyho má jeho pokus o field goal ze 43 yardů kopaný směrem k severní koncové zóně Soldier Field zhruba stejnou šanci na úspěch jako pokus o field goal ze 49 yardů kopaný směrem k jižní koncové zóně.
Podrobnější rozbor jednotlivých stadionů poskytuje důkazy o tom, proč některé z těchto rozdílů existují.
Soldier Field leží v blízkosti jezera Michigan, které je známé nepředvídatelným větrem. Směr větru na stadionu Soldier Field má tendenci směřovat na jih přibližně dvakrát častěji (67 %) než na sever.
Stadión Arrowhead je symetrický, ale oba konce stadionu jsou relativně otevřené. Na stadionu fouká přibližně v 62 % případů vítr směřující na jih, což ztěžuje provádění branek při výkopech na sever. To má potenciálně vliv i na extra body – kopáči směřující na jih na stadionu Arrowhead od roku 2015 trefili 98 % pokusů o extra body ve srovnání s 92 % pokusů směřujících na sever.
Stadión Gillette má v otevřené, severní koncové zóně výrazný maják, který ztěžuje podmínky ve srovnání s kopy do uzavřené koncové zóny na jihu. Po zápase proti Buffalu Bills v prosinci 2018 trenér Patriots Bill Belichick uvedl otevřený, majákovitý konec stadionu jako důvod, proč nechal svůj útok na hřišti pro pokus o čtvrtý down. Ovlivněny jsou také výkopy. Od roku 2011, kdy NFL přesunula výkop na 35-yardovou čáru, se 48 % výkopů do jižní koncové zóny na Gillette Stadium stalo touchbackem, zatímco na severu to bylo 40 %.
Heinz Field v Pittsburghu má stejně jako New England otevřenou koncovou zónu na jihu. Otevřená koncovka směřuje k řece Allegheny a při gólech z hřiště o délce 40 yardů a více tímto směrem se kopáči na Heinz Field trefili jen v 57 % případů ve srovnání se 75 %, když směřovali na sever.
Stadión Raymonda Jamese v Tampě se vyznačuje větrem, který častěji vane na sever, což vede k úspěšnějším pokusům o gól z hřiště tímto směrem. Góly z pole o délce 50 yardů a méně směřující na jih byly úspěšné v 80 % případů, zatímco při kopech směřujících na sever to bylo 88 %. Před zápasem v roce 2018 byly poryvy z jihu tak silné, že se síť za koncovou zónou zamotala do sloupků.
Oakland Coliseum, bývalý domov Raiders, je spíše záhadou. Od roku 2003 je pravděpodobnost, že pokusy o field goal směřující na jih padnou, o 6,7 % nižší ve srovnání se severem, což je největší rozdíl v lize. Koloseum je symetrické a vítr neúměrně směřuje na západ (83 % zápasů), takže vítr ani uzavřený konec stadionu nejsou jednoznačnou výhodou. Coliseum bylo také domovem baseballového týmu Oakland Athletics – přihoďte k tomu hřiště A’s a kopáči čelili různým podmínkám, které mohly ovlivnit kopání.
Jsou si trenéři těchto rozdílů vědomi?
Posouzení, zda se chování týmu mění v závislosti na směru kopu, není jednoduché, ale průměrná vzdálenost branek v jednotlivých směrech může být vypovídající. Pokud by například obavy z kopání na sever v Chicagu ovlivnily rozhodnutí trenérů, možná by průměrná vzdálenost branek při pokusech směřujících na sever byla nižší.
Zkontrolovali jsme průměrnou vzdálenost branek při kopání na sever nebo na jih na všech současných i bývalých stadionech a žádný z šesti výše uvedených příkladů se neumístil v první patnáctce, pokud jde o rozdíly. Ve skutečnosti měly New England a Pittsburgh dva nejmenší rozdíly v lize – méně než 0,05 yardů pro průměrnou vzdálenost mezi severní a jižní koncovou zónou.
Pokud trenéři zachytili různé trendy, nezdá se, že by se to projevilo z hlediska průměrné vzdálenosti.