Prezident Anglie. Minerva Press, 13,99 liber, s. 305. ISBN 0 75411 073 7. Hodnocení: ★★
V tomto románu, jehož autorem je penzionovaný šéf NHS, se objevují některé známé postavy, včetně „demokratické labouristické“ vlády nastupující po konzervativcích za Thatcherové a Majora, silného modernizujícího premiéra, jehož iniciály jsou AB, zjevně bezohledně cynického spin doctora, oblíbené a (jak se ukáže) prohnané staré královny, nepopulárního následníka trůnu a mrtvé princezny.
Premiérovým tajným programem je vyhlásit Anglickou republiku se svým prezidentem, zbavit Spojené království Skotska a Walesu a podpořit sjednocení Irska. Tento plán je bizarně spojen s dalším bodem programu: vytvořit Spojené státy evropské, opět s premiérem jako prezidentem. Vnitřní politika je ponechána na spin doktorovi, jehož cynismus je proměněn láskou k dobré ženě, mladé úřednici ze soukromého úřadu, která se ukáže být osobní známou Billa a Hilary (sic) Clintonových a která pomůže spiknutí zmařit. Cestou se spin doctor mění ze špatně oblečeného „nejošklivějšího muže v politice“, který svou domnělou homosexualitu využívá jako zástěrku pro svádění manželek svých nepřátel, v bezvadně oblečeného muže vlastnícího Bentley, který má nezávislé prostředky.
Jim Waits věnuje pramalou pozornost charakteristice toho, co lze označit za chovance jeho knihy. Jediné pasáže, které něco podrobněji popisují, jsou totiž láskyplné popisy Ria de Janeira a Buenos Aires a několik sexuálních scén. Přehlídka lepenkových postav s nevěrohodnými motivy vytváří nepříliš uspokojivé čtení. Přesto nastoluje, i když neřeší, tři související otázky, které jsou v kontextu skutečné vlády klíčové.
Předně, nakolik je pravdivé tvrzení spin doctora, že veřejné mínění je téměř výhradně utvářeno zpravodajskými médii? Za druhé, nakolik je pravdivé tvrzení, že politika je povolání, jehož praktici jsou stejně jako všichni v tomto románu téměř výhradně vedeni úzkými kariéristickými zájmy? Za třetí, nakolik je pravda, že vláda, stejně jako fiktivní demokratičtí labouristé, je schopna určovat svůj vlastní program, do značné míry nesouvisející s reálnými světovými ekonomickými a domácími problémy? Na tyto otázky zde samozřejmě nelze odpovědět jinak než konstatováním, že odpověď na všechny tři zní „nepříliš“. Ale skutečnost, že román může být postaven na opačných předpokladech, je symbolická pro nedostatek úcty, které se těší současný britský politický systém; je třeba rehabilitovat politiku, protože alternativy jsou příliš hrůzné na to, abychom o nich uvažovali.