Diskuse
Rasismus je stále více uznáván jako základní příčina rasových/etnických nerovností v oblasti zdraví a vývoje v průběhu celého života. Rasové přesvědčení a postoje dospělých, včetně těch, kteří pracují nebo dobrovolně pracují s dětmi, vůči různým věkovým skupinám mají pravděpodobně významný vliv na nerovnosti v oblasti zdraví. Cílem této studie bylo zjistit, jaká je prevalence rasových/etnických stereotypů mezi dospělými bělochy, kteří pracují nebo dobrovolně pracují s dětmi ve Spojených státech; a zda se stereotypy rasových/etnických skupin liší vůči dospělým, dospívajícím a malým dětem. Výsledky ukazují, že vysoký podíl dospělých, kteří pracují nebo se věnují dobrovolnictví, podporuje negativní stereotypy vůči černochům a jiným etnickým menšinám. Zjištění také ukázala, že respondenti nejčastěji schvalovali negativní stereotypy vůči černochům a nejméně vůči Asiatům a že podíl respondentů schvalujících negativní stereotypy byl často nižší, vůči dětem a často byl vyšší vůči dospívajícím. To naznačuje, že iniciativy zaměřené na prevenci nebo snížení rasových/etnických nerovností v oblasti zdraví a vývoje dětí by se měly zabývat rasovými názory a postoji klíčových dospělých v životě dětí.
Zjištění této studie ukazují, že dospělí běloši, kteří pracují a/nebo dobrovolně pracují s dětmi, zastávají negativní stereotypy vůči nebílým rasovým/etnickým skupinám. Stereotypy navíc přetrvávají i vůči malým dětem a dospívajícím z menšinových skupin, nejen vůči dospělým. Mezi respondenty této studie byly ve značné míře zaznamenány stereotypy vůči černošským, americkým indiánům/asijským domorodcům a hispánským dětem a dospívajícím. Zdá se tedy, že pozitivní stereotypy související s věkem a vnímanou vřelostí dětí rozptylují rasové/etnické stereotypy u těchto tří skupin, ale jen v malé míře. U dospívajících se ukázalo, že negativní stereotypy související s věkem zhoršily schvalování dospívajících jako líných, které bylo schvalováno na vyšší úrovni než u dospělých napříč rasovými/etnickými skupinami. Černošští, američtí indiáni/asijští domorodci a hispánští dospívající byli také považováni za náchylné k násilí a neinteligentní v míře srovnatelné s dospělými členy skupiny.
Tyto vzorce podporují další zjištění, že od 10 let byly černošské děti a dospívající méně často považovány za nevinné a potřebující ochranu a že jejich věk byl nadhodnocen v průměru o 4,5 roku . Výsledky této aktuální studie naznačují, že toto dehumanizující vnímání černošských starších dětí a dospívajících se vztahuje i na jejich vrstevníky stejného věku z řad amerických indiánů/asijských domorodců a Hispánců. K dalšímu zkoumání této problematiky a testování nejúčinnějších způsobů, jak těmto dehumanizujícím stereotypům a jejich škodlivým důsledkům čelit, je zapotřebí další práce s využitím pozorovacích i experimentálních modelů. Vnímání i malých rozdílů mezi skupinami může vést k rozdílnému zacházení se škodlivými důsledky . Kromě horší péče a předpojatosti ze strany poskytovatelů služeb na mezilidské úrovni v různých prostředích jsou negativní stereotypy spojeny také s odporem vůči sociálním politikám určeným na pomoc příslušníkům dané skupiny. Čím negativnější je stereotyp, tím menší je pravděpodobnost, že jednotlivci budou považovat členy skupiny za osoby, které si zaslouží vládní pomoc nebo intervenci . Úroveň stereotypů zjištěná v této studii tedy pravděpodobně ovlivňuje jak poskytování služeb na individuální úrovni, tak péči, které se dostává dětem a rodinám ze stigmatizovaných rasových a menšinových etnických skupin, pravděpodobně má také silný vliv na politiku a postupy na institucionální a komunitní úrovni.
Stereotypy o Asiatech jako inteligentnějších a pracovitějších než běloších a méně náchylných k násilí přetrvávaly v této studii také vůči dospělým, dospívajícím a dětem. To podporuje práce dokumentující přetrvávající obraz „modelové menšiny“ o Asiatech jako nadměrně kompetentních a studijních, zejména v oblasti přírodních věd, matematiky a hudby. Nízká pozorovaná úroveň stereotypu náchylnosti k násilí vůči Asiatům, díky kterému je méně pravděpodobné, že budou u druhých vyvolávat reakce ohrožení a strachu, by mohla být interpretována tak, že Asiaté jsou považováni za osoby s vyšší mírou vřelosti . Pravděpodobnějším vysvětlením však je, že toto zjištění souvisí s jinými důkazy, které ukazují, že Asiaté jsou vnímáni jako úslužní a sociálně slabí a málo společenští .
Výsledky této současné studie jsou značně znepokojivé vzhledem k reálnému dopadu stereotypů na vědomé i nevědomé chování . Černoši, američtí indiáni/asijští domorodci a Hispánci byli v této studii nejvíce stereotypizováni mezi dospělými bělochy, přičemž každá z těchto skupin byla považována za nízkou v obou dimenzích vřelosti a kompetence modelu obsahu stereotypů (SCM); to znamená, že jejich stereotypy byly hodnotícím způsobem konzistentní nebo univalentní . Takové univalentní stereotypy jsou spojeny s většinou skupin s nízkým statusem, přičemž skupiny vnímané jako postrádající jak vřelost, tak kompetence nejčastěji vyvolávají antipatie, hněv, pohrdání, odpor, nenávist a zášť . V souladu s širšími empirickými poznatky je tedy velmi pravděpodobné, že úroveň stereotypů zjištěná v této studii přispívá k rozdílnému zacházení s dětmi a rodinami černošského a amerického indiánského/aljašského původu a k předpojatosti poskytovatelů služeb a k rasovým/etnickým rozdílům, s nimiž se setkávají. Negativní stereotypy o dospělých příslušnících menšinových skupin mají obrovské důsledky také pro zdraví a vývoj dětí a dospívajících, vzhledem k tomu, že rodiče zásadním způsobem ovlivňují příležitosti a překážky, s nimiž se děti z menšin setkají. Nespravedlivé zacházení s rodiči vyplývající z negativních stereotypů může narušit schopnost rodičů poskytovat podpůrnou a citlivou péči , přičemž výzkum naznačuje, že zkušenosti rodičů s diskriminací souvisejí se zdravotními a vývojovými výsledky dětí .
Zjištění této studie dospělých bělochů, kteří pracují nebo se dobrovolně věnují dětem, jsou v zásadě v souladu s celostátně reprezentativními populačními údaji z GSS, které ukazují, že dospělí černoši a jiné menšiny jsou v USA negativně stereotypizováni a že od roku 1990 došlo k minimální změně v dokumentované míře stereotypizace . V této studii zejména méně bělošských respondentů (24 %) stereotypizovalo černošské dospělé jako líné ve srovnání s 32 % bělošských respondentů v GSS v roce 2010 a 45 % v roce 1990. Více respondentů v této studii (36 %) také pravděpodobně považovalo černochy za pracovité než v GSS z roku 2010 (16 %) nebo 1990 (16 %). Stereotypizace dospělých černochů jako osob náchylných k násilí byla v této studii (52 %) téměř totožná s GSS z roku 1990 (51 %), což ukazuje jak na malou změnu v čase, tak na malý rozdíl v míře tohoto přesvědčení mezi bělošskými dospělými pracujícími a dobrovolníky s dětmi a širší americkou populací. Zarážející je, že více respondentů v této studii (19 %) považovalo dospělé černochy za neinteligentní než v GSS 2010 (13 %), i když to bylo méně než v roce 1990 (29 %). Vzorce změn (nebo jejich absence) ve schvalování stereotypů vůči Hispáncům a Asiatům byly v této studii ve srovnání s GSS z roku 1990 podobné jako u černochů . V této studii považovalo Hispánce (10 %) nebo Asiaty (3 %) za líné mnohem méně respondentů než v GSS z roku 1990 (32 %, resp. 15 %); „náchylnost k násilí“ byla v této studii a v roce 1990 také schvalována na podobné úrovni u Hispánců (43 % oproti 43 %) a mnohem méně u Asiatů (10 % oproti 20 %) v této studii ve srovnání s rokem 1990. Větší změny byly v této studii zaznamenány u stereotypů o Hispáncích jako neinteligentních, i když je stále schvalovala více než pětina respondentů (22 % oproti 32 % v roce 1990; Asiaty považovalo v této studii za neinteligentní jen asi o polovinu méně respondentů (8 %) než v roce 1990 (15 %).
Dalším přínosem této studie jsou údaje o míře stereotypů pozorovaných u dalších rasových/etnických skupin nezahrnutých do GSS, jako jsou Arabové a původní obyvatelé. Dospělí američtí indiáni/aljašští domorodci patřili k těm, kteří byli s největší pravděpodobností považováni za líné (31 %) a s nejmenší pravděpodobností za pracovité (22 %), a přestože byli považováni za méně náchylné k násilí (29 %) než černoši a Hispánci, tento stereotyp podporovala téměř třetina respondentů, a to na podobné úrovni jako v případě Arabů. Dospělí AI/AN byli také považováni za neinteligentní v podobné míře (17 %) jako černoši (19 %) a Hispánci (22 %) a téměř dvakrát více než běloši. Domorodé obyvatelstvo patří celosvětově k nejvíce znevýhodněným a vyloučeným skupinám obyvatelstva, zejména v postkoloniálních státech, jako jsou USA, kde dědictví kolonizace, vyvlastňování a rasismu stále zásadním způsobem ovlivňuje životy původních obyvatel . Srovnatelné údaje jsou celosvětově omezené, ačkoli australské údaje ukazují, že domorodé Australany považuje za pracovité pouze 20 % Australanů ve srovnání se 71 % „Australanů obecně“ , což odpovídá úrovni zjištěné u amerických indiánů/původních obyvatel Aljašky v této studii. Přestože se jako američtí indiáni nebo aljašští indiáni identifikuje jen malá část (1,7 %) celkové populace USA, a to buď samostatně, nebo v kombinaci s jednou či více dalšími rasami , což je ještě méně než 2,7 % celkové populace Austrálie, která se identifikuje jako původní obyvatelstvo, tyto údaje posilují postavení původních obyvatel jako jedné z nejvíce vyloučených a neviditelných skupin obyvatelstva. Naproti tomu však tato studie zjistila, že dospělí obyvatelé tichomořských ostrovů/původních obyvatel Havaje patří k těm, u nichž je pravděpodobnost negativních stereotypů nejnižší, přičemž jejich míra je podobná nebo nižší než u bělochů. To může odrážet skutečnost, že většina Američanů je s touto populací méně obeznámena (ve srovnání s americkými indiány a původními obyvateli Aljašky) kvůli menšímu osobnímu kontaktu a menšímu významu této populace v amerických médiích a kultuře. Překvapivějším zjištěním, vzhledem k celosvětovému nárůstu předsudků vůči Arabům a muslimům v posledních letech , bylo, že v této studii byli Arabští Američané stereotypizováni v relativně nízké míře ve srovnání s černochy, Hispánci a americkými indiány/domorodci z Aljašky. Je zapotřebí další práce, která by zkoumala obsah a prevalenci stereotypů vůči americkým indiánům/původním obyvatelům Aljašky i arabským Američanům na širším vzorku.
Tato studie měla určitá omezení. Údaje z vlastního hlášení o rasových stereotypech jsou otevřené efektu sociální žádoucnosti, takže úroveň podpory stereotypů může být u stigmatizovaných skupin podhodnocená. Přesto jsou tyto metody sebehodnocení široce využívány pro měření explicitních rasových postojů a schvalování rysů. Umožňují také srovnání s velkými průzkumy, jako je GSS. Strategie výběru vzorku, kdy účastníci náhodně odpovídali na otázky pro jednu z dalších kategorií rasy/etnicity (američtí indiáni/původní obyvatelé Aljašky, Asiaté, obyvatelé tichomořských ostrovů/původní obyvatelé Havaje, Arabové) a pro jednu z věkových skupin, které nejsou dospělými (malé děti, dospívající), snížila dostupný vzorek pro analýzu modifikace míry účinku, což zvýšilo potenciální chybu. Dichotomizace proměnné negativního stereotypu pro porovnání těch, kteří odpověděli „ano“, se sbalenou kategorií „ani/proti“ může ztratit citlivost mezi těmi, kteří podporují stereotyp „ani“, a těmi, kteří podporují stereotyp „proti“ nebo pozitivně hodnocený stereotyp. Byla provedena analýza citlivosti s použitím sedmibodových a tříbodových proměnných pro každý stereotyp a byly zjištěny podobné vzorce asociací, přičemž dichotomická proměnná byla použita pro snadnější interpretaci a umožnila zaměřit se na ty, kteří odpověděli „ano“ na negativní stereotyp v návaznosti na předchozí přístupy využívající GSS .
Nehledě na tato omezení, zjištění studie zdůrazňují důležité cesty pro politiku, praxi a výzkum. Je zapotřebí další práce, která by prozkoumala zjištění této studie napříč pozorovacími i experimentálními studiemi. V takových studiích je zejména třeba zohlednit stereotypy vůči americkým indiánům/laskánským domorodcům, jakož i rasovým/etnickým skupinám, které jsou do takových šetření běžněji zahrnovány. Další rozčlenění věkové kategorie „malých dětí“, například 0-4 roky vs. 5-8 let v návaznosti na předchozí studie, by rovněž objasnilo konkrétnější informace týkající se věku, kdy děti začínají být rasově stereotypizovány. Důležitou oblastí práce je také rozšíření studií o zohlednění průniků rasy/etnicity, věku a pohlaví, a to na základě silných stávajících zjištění týkajících se průniků mezi rasou a pohlavím ve vztahu k obsahu stereotypů a stigmatizujícím sociálním procesům a kategorizaci. Důležitou oblastí práce je také replikace používání stereotypu nezdravých návyků a další měření dimenzí stereotypů vřelosti a kompetence a jejich následných emocionálních a behaviorálních důsledků. Důležité je také využití měřítek implicitních předsudků, která přesahují rámec sebeposuzovacích měřítek. Takové studie jsou potřebné jak mezi dospělými, kteří pracují a/nebo dobrovolně pracují s dětmi, tak mezi běžnou populací. Ačkoli tato studie nebyla dostatečně vybavena, aby bylo možné zkoumat věk, pohlaví, úroveň vzdělání a další demografické charakteristiky respondentů jako moderátory schvalování stereotypů, i to si zaslouží budoucí zkoumání.
Zjištění této studie také zdůrazňují kritickou potřebu investic do antirasistických intervencí zaměřených na dospělé, kteří pracují a dobrovolně pracují s dětmi, na rodiny a děti, s nimiž přicházejí do styku. I když je dokumentování nerovností ve stereotypech rasových/etnických skupin, jako v této aktuální studii, kriticky důležité, je také nezbytné vytvářet důkazy, které lze využít k intervencím zaměřeným na tyto stereotypy a jejich dopady, a to jak na úrovni populace s cílem změnit celkové postoje a přesvědčení, tak na místní úrovni v rámci komunitního kontextu . Opakované dokumentování všudypřítomné a zhoubné povahy nerovností, včetně rasismu, bez určení modifikovatelných faktorů a možných řešení v sobě skrývá nebezpečí posílení široce rozšířeného přesvědčení o neřešitelnosti nespravedlnosti . V současné době existují slibné intervence proti rasismu a snižování předsudků na úrovni populace, komunity i jednotlivce, ačkoli je zapotřebí mnohem více práce, aby se vytvořila solidní důkazní základna, která by sloužila jako podklad pro politiku a praxi v této oblasti. Zdokumentování účinnosti těchto slibných intervencí při snižování projevů rasismu a předsudků mezi příslušníky většinové skupiny a při zlepšování zdraví populace, zejména dětí a mladých lidí, je výzkumnou prioritou v USA i ve světě. Snižování rasismu a zlepšování zdraví populace vyžaduje víceúrovňová opatření zaměřená na stigmatizované i nestigmatizované skupiny s cílem posílit zvládání a odolnost lidí zažívajících rasismus, jakož i změnit postoje, chování, politiky a postupy nestigmatizovaných lidí a institucí a systémů v sociálně-politickém prostředí . Na úrovni populace jsou slibné reklamní, masmediální a vzdělávací intervence, které se snaží podporovat pozitivní postoje a snižovat stereotypy vůči stigmatizovaným rasovým/etnickým skupinám, jako například nedávná národní antidiskriminační kampaň realizovaná v Austrálii prostřednictvím televizní, digitální a out of home reklamní kampaně. Bylo také prokázáno, že cílené reklamní kampaně zlepšují zdravotní výsledky stigmatizovaných skupin, jak bylo zjištěno v „kontramarketingové“ kampani, která využívala venkovní reklamu k šíření strohých faktů o přetrvávajícím rasismu v USA ve dvou převážně černošských čtvrtích New Yorku (NYC) . Na mezilidské úrovni existují intervence, které zlepšují způsoby interakce dospělých z dominantní skupiny se studenty z rasové menšiny a podporují pozitivní meziskupinové kontakty , stejně jako podpůrné skupiny a další interakce v malých skupinách na podporu vyrovnávání se se stigmatem a rozvíjení pozitivních cílů do budoucna . Mezi intrapersonální intervence patří poradenství, aktivity zaměřené na sociální sounáležitost a potvrzení hodnot pro osoby ze stigmatizovaných rasových/etnických skupin, jakož i vzdělávací intervence zaměřené na zvýšení povědomí o vědomých i nevědomých předsudcích a stereotypech u nestigmatizovaných osob . Jak bylo zdůrazněno výše, je třeba provést výzkum týkající se účinnosti těchto slibných intervencí při snižování stereotypů a negativních rasových/etnických postojů u dospělých, kteří pracují a dobrovolně pracují s dětmi v různých prostředích, a při zlepšování zdraví dětí a rodin, s nimiž jsou v kontaktu. S přibývajícími důkazy, že zkušenosti pečovatelů a rodin s rasismem mají škodlivý dopad na zdravotní výsledky dětí , stejně jako vlastní zkušenosti dětí s rasismem , se jedná o zásadní prioritu.
Tato studie zjistila vysokou míru pozorovaných stereotypů vůči černochům, americkým indiánům/asijským domorodcům a hispáncům, přičemž dospělí z těchto skupin byli vnímáni jako líní, náchylní k násilí, neinteligentní a s nezdravými návyky více než běloši značnou částí dospělých bělochů, kteří pracují a/nebo dobrovolně pracují s dětmi. Naopak každý z těchto stereotypů byl pozorován v nižší míře u dospělých Asiatů než u bělochů, což naznačuje přetrvávání představ o „vzorových menšinách“, přičemž nízká míra potvrzení stereotypů byla pozorována také u dospělých PI/NH. Stereotypy související s věkem do určité míry rozptýlily rasové/etnické stereotypy u dospívajících a malých dětí, ačkoli u malých dětí a dospívajících přetrvávaly negativní stereotypy vůči černochům, americkým indiánům/asijským domorodcům a Hispáncům. Zjištění naznačují, že dospělí běloši, kteří pracují a/nebo dobrovolně pracují s dětmi v USA, potřebují trvalou podporu, aby mohli čelit stereotypům a rozvíjet pozitivní rasové/etnické postoje a přesvědčení. Taková práce musí sahat dál než k hledání sofistikovanějších způsobů, jak pochopit složitost předsudků, k hledání nejúčinnějších způsobů prevence a řešení předsudků a jejich důsledků pro zdraví od dětství až do dospělosti.