Loupež
Odnětí peněz nebo věcí z držení jiného, z jeho osoby nebo bezprostřední přítomnosti, násilím nebo zastrašováním.
Loupež je trestný čin krádeže a může být klasifikována jako krádež násilím nebo pohrůžkou násilí. Znaky trestného činu loupeže zahrnují použití násilí nebo zastrašování a všechny znaky trestného činu krádeže. Trest za loupež je vždy přísnější než za krádež.
Podle statistik Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) došlo v roce 2001 k 422 921 případům loupeže. Tento počet byl výrazně nižší než o deset let dříve. FBI odhaduje, že mezi lety 1992 a 2001 klesl počet loupeží ve Spojených státech o 37,1 %. Podle statistik z roku 2001 se loupeže podílely na 29,4 procenta násilných trestných činů ve Spojených státech a oběti stály celkem 532 milionů dolarů. Průměrná škoda na jednu oběť v tomto roce činila 1258 dolarů.
Obecnými znaky loupeže jsou odnětí osobního majetku nebo peněz osobě nebo v přítomnosti jiného, použití skutečného nebo konstruktivního násilí, absence souhlasu ze strany oběti a úmysl pachatele krást. Úmysl ani promyšlenost nejsou nutné, stejně jako výslovné požadování majetku.
Loupež vyžaduje odnětí majetku z osoby nebo přítomnosti poškozeného, což znamená, že musí jít o odnětí z držení poškozeného, ať už skutečné nebo domnělé. Majetek je u osoby oběti, pokud jej má v ruce, v kapse oděvu, který má na sobě, nebo je jinak připevněn k jejímu tělu nebo oděvu. Výraz „z přítomnosti“ nebo „v přítomnosti“ byl vykládán tak, že znamená spíše blízkost nebo kontrolu než z dohledu oběti. Například lupič vezme majetek z přítomnosti oběti, pokud oběť zamkne v jedné místnosti a poté si cennosti odnese z jiné místnosti. Jedná se o dostatečnou blízkost, i když oběť nevidí přes stěny do místnosti, kde jsou cennosti uloženy.
Odňatý majetek musí být dostatečně blízko oběti a dostatečně pod její kontrolou, aby oběť mohla zabránit odnětí, pokud by lupič nepoužil násilí nebo zastrašování. Jako příklad lze uvést, že pokud lupič použije násilí, aby znehybnil vlastníka majetku na jednom místě, zatímco spolupachatel odnese majetek vlastníka z místa vzdáleného několik kilometrů, je vzdálenost mezi vlastníkem a jeho majetkem taková, že vlastník nemohl zabránit odnětí, i kdyby měl možnost pokusit se zasáhnout.
Lupič musí rovněž zahrnovat odnětí nebo asportaci, tedy odnesení, kterým jsou věci odňaty z držení oběti a převedeny do držení lupiče. Trestný čin je dokonán, když loupežník získá věc do své moci, a to i na krátkou dobu. Lupič nemusí věc odvézt z fyzické přítomnosti osoby, která ji má v oprávněné držbě, nebo s ní dokonce utéct. K prokázání převozu postačí sebemenší změna místa. Jakmile se lupič zmocní majetku, je trestný čin dokonán, i když lupič později majetek opustí.
Odcizený osobní majetek musí mít určitou hodnotu, ale výše jeho hodnoty není podstatná. Trestný čin loupeže může být spáchán, i když má odňatý majetek nepatrnou hodnotu. Skutečná peněžní hodnota není podstatná, pokud se zdá, že majetek měl pro okradenou osobu nějakou hodnotu.
Movitost nemusí být odňata vlastníkovi nebo držiteli právního titulu. Lupič může okrást někoho, kdo má majetek v držení nebo opatrování, ačkoli tato osoba není jeho vlastníkem. Osoba, které byl majetek odňat, nad ním musela vykonávat kontrolu.
Odnětí musí být provedeno buď násilím, nebo zastrašováním. Tento prvek je podstatou a rozlišovacím znakem trestného činu. Odnětí násilím bez zastrašování je loupeží. Zabrání zastrašováním bez použití skutečného násilí je rovněž loupeží. Násilí a zastrašování jsou střídavé požadavky a jeden z nich postačuje bez druhého.
Násilí musí být dostatečné k tomu, aby došlo k převodu majetku z oběti na lupiče. Musí se rovnat skutečnému osobnímu násilí. Hranici mezi loupeží a krádeží na osobě není vždy snadné stanovit. Například když zloděj vytrhne majitelce kabelku z ruky tak náhle, že majitelka nemůže klást žádný odpor, není použitá síla dostatečná k tomu, aby se jednalo o loupež. Proto by tento trestný čin byl krádeží. Pokud však dojde k zápasu o kabelku dříve, než se jí zloděj může zmocnit, je zde dostatečná síla, aby se jednalo o loupež. Totéž platí pro kapesní krádež. Pokud oběť o krádeži neví, k loupeži nedošlo a jedná se o krádež. Pokud však oběť přistihne kapesního zloděje při činu a neúspěšně se snaží udržet si jeho vlastnictví, stává se kapesní zločin loupeží.
Konkrétní míra síly se stává důležitou pouze v souvislosti se stupněm trestného činu nebo trestem, který má být uložen. Důkazy prokazující zranění nebo úder nebo sílu dostatečnou k překonání jakéhokoli odporu, který byla oběť schopna klást, se nevyžadují.
Lupič může oběť učinit bezmocnou i rafinovanějšími prostředky. Konstruktivní násilí zahrnuje demonstraci síly, hrozbu a jiné prostředky, které oběti brání projevit svobodnou vůli nebo klást odpor při odnímání majetku. Podání omamných látek nebo drog za účelem vyvolání stavu bezvědomí nebo omámení je použitím síly pro účely loupeže. Konstruktivní síla podpoří obvinění z loupeže.
Zastrašování znamená vyvolávání strachu. Obviněný musí úmyslně vyvolat strach a vyvolat v oběti důvodnou obavu z nebezpečí, nikoli však nutně velkou hrůzu, paniku nebo hysterii. Strach musí být dostatečně silný, aby překonal odpor oběti a přiměl ji rozloučit se s věcí. Oběť, která se nebojí, že jí lupič ublíží, dokud dělá to, co jí lupič řekne, ale která očekává újmu, pokud odmítne, je přesto „uvedena ve strach“ pro účely loupeže.
Postačuje uvedení oběti ve strach z ublížení na zdraví. Strach může být vyvolán slovy nebo gesty, například vyhrožováním oběti zbraní. Hrozba bezprostřední újmy na zdraví nebo smrti nemusí být namířena proti vlastníkovi majetku. Může být vyslovena vůči rodinnému příslušníkovi majitele, jiným příbuzným nebo dokonce někomu ve společnosti majitele. aby se jednalo o loupež, musí násilí nebo zastrašování předcházet zmocnění se věci nebo s ním být spojeno. Násilí nebo zastrašování po převzetí není loupeží. Pokud však k násilí dojde tak brzy po převzetí, že je součástí téže transakce, je násilí právně souběžné s převzetím. Násilí nebo zastrašování použité po převzetí a pouze jako prostředek útěku není dostatečným podkladem pro obvinění z loupeže.
Pokud zákon nestanoví jinak, nelze loupež spáchat bez trestného úmyslu. Lupič musí mít konkrétní úmysl oloupit vlastníka věci. Prvek násilí nebo zastrašování nenahrazuje úmysl krást.
Úmysl pachatele musí být zjištěn z jeho slov a jednání. Osoba, která se násilím zmocní majetku omylem nebo jen z legrace, aniž by měla úmysl připravit vlastníka o majetek natrvalo, není vinna z loupeže. Úmysl krást musí být přítomen v okamžiku, kdy je majetek odňat, ale úmysl není součástí trestného úmyslu nezbytného pro spáchání loupeže.
Většina zákonů o loupežích rozlišuje mezi prostou loupeží a loupeží s přitěžujícími okolnostmi. Nejčastějšími přitěžujícími okolnostmi jsou, že lupič byl ozbrojen smrtící zbraní nebo předstíral, že má zbraň, že lupič skutečně způsobil těžkou újmu na zdraví nebo že měl komplice.
Existují tři důležité federální zákony o loupežích. Federální zákon o bankovních loupežích (18 U.S.C.A. § 2113) trestá loupež majetku v úschově nebo držení jakékoli národní banky nebo jakékoli banky, která je pojištěna federální vládou. Dvě ustanovení (18 U.S.C.A. §§ 2112, 2114) trestají loupež v případě, že odňatý majetek pochází z americké pošty nebo je majetkem patřícím federální vládě. Hobbsův zákon (18 U.S.C.A. § 1951) trestá maření mezistátního obchodu loupeží.
Další literatura
„Zločin ve Spojených státech“. Webové stránky Federálního úřadu pro vyšetřování. Dostupné online na <www.fbi.gov/ucr/cius_01/01crime2.pdf> (navštíveno 26. srpna 2003).
LaFave, Wayne. 2003. Trestní právo hmotné. 2d ed. St. Paul, Minn.: West Group.
.