Geologie

Kritika a interpretace hlavních typů důkazů podporujících teorii deskové tektoniky.

Desková tektonika je nejdůležitějším konceptem moderní geologie. V této části se seznámíte s konceptem deskové tektoniky, s tím, jak funguje, proč je důležitá a jak utváří dnešní svět.

Teorie deskové tektoniky

Když se objevil koncept šíření mořského dna, vědci uznali, že je to mechanismus, který vysvětluje, jak se kontinenty mohou pohybovat po zemském povrchu. Stejně jako vědci před námi i my nyní spojíme myšlenky kontinentálního driftu a šíření mořského dna do teorie deskové tektoniky.

Podívejte se na video o kontinentálním driftu a mechanismu šíření mořského dna, které vytváří deskovou tektoniku.

Zemské tektonické desky

Zemské dno a kontinenty se pohybují po povrchu Země, ale co se vlastně pohybuje? Jaká část Země tvoří „desky“ v deskové tektonice? I tato otázka byla zodpovězena díky technologiím vyvinutým v době války – v tomto případě studené války. Desky se skládají z litosféry.

V průběhu 50. a počátkem 60. let 20. století vědci zřídili sítě seismografů, aby zjistili, zda nepřátelské země netestují atomové bomby. Tyto seismografy také zaznamenávaly všechna zemětřesení po celé planetě. Na základě seismických záznamů bylo možné lokalizovat epicentrum zemětřesení, tedy bod na zemském povrchu přímo nad místem, kde k zemětřesení došlo.

Epicentra zemětřesení obkreslují zemské desky. Středooceánské hřbety, příkopy a velké zlomy vyznačují okraje desek a právě zde dochází k zemětřesením (obr. 1).

Litosféra je rozdělena na tucet hlavních a několik menších desek (obr. 2). Hrany desek lze zakreslit spojením bodů, které označují epicentra zemětřesení. Jedna deska může být tvořena celou oceánskou litosférou nebo celou kontinentální litosférou, ale téměř všechny desky jsou tvořeny kombinací obou.

Pohyb desek po zemském povrchu se označuje jako desková tektonika. Desky se pohybují rychlostí několika centimetrů za rok, což je přibližně stejná rychlost, jakou rostou nehty na rukou.

Jak se desky pohybují

Pokud šíření desek pohání mořské dno, co pohání šíření mořského dna? Představte si dvě konvekční buňky vedle sebe v plášti, podobně jako na obrázku 3.

1. Horký plášť ze dvou sousedních buněk stoupá v ose hřbetu a vytváří novou oceánskou kůru.
2. Vrchní končetina konvekční buňky se horizontálně vzdaluje od hřebene, stejně jako nové mořské dno.
3. Vnější končetiny konvekčních buněk se zanořují do hlubšího pláště a vtahují i oceánskou kůru. K tomu dochází v hlubokomořských příkopech.
4. Materiál klesá k jádru a pohybuje se horizontálně.
5. Materiál se zahřívá a dostává se do zóny, kde opět stoupá.

Podívejte se na tuto animaci plášťové konvekce a shlédněte toto video:

Hranice desek

Hranice desek jsou okraje, kde se setkávají dvě desky. Většina geologických aktivit, včetně sopek, zemětřesení a stavby pohoří, se odehrává na hranicích desek. Jak se mohou dvě desky vůči sobě pohybovat?

• Divergentní hranice desek: dvě desky se od sebe vzdalují.
• Konvergentní hranice desek: dvě desky se k sobě přibližují.
• Transformační hranice desek: dvě desky se kolem sebe posouvají.

Typ hranice desek a typ kůry, která se nachází na obou stranách hranice, určuje, jaký druh geologické činnosti se zde bude vyskytovat.

Divergentní hranice desek

Desky se od sebe vzdalují na středooceánských hřbetech, kde vzniká nové mořské dno. Mezi oběma deskami je riftové údolí. Lávové proudy na povrchu se rychle ochlazují a stávají se čedičem, ale hlouběji v kůře se magma ochlazuje pomaleji a tvoří gabro. Celý systém hřbetů je tedy tvořen vyvřelými horninami, které jsou buď extruzivní, nebo intruzivní. Zemětřesení jsou na středooceánských hřbetech běžná, protože pohyb magmatu a oceánské kůry vede k otřesům zemské kůry. Převážná většina středooceánských hřbetů se nachází hluboko pod hladinou moře (obr. 4).

Podívejte se na tyto animace:

• Divergentní hranice desek na středooceánském hřbetu
• Divergentní hranice desek

Může dojít k divergentní hranici desek v rámci kontinentu? Jaký je výsledek? Inkontinentální rifting (obr. 5), pod kontinentem stoupá magma, což způsobuje jeho ztenčení, zlomení a nakonec rozdělení. V prázdném prostoru vyvře nová oceánská kůra a vznikne oceán mezi kontinenty.

Konvergentní hranice desek

Pokud se dvě desky sblíží, výsledek závisí na typu litosféry, ze které jsou desky tvořeny. Bez ohledu na to, jaká je, má náraz dvou obrovských desek litosféry do sebe za následek vznik magmatu a zemětřesení.

Oceán-kontinent

Při sbližování oceánské kůry s kontinentální kůrou se hustší oceánská deska zanoří pod kontinentální desku. Tento proces, nazývaný subdukce, probíhá v oceánských příkopech (obr. 6). Celá oblast se nazývá subdukční zóna. V subdukčních zónách dochází k mnoha intenzivním zemětřesením a sopečným erupcím. Subdukční deska způsobuje tání v plášti. Magma stoupá a vybuchuje, čímž vznikají sopky. Tato pobřežní sopečná pohoří se nacházejí v linii nad subdukční deskou (obrázek 7). Tyto sopky se označují jako kontinentální oblouk.

Pohyb zemské kůry a magmatu způsobuje zemětřesení. Podívejte se na tuto mapu epicenter zemětřesení v subdukčních zónách. Tato animace ukazuje vztah mezi subdukcí litosféry a vznikem sopečného oblouku.

Vulkány na severovýchodě Kalifornie – Lassen Peak, Mount Shasta a sopka Medicine Lake – spolu se zbytkem Kaskádového pohoří na severozápadě Pacifiku jsou výsledkem subdukce desky Juan de Fuca pod severoamerickou desku (obr. 8). Deska Juan de Fuca vzniká šířením mořského dna těsně u pobřeží na hřbetu Juan de Fuca.

Pokud je magma na kontinentálním oblouku felsické, může být příliš viskózní (husté) na to, aby stoupalo kůrou. Magma bude pomalu chladnout a vytvoří granit nebo granodiorit. Tato velká tělesa intruzivních vyvřelých hornin se nazývají batolity, které mohou být jednoho dne vyzdviženy a vytvořit pohoří (obrázek 9).

Oceánsko-oceánská

Při sbližování dvou oceánských desek se starší, hustší deska subdukuje do pláště. Oceánský příkop označuje místo, kde je deska zatlačena do pláště. Řada sopek, která vyrůstá na horní oceánské desce, je ostrovní oblouk. Myslíte si, že v těchto oblastech dochází k častým zemětřesením (obrázek 10)?“

Podívejte se na tuto animaci hranice oceánské kontinentální desky.

Kontinent-kontinent

Kontinentální desky jsou příliš vztlakové na to, aby subdukovaly. Co se stane s kontinentálním materiálem, když se srazí? Protože nemá kam jinam než nahoru, vznikají tak některá z největších pohoří na světě (obr. 11). Magma nemůže proniknout touto silnou kůrou, takže zde nejsou žádné sopky, ačkoli magma zůstává v kůře. Kvůli napětí, kterému je kontinentální kůra vystavena, jsou běžné metamorfované horniny. Při nárazu obrovských desek zemské kůry do sebe dochází při srážkách kontinentů s pevninami k četným a velkým zemětřesením.

Podívejte se na krátkou animaci srážky Indické desky s Euroasijskou deskou.

Podívejte se na tuto animaci zvedajícího se Himálaje.

Apalačské pohoří je pozůstatkem rozsáhlého pohoří, které vzniklo, když Severní Amerika asi před 250 miliony let narazila do Eurasie.

Přeměna hranic desek

Transformační hranice desek vidíme jako transformační zlomy, kde se dvě desky pohybují kolem sebe v opačných směrech. Transformační zlomy na kontinentech přinášejí mohutná zemětřesení (obrázek 12).

Kalifornie je geologicky velmi aktivní. Jaké jsou tři hlavní deskové hranice v Kalifornii nebo v její blízkosti (obrázek 13)?

1. Transformační desková hranice mezi Pacifickou a Severoamerickou deskou vytváří zlom San Andreas, nejznámější transformační zlom na světě.
2. Kousek od pobřeží vytváří divergentní desková hranice, hřbet Juan de Fuca, desku Juan de Fuca.
3. Konvergentní desková hranice mezi oceánskou deskou Juan de Fuca a severoamerickou kontinentální deskou vytváří Kaskádové sopky.

Krátký přehled tří typů hranic desek a struktur, které se na nich nacházejí, je předmětem tohoto videa beze slov.

Měnící se povrch Země

Geologové vědí, že Wegener měl pravdu, protože pohyby kontinentů vysvětlují mnoho z geologie, kterou vidíme. Většina geologické činnosti, kterou dnes na planetě vidíme, je způsobena vzájemným působením pohybujících se desek.

Kde se na mapě Severní Ameriky (obrázek 14) nacházejí horská pásma? S využitím poznatků o deskové tektonice se pokuste odpovědět na následující otázky:

1. Jaký je geologický původ Kaskádového pohoří? Kaskádové pohoří je řetězec sopek na severozápadě Tichého oceánu. Na obrázku nejsou označeny, ale leží mezi pohořím Sierra Nevada a Pobřežním pásmem.
2. Jaký je geologický původ pohoří Sierra Nevada? (Nápověda: Tato pohoří jsou tvořena granitovými intruzemi.)
3. Jaký je geologický původ Apalačského pohoří podél východní části USA?“

Pamatujte, že Wegener použil podobnost pohoří na západní a východní straně Atlantiku jako důkaz pro svou hypotézu kontinentálního driftu. Apalačské pohoří vzniklo na konvergentní hranici desek, když se Pangea spojila (obrázek 15).

Předtím, než se Pangea spojila, byly kontinenty odděleny oceánem v místě, kde je nyní Atlantik. Protoatlantický oceán se zmenšoval, zatímco Tichý oceán rostl. V současnosti se Tichý oceán zmenšuje, zatímco Atlantický oceán roste. Tento superkontinentální cyklus je zodpovědný za většinu geologických útvarů, které vidíme, a za mnoho dalších, které již dávno zanikly (obr. 16).

Tato animace ukazuje pohyb kontinentů za posledních 600 milionů let počínaje rozpadem Rodinie.

Souhrn

• Pláště litosféry se pohybují díky konvekčním proudům v plášti. Jeden typ pohybu vzniká při šíření mořského dna.
• Hranice desek lze lokalizovat podle obrysů epicenter zemětřesení.
• Desky se vzájemně ovlivňují na třech typech hranic desek: divergentních, konvergentních a transformačních.
• Většina geologické aktivity Země probíhá na hranicích desek.
• Na divergentní hranici vzniká sopečnou činností středooceánský hřbet a malá zemětřesení.
• Na konvergentní hranici s alespoň jednou oceánskou deskou vzniká oceánský příkop, řetězec sopek a dochází k mnoha zemětřesením.
• Na konvergentní hranici, kde jsou obě desky kontinentální, rostou pohoří a jsou častá zemětřesení.
• Na transformační hranici je transformační zlom a dochází k mohutným zemětřesením, ale nejsou zde sopky.
• Procesy působící po dlouhá časová období vytvářejí geografické rysy Země.

Vývoj teorie

V souladu s dalšími předchozími a současnými návrhy meteorolog Alfred Wegener v roce 1912 obsáhle popsal tzv. kontinentální drift, který rozšířil ve své knize Původ kontinentů a oceánů z roku 1915, a začala vědecká diskuse, která o padesát let později skončila teorií deskové tektoniky. Vycházel z myšlenky (kterou vyslovili i jeho předchůdci), že současné kontinenty kdysi tvořily jedinou pevninu (později nazvanou Pangea), která se od sebe oddělila, čímž se kontinenty uvolnily ze zemského pláště, a přirovnal je k „ledovým horám“ z žuly o nízké hustotě plovoucím na moři z hustšího čediče.

Důkazem pro tuto myšlenku byly holubičí obrysy východního pobřeží Jižní Ameriky a západního pobřeží Afriky a shoda skalních útvarů podél těchto okrajů. Potvrzení jejich dřívější sousednosti přinesly také fosilní rostliny Glossopteris a Gangamopteris a terapsid neboli savcům podobný plaz Lystrosaurus, které jsou rozšířeny na území Jižní Ameriky, Afriky, Antarktidy, Indie a Austrálie. Důkazy o takovém někdejším spojení těchto kontinentů byly patentem pro terénní geology pracující na jižní polokouli. Jihoafričan Alex du Toit shromáždil množství takových informací ve své publikaci Naše putování po kontinentech z roku 1937 a v rozpoznání silných vazeb mezi fragmenty Gondwany šel ještě dál než Wegener.

Ale bez podrobných důkazů a dostatečné síly, která by pohyb poháněla, nebyla teorie obecně přijata: Země sice může mít pevnou kůru a plášť a tekuté jádro, ale zdálo se, že není možné, aby se části kůry pohybovaly. Významní vědci, jako byli Harold Jeffreys a Charles Schuchert, byli otevřenými kritiky kontinentálního driftu.

Přes velký odpor získal názor na kontinentální drift podporu a začala živá debata mezi „driftisty“ nebo „mobilisty“ (zastánci teorie) a „fixisty“ (odpůrci). Ve dvacátých, třicátých a čtyřicátých letech 20. století dosáhli první z nich důležitých milníků, když navrhovali, že pohyby desek mohly pohánět konvekční proudy a že k šíření mohlo docházet pod mořem v oceánské kůře. Koncepce blízké prvkům, které jsou nyní součástí deskové tektoniky, navrhovali geofyzici a geologové (fixisté i mobilisté) jako Vening-Meinesz, Holmes a Umbgrove.

Jeden z prvních geofyzikálních důkazů, který byl použit na podporu pohybu litosférických desek, pocházel z paleomagnetismu. Ten vychází ze skutečnosti, že horniny různého stáří vykazují proměnlivý směr magnetického pole, což dokazují studie prováděné od poloviny 19. století. Severní a jižní magnetický pól se v čase obracejí, a co je zvláště důležité pro paleotektonické studie, relativní poloha severního magnetického pólu se v čase mění. Zpočátku, v první polovině dvacátého století, byl tento druhý jev vysvětlován zavedením tzv. polárního bloudění (viz zdánlivé polární bloudění), tj. předpokládalo se, že poloha severního pólu se v čase posouvá. Alternativním vysvětlením však bylo, že se kontinenty vůči severnímu pólu pohybovaly (posouvaly a otáčely) a každý kontinent ve skutečnosti vykazuje svou vlastní dráhu „polárního putování“. Koncem padesátých let 20. století se podařilo dvakrát prokázat, že tato data mohou prokázat platnost kontinentálního driftu: Keith Runcorn ve svém článku v roce 1956 a Warren Carey na sympoziu konaném v březnu 1956.

Druhý důkaz na podporu kontinentálního driftu přinesly na přelomu 50. a 60. let 20. století údaje o batymetrii dna hlubokých oceánů a povaze oceánské kůry, jako jsou magnetické vlastnosti, a obecněji s rozvojem mořské geologie, která poskytla důkazy o souvislosti šíření mořského dna podél středooceánských hřbetů a reverzí magnetického pole, které v letech 1959-1963 publikovali Heezen, Dietz, Hess, Mason, Vine & Matthews a Morley.

Současný pokrok v raných technikách seismického zobrazování ve Wadati-Benioffových zónách a v jejich okolí podél příkopů ohraničujících mnoho kontinentálních okrajů spolu s mnoha dalšími geofyzikálními (např. gravimetrickými) a geologickými pozorováními ukázal, jak může oceánská kůra mizet v plášti, což poskytuje mechanismus pro vyvážení rozšiřování oceánských pánví se zkracováním podél jejich okrajů.

Všechny tyto důkazy, jak ze dna oceánů, tak z okrajů kontinentů, daly kolem roku 1965 jasně najevo, že kontinentální drift je možný, a zrodila se teorie deskové tektoniky, která byla definována v řadě prací v letech 1965-1967, se vší svou mimořádnou vysvětlovací a předpovědní silou. Tato teorie způsobila revoluci ve vědách o Zemi a vysvětlila nejrůznější geologické jevy a jejich důsledky v dalších studiích, jako je paleogeografie a paleobiologie.

Kontinentální drift

Na konci devatenáctého a na počátku dvacátého století geologové předpokládali, že hlavní rysy Země jsou pevné a že většinu geologických rysů, jako je vývoj pánví a pohoří, lze vysvětlit vertikálním pohybem zemské kůry, popsaným v tzv. geosynklinální teorii. Obecně to bylo dáváno do souvislosti se smršťováním planety Země v důsledku tepelných ztrát v průběhu relativně krátké geologické doby.

Již v roce 1596 bylo pozorováno, že protilehlá pobřeží Atlantského oceánu – přesněji řečeno okraje kontinentálních šelfů – mají podobné tvary a zdá se, že kdysi do sebe zapadaly.

Od té doby bylo navrženo mnoho teorií, které měly tuto zdánlivou komplementaritu vysvětlit, ale předpoklad pevné Země ztěžoval přijetí těchto různých návrhů. což by vyvolalo skutečnou revoluci v myšlení. Hlubokým důsledkem šíření mořského dna je, že podél oceánských hřbetů se neustále vytvářela a stále vytváří nová zemská kůra. Heezen proto obhajoval takzvanou hypotézu „rozpínající se Země“ S. Warrena Careyho (viz výše). Stále tedy zůstávala otázka: jak může podél oceánských hřbetů neustále přibývat nová zemská kůra, aniž by se zvětšovala velikost Země? Ve skutečnosti tuto otázku řešila již řada vědců ve čtyřicátých a padesátých letech, například Arthur Holmes, Vening-Meinesz, Coates a mnozí další: Podél tzv. oceánských příkopů, kde docházelo k tzv. subdukci, zmizela přebytečná zemská kůra. Když tedy různí vědci na počátku šedesátých let začali uvažovat na základě údajů o oceánském dně, které měli k dispozici, kousky teorie do sebe rychle zapadly.

Tato otázka zaujala zejména Harryho Hammonda Hesse, geologa z Princetonské univerzity a kontradmirála námořnictva v záloze, a Roberta S. Dietze, vědce z U.S. Coast and Geodetic Survey, který jako první použil termín šíření mořského dna. Dietz a Hess (první z nich publikoval stejnou myšlenku o rok dříve v časopise Nature, ale přednost patří Hessovi, který již v roce 1960 rozeslal nepublikovaný rukopis svého článku z roku 1962) patřili k hrstce těch, kteří skutečně pochopili široké důsledky šíření mořského dna a to, jak se nakonec shoduje s tehdy nekonvenčními a nepřijatými myšlenkami kontinentálního driftu a elegantními a mobilistickými modely, které navrhli předchozí pracovníci jako Holmes.

V témže roce popsal Robert R. Coats z U.S. Geological Survey hlavní rysy subdukce ostrovního oblouku na Aleutských ostrovech. Jeho článek, ačkoli byl v té době málo známý (a dokonce zesměšňovaný), byl od té doby označován za „zásadní“ a „prozíravý“. Ve skutečnosti však ukazuje, že práce evropských vědců zabývajících se ostrovními oblouky a horskými pásmy, provedené a publikované v průběhu 30. až 50. let 20. století, byly uplatněny a oceněny také ve Spojených státech.

Pokud se zemská kůra podél oceánských hřbetů rozpíná, uvažovali Hess a Dietz stejně jako Holmes a další před nimi, musí se jinde smršťovat. Hess navázal na Heezena a předpokládal, že nová oceánská kůra se neustále šíří směrem od hřbetů v pohybu podobném dopravníkovému pásu. A s využitím dříve vypracovaných mobilistických koncepcí správně usoudil, že o mnoho milionů let později oceánská kůra nakonec klesá podél kontinentálních okrajů, kde se vytvářejí oceánské příkopy – velmi hluboké, úzké kaňony, např. podél okraje pánve Tichého oceánu. Důležitým krokem, který Hess učinil, bylo, že hybnou silou tohoto procesu budou konvekční proudy, čímž dospěl ke stejným závěrům jako Holmes o několik desetiletí dříve, pouze s tím rozdílem, že ztenčování oceánské kůry probíhalo pomocí Heezenova mechanismu šíření podél hřbetů. Hess proto dospěl k závěru, že Atlantský oceán se rozpíná, zatímco Tichý oceán se smršťuje. Jak se stará oceánská kůra „spotřebovává“ v příkopech (stejně jako Holmes a další se domníval, že se tak děje zahušťováním kontinentální litosféry, nikoliv, jak je nyní chápáno, podsouváním samotné oceánské kůry ve větším měřítku do pláště), nové magma stoupá a vyvěrá podél šířících se hřbetů a tvoří novou kůru. V podstatě dochází k neustálé „recyklaci“ oceánských pánví, kdy se současně vytváří nová kůra a ničí stará oceánská litosféra. Nové mobilistické koncepce tak elegantně vysvětlovaly, proč se Země při šíření mořského dna nezvětšuje, proč se na oceánském dně hromadí tak málo sedimentů a proč jsou oceánské horniny mnohem mladší než horniny kontinentální.

Magnetické proužkování

Začátkem 50. let 20. století začali vědci jako Victor Vacquier pomocí magnetických přístrojů (magnetometrů) upravených z leteckých zařízení vyvinutých za druhé světové války k odhalování ponorek rozpoznávat zvláštní magnetické odchylky na dně oceánu. Toto zjištění sice bylo nečekané, ale ne zcela překvapivé, protože bylo známo, že čedič – vulkanická hornina bohatá na železo, která tvoří oceánské dno – obsahuje silně magnetický minerál (magnetit) a může lokálně zkreslovat údaje kompasu. Toto zkreslení rozpoznali islandští námořníci již koncem 18. století. Ještě důležitější je, že díky přítomnosti magnetitu má čedič měřitelné magnetické vlastnosti, a proto tyto nově objevené magnetické odchylky poskytly další prostředek ke studiu hlubokého oceánského dna. Když se nově vzniklá hornina ochladí, takové magnetické materiály zaznamenaly tehdejší magnetické pole Země.

Když bylo v 50. letech 20. století mapováno stále více mořského dna, ukázalo se, že magnetické odchylky nejsou náhodné nebo ojedinělé, ale že odhalují rozpoznatelné vzorce. Když byly tyto magnetické vzorce zmapovány v rozsáhlé oblasti, oceánské dno vykazovalo vzor podobný zebře: jeden pruh s normální polaritou a sousední pruh s obrácenou polaritou. Celkový vzor definovaný těmito střídajícími se pruhy normálně a obráceně polarizovaných hornin se stal známým jako magnetické pruhování a byl publikován Ronem G. Masonem a spolupracovníky v roce 1961, kteří však pro tyto údaje nenašli vysvětlení z hlediska šíření mořského dna, stejně jako Vine, Matthews a Morley o několik let později.

Objev magnetického pruhování volal po vysvětlení. Na počátku 60. let 20. století začali vědci jako Heezen, Hess a Dietz teoreticky předpokládat, že středooceánské hřbety označují strukturně slabé zóny, kde se oceánské dno podél hřebene trhá na dvě části (viz předchozí odstavec). Nové magma z hlubin Země snadno stoupá těmito slabými zónami a nakonec vyvěrá podél hřebene hřbetů a vytváří novou oceánskou kůru. Tento proces, zpočátku označovaný jako „hypotéza dopravního pásu“ a později nazvaný šíření mořského dna, působící po mnoho milionů let, pokračuje ve vytváření nového oceánského dna po celém 50 000 km dlouhém systému středooceánských hřbetů.

Jen čtyři roky po zveřejnění map se „zebrovitým vzorem“ magnetických pruhů byla nezávisle na sobě Lawrencem Morleym a Fredem Vinem a Drummondem Matthewsem v roce 1963 správně stanovena souvislost mezi šířením mořského dna a těmito obrazci, dnes nazývaná Vine-Matthews-Morleyho hypotéza. Tato hypotéza spojovala tyto obrazce s geomagnetickými zvraty a byla podpořena několika důkazy:

1. pruhy jsou symetrické kolem hřebenů středooceánských hřbetů; na hřebeni nebo v jeho blízkosti jsou horniny velmi mladé a směrem od hřebene postupně stárnou;
2. nejmladší horniny na hřebeni mají vždy současnou (normální) polaritu;
3. pruhy hornin rovnoběžné s hřebenem střídají magnetickou polaritu (normální-obrácená-normální atd.), což naznačuje, že vznikly během různých epoch dokumentujících (z nezávislých studií již známé) epizody normálního a obráceného magnetického pole Země.

Vysvětlením magnetického pruhování podobného zebře i stavby systému středooceánských hřbetů si hypotéza šíření mořského dna (SFS) rychle získala příznivce a představovala další významný pokrok ve vývoji teorie deskové tektoniky. Kromě toho začala být oceánská kůra nyní oceňována jako přirozený „magnetofonový záznam“ historie zvratů geomagnetického pole (GMFR) magnetického pole Země. Dnes se rozsáhlé studie věnují kalibraci normálových reverzních vzorců v oceánské kůře na jedné straně a známých časových škál odvozených z datování čedičových vrstev v sedimentárních sekvencích (magnetostratigrafie) na straně druhé, aby se dospělo k odhadům rychlosti šíření v minulosti a rekonstrukci desek.

Definice a zpřesnění teorie

Po všech těchto úvahách se desková tektonika (nebo, jak byla zpočátku nazývána, „nová globální tektonika“) rychle ujala ve vědeckém světě a následovaly četné práce, které definovaly její pojmy:

• V roce 1965 Tuzo Wilson, který byl od samého počátku propagátorem hypotézy šíření mořského dna a kontinentálního driftu, doplnil model o koncept transformačních zlomů, čímž doplnil třídy typů zlomů, které jsou nezbytné k tomu, aby se mobilita desek na zeměkouli projevila.
• V roce 1965 se v Královské společnosti v Londýně konalo sympozium o kontinentálním driftu, které je třeba považovat za oficiální začátek přijetí deskové tektoniky vědeckou komunitou a jehož abstrakty jsou vydány jako Blacket, Bullard & Runcorn (1965). Na tomto sympoziu Edward Bullard a jeho spolupracovníci pomocí počítačového výpočtu ukázali, jak by se kontinenty podél obou břehů Atlantiku nejlépe přizpůsobily uzavření oceánu, což se stalo známým jako slavný „Bullardův fit“.
• V roce 1966 Wilson publikoval článek, který odkazoval na předchozí rekonstrukce deskových tektonik, a zavedl tak koncept, který je dnes známý jako „Wilsonův cyklus“.
• V roce 1967 na zasedání Americké geofyzikální unie W. Jason Morgan navrhl, že zemský povrch se skládá z 12 pevných desek, které se vůči sobě pohybují.
• O dva měsíce později Xavier Le Pichon publikoval kompletní model založený na 6 hlavních deskách s jejich relativními pohyby, což znamenalo konečné přijetí deskové tektoniky vědeckou komunitou.
• V témže roce McKenzie a Parker nezávisle na sobě představili model podobný Morganovu, který k definování pohybů desek používal translace a rotace na kouli.

Ověřte si své porozumění

Odpovězte na níže uvedené otázky, abyste zjistili, jak dobře rozumíte tématům probíraným v předchozí části. Tento krátký kvíz se nezapočítává do vašeho hodnocení v hodině a můžete jej opakovat neomezený početkrát.

Pomocí tohoto kvízu si můžete ověřit, jak jste porozuměli tématu, a rozhodnout se, zda (1) budete předchozí část studovat dále, nebo (2) přejdete k další části.