Celebrity a výživné

Mezi nejčastější stížnosti na placení výživného patří, že „částka je příliš vysoká“ nebo že si rodič, který výživné dostává, často žena, „nechává dělat vlasy“, „utrácí peníze za sebe, chodí na manikúru a pedikúru“, „děti tolik nestojí“ a oblíbená věta „žije z mého výživného“.“

Ověření faktů č. 1:

55 % rodičů, kteří mají děti v péči, nedostává ŽÁDNÉ výživné. Tečka. A průměrná výše „přiznaného“ výživného v Americe je 329 dolarů měsíčně.

Ukažte mi rodiče, který dokáže vychovávat dítě nebo děti a „žít“ z 329 dolarů měsíčně; chci vědět, kde si ty salony nechat ošetřit!

A to nemluvím o tom, jak tento bájný rodič zvládá hypotéku nebo nájem, služby, jídlo, auto na převážení dětí a všechny související výdaje: oblečení, školní potřeby, školné, školní obědy, školní výlety, školku pro děti mimo školní věk, mimoškolní aktivity, zdravotní výdaje včetně pojištění, nepojištěné položky, návštěvy zubaře, vyšetření zraku, případně recepty a další dětské výdaje, jako jsou narozeninové oslavy, dárky a případně kapesné.

Ano, tento bájný rodič by nám všem měl dávat hodiny rozpočtování.

Ověření faktů č. 2:

76 % pečujících rodičů pracuje na plný úvazek v jednom zaměstnání. Statistiky se liší v počtu částečných úvazků a druhých zaměstnání, takže rodiče v péči „nežijí z výživného“. Mnozí z těchto rodičů mají dobře placenou práci. Platby výživného jsou mostem, který brání tomu, aby jeden z rodičů nesl břemeno výživy dítěte sám.

Jedním z důvodů bojového pokřiku „děti tolik nestojí“ je pozornost, které se v tisku dostalo rozvodům celebrit a alimentům, resp. výživnému na děti. Milujeme naše drby o celebritách a špína o rozvodech je skvělou příležitostí k rozhovorům u vodní lázně, které mohou podpořit městskou legendu, že „děti tolik nestojí“.

Zdá se, že Charlie Sheen, oblíbený zlý chlapec všech, je stále v problémech a na jazyku kvůli různým problémům, od zneužívání návykových látek až po právní situace. Mezi dvěma bývalými manželkami a čtyřmi dětmi vyklopí 110 000 dolarů měsíčně na výživném. V roce 2014 se dostal do potíží, protože se rozhodl odepřít výživné jedné z exmanželek s tím, že „nadměrně utrácí a neumožňuje styk s dětmi“. Vrátili se k soudu.

Dennis Rodman byl shledán vinným z pohrdání soudem a bylo mu nařízeno zaplatit své bývalé ženě 500 000 dolarů zpětného výživného a odpracovat 100 hodin veřejně prospěšných prací za pohrdání soudem.

Val Kilmer, ó Icemane! Soud mu nařídil platit 27 500 dolarů měsíčně na dvě děti a on to nedělal. Jeho bývalá manželka proto nechala na jeho ranč uvalit zástavní právo, aby ho donutila platit. Myslel jsem, že Batman je tajný miliardář.

Eddie Murphy se rozhodl, že už má dost Scary Spice, když byla Mel B v pátém měsíci s jejich dítětem. Mel si nechala udělat test DNA, který prokázal, že je skutečně otcem, a soud Eddiemu napařil 59 950 dolarů měsíčně na výživném.

O veřejném rozchodu a úpravě péče o dítě s Brittany Spearsovou se už léta vedou horké drby. Když její bývalý partner získal po Brittiných hojně medializovaných kraších dítě do výhradní péče, Kevin Federline od ní dostal výživné 25 000 dolarů měsíčně a také všechny související soudní poplatky. To není špatné na záložního tanečníka.

Hvězda televizních reality show John Gosselin se v roce 2009 dostal do potíží kvůli slavnému výroku: „Mohl bych přijít o dům a já potřebuji svůj dům, abych měl opatrovnictví“. Poté, co u soudu prohlásil, že může platit buď výživné na dítě, nebo nájem, ale nemůže platit obojí.

Mel Gibson ukončil své desetileté manželství, zapletl se s novou ženou a pořídil si s ní osmé dítě. Jejich právní bitvy byly velmi dlouho potravou pro bulvár a stály Gibsona miliony na soudních poplatcích, výplatách a poškodily jeho pověst v Hollywoodu. Matka Melových osmi dětí prý podala stížnosti na‘ svůj právní tým za „špatné rady“. Dostává však 20 000 dolarů měsíčně jako výživné na děti a žije v jednom z Melových kalifornských domů bez nákladů. Tento dům má být prodán v den Melových 18. narozenin a peníze vloženy do svěřeneckého fondu pro dítě.

Mohl bych vyjmenovat mnoho a mnoho dalších vašich oblíbených hvězd a sportovních hrdinů od Evandera Holyfielda, který se nechal vystěhovat ze svého domu, aby zaplatil výživné a další dluhy, až po Terrella Owense, kterému se stejně jako Dennisi Rodmanovi podařilo vyměnit obvinění z pohrdání soudem za veřejně prospěšné práce.

Problémem všech těchto vysoce postavených případů slavných osobností je, že drby ve vodních chlaďácích podněcují stereotyp, že výživné je „příliš vysoké“ nebo nehorázné.

Pokud může čtyřčlenná rodina žít celý rok z 59 950 dolarů, proč tolik dostává měsíčně jedno dítě?
„Tolik přece výchova dítěte nestojí! Přídavky na děti jsou nehorázné!“

Ověření faktů č. 3:

Všechny státy používají výpočet příjmů, který je založen na procentech z příjmu. Například zatímco Joe Rich může platit 1 000 dolarů měsíčně a Joe Not Rich platí 100 dolarů, oba platí stejné procento, i když se částky v dolarech velmi liší. Modely se v jednotlivých státech liší, ale výživné je založeno na procentech příjmu a rozdělení času.

Nyní to neznamená, že podporuji peněžní částky ve výše uvedených příkladech, nebo že si myslím, že potřebujete „právní tým“, abyste šli proti‘ bývalému. Ale používání těchto případů celebrit jako argumentů proti takovému přiznání výživného podněcuje #DeadbeatCulture, že normální rodiče bez „právního týmu“ bojují v Americe o prostředky na výchovu svých dětí.

Pokud Dennis Rodman a Terrell Owens a Evander Holyfield „zkrachovali“ při snaze platit výživné, jakou šanci má Joe Average Ex? A co je pár hodin veřejně prospěšných prací nebo dokonce špatný tisk, když vás to zbaví placení tisíců dolarů?“

Přečtěte si náš první FACT CHECK: 55 % rodičů v Americe nedostává nic a průměrná výše alimentů činí 329 dolarů měsíčně. A žádný z těchto rodičů nemá tým právníků připravených bojovat za to, aby je dostal.

Přestaňme se snažit srovnávat jablka a pomeranče s fotbalovými míči a Oscary. Těch 55 % rodičů, kteří nedostávají nic a jsou na všechno sami, by bylo vděčných za košík jablek a pomerančů a šek na 329 dolarů, který se nevybíjí.

Bulvár je zábavný, ale pokud jde o „zprávy“ o výživném, potřebujeme k drbům o celebritách přihodit i zdravou dávku reality. Závisí na tom ukončení #DeadbeatCulture.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.