ARCHIV

Plný text

ÚVOD

Syndrom antisyntetázy je autoimunitní onemocnění charakterizované myozitidou, intersticiálním plicním onemocněním, artritidou, horečkou, Raynaudovým fenoménem, ztluštělou a zdrsnělou kůží na laterální a palmární ploše prstů, označovanou jako „mechanické ruce“.1 Syndrom je charakterizován přítomností antisyntetázových autoprotilátek, konkrétně anti-Jo-1 v případě postižení hrudníku nebo myozitidy a také antitreonyl-tRNA syntetázy (anti-PL-7 a anti-PL-12) v případě plicního onemocnění.2 U většiny pacientů s anti-Jo-1 antisyntetázovým syndromem se rozvíjí intersticiální plicní onemocnění. Často se projevuje náhlým nebo postupným nástupem dušnosti při námaze, někdy způsobuje neztišitelný suchý kašel a může vést k plicní hypertenzi. Horečka je přítomna asi u 20 % pacientů a může se objevit na začátku onemocnění nebo se opakovat při recidivách. Myozitida je nejvýznamnějším příznakem charakterizujícím naprostou většinu – >90 % – pacientů a je spojena s protilátkami proti Jo-1, proximální svalovou slabostí způsobující obtížné vstávání ze židle nebo lezení po židlích a bolestí svalů. Postižení specifických svalových skupin může vést k polykacím obtížím a aspirační pneumonii, zatímco slabost dýchacích svalů může vést k dušnosti. Téměř 50 % pacientů trpí bolestmi kloubů nebo artritidou; nejčastěji symetrickou artritidou drobných kloubů rukou a nohou. Projevy mechanických rukou zahrnují ztluštělou kůži špiček a okrajů prstů. Raynaudův fenomén je pozorován asi u 40 % pacientů, přičemž u některých z nich se objevují abnormality kapilár v nehtových záhybech specifické pro myozitidu. Myozitida může být spojena s expozicí ultrafialovému záření v životním prostředí, stresovými životními událostmi a nadměrnou svalovou zátěží, kolagenovými implantáty, infekčními agens, jako jsou retroviry a bakterie, a některými léky a chemickými látkami. V předkládaném článku prezentujeme případ antisyntetázového syndromu projevujícího se intersticiálním plicním onemocněním, u kterého měla dobrou odpověď imunosupresivní léčba pulzním metylprednisolonem a cyklofosfamidem následovaná azathioprinem.

POPIS PŘÍPADU

Třiatřicetiletá pacientka se dostavila na pohotovost s bolestivým otokem horních končetin. Laboratorní vyšetření odhalila kreatinkinázu (CPK) v oblasti 2 500 U/l (normální rozmezí 35-175 U/l). Neudávala únavu ani svalovou slabost. Byla propuštěna, ale na následnou kontrolu se nedostavila. O dva měsíce později se u ní objevila kožní vyrážka na rukou s hyperkeratózou, šupinatou a zdrsnělou kůží nad konečky prstů. Byla hospitalizována a při přijetí měla mechanické ruce, artritidu zápěstí a kolen, Raynaudův fenomén, CPK 8 511 U/l a normální svalovou sílu. Elektromyogram byl v normě, svalová biopsie byla negativní na myozitidu a vaskulitidu, alaninaminotransferáza (ALT) byla 291 U/L (normální rozmezí 8-40 U/L), aspartátaminotransferáza (AST) 230 U/L (normální rozmezí 8-45 U/L) a laktátdehydrogenáza (LDH) byla 679 U/L (normální rozmezí 0-248 U/L) (tab. 1).

Tabulka 1. Biochemické nálezy a funkční vyšetření plic.

Imunologické vyšetření odhalilo pozitivní antinukleární protilátky (ANA) s titrem 1/160 a nukleárním obrazem, pozitivní autoprotilátky anti-Jo-1 a anti-Ro/SSA, zatímco testy na protilátky anti-La/SSB, anti-scl70, anti-SRM a revmatoidní faktor byly negativní. Typizace HLA I. třídy byla A2,A19,A31,B13,B48,Cw6. Vyšetření počítačovou tomografií hrudníku s vysokým rozlišením (HRCT) ukázalo opacity z broušeného skla na bazích oboustranně (obr. 1) a ztluštění kolem průdušek. Spirometrie odhalila plicní onemocnění restrikčního typu s forsírovanou vitální kapacitou (FVC) na 77,9 % predikce, (forsírovaným výdechovým objemem) FEV1 na 74,8 % predikce a celkovou plicní kapacitou (TLCO) na 65,2 % predikce (tabulka 1). Echokardiogram při přijetí byl bez pozoruhodností. Na základě klinických, biochemických a radiologických nálezů byla stanovena diagnóza antisyntetázového syndromu. Vzhledem k plicnímu postižení byl podáván pulzní metylprednisolon intravenózně v dávce 1 g/den po dobu 3 po sobě jdoucích dnů a následně pulzní cyklofosfamid 750 mg/m2 intravenózně jednou měsíčně po dobu 6 měsíců.

Obrázek 1. CT hrudníku s vysokým rozlišením zobrazující nálezy broušeného skla v plicních bazích oboustranně a ztluštění kolem průdušek.

Stav pacienta se zlepšil. Hematokrit byl 43,5 %, počet bílých krvinek (WBC) 4080 buněk/mm,3 rychlost sedimentace erytrocytů (ESR) 8 mm/h, C-reaktivní protein (CRP) 0,2 mg/dl (normální rozmezí Tabulka 1). Nové HRCT vyšetření plic ukázalo zlepšení ve srovnání s vyšetřením provedeným před šesti měsíci (obr. 2). Po ukončení pulzní léčby cyklofosfamidem byl zahájen azathioprin v dávce 50 mg dvakrát denně jako udržovací léčba v kombinaci s methylprednisolonem 4 mg/d, vápníkem a cholekalciferolem. Po osmnácti měsících od první prezentace se stav pacientky výrazně zlepšil po klinické i biochemické stránce, hematokrit byl 38,7 %, CRP, ESR a biochemické markery svalového postižení v normě (tabulka 1). Echokardiografické vyšetření prokázalo normální rozměry levé i pravé komory a systolický plicní arteriální tlak 28 mmHg.

Obrázek 2. CT hrudníku s vysokým rozlišením ukazující zlepšení plicního onemocnění.

Tři roky po prezentaci byl pacient znovu vyšetřen a shledán stabilním. Laboratorní vyšetření prokázala normální CRP a ESR, normální biochemii svalů, zatímco echografie srdce ukázala plicní arteriální tlak 29 mmHg. HRCT prokázalo zlepšení plicního onemocnění (obrázek 3). Pacientka užívala metylprednisolon 4 mg v alternativních dnech, azathioprin 50 mg dvakrát denně, vápník a cholekalciferol. Po čtyřech letech od počáteční prezentace byl pacient stabilní, rentgenový snímek hrudníku prokázal absenci aktivních lézí v plicích a funkční testy plic byly uspokojivé (tabulka 1). Echokardiogram zůstal bez pozoruhodností. Hematokrit byl 40,7 %, ESR, CRP a biochemické markery svalového postižení byly v normě (tabulka 1). Kostní denzitometrie levého kyčelního kloubu odpovídala mírné osteopenii. Azathioprin byl vysazen, zatímco methylprednisolon v dávce 4 mg pokračoval v alternativních dnech a byl přidán alendronát v dávce 70 mg/wk.

Figure 3. CT hrudníku s vysokým rozlišením ukazující další zlepšení plicního onemocnění, zejména nepřítomnost opacit z broušeného skla.

DISKUSE

Antisyntetázový syndrom je charakterizován přítomností autoprotilátek proti jedné z mnoha aminoacyltransferových RNA (tRNA) syntetáz3 a jedná se o myopatii.4 V průběhu 80. let 20. století byly identifikovány autoprotilátky proti aminoacyltRNA syntetáze, které byly spojeny s idiopatickými zánětlivými myopatiemi.5 V 90. letech 20. století několik skupin rozpoznalo, že pacienti s těmito protilátkami mají odlišné klinické rysy.6 Jedinci s antisyntetázovým syndromem mají častěji plicní postižení a příznaky charakteristické pro jiné poruchy pojivové tkáně, jako je Raynaudův fenomén. V tomto případě bylo postižení plic spolu s Raynaudovým fenoménem dominantním nálezem. Charakteristickým znakem antisyntetázového syndromu je přítomnost antisyntetázových protilátek specifických pro myozitidu.3 Z antisyntetázových protilátek se nejčastěji identifikuje anti-Jo-1, anti-histidyl-tRNA syntetáza. Mezi méně časté antisyntetázové protilátky patří antitreonylová (anti-PL7), anti-alanylová (anti-PL12), anti-isoleucylová (anti-OJ) a anti-glycylová (anti-EJ) spolu s dalšími, které se v klinickém prostředí testují zřídka, ale jsou uváděny v literatuře. Zde uváděný pacient měl pozitivní protilátky anti-Jo-1.
Syndrom antisyndromu je myopatie.4 Diagnóza zánětlivé myopatie je založena na klinických nálezech, jako je subakutní rozvoj symetrické svalové slabosti, a příznacích, jako jsou laboratorní vyšetření odhalující zánět kosterního svalu a degeneraci a regeneraci svalových vláken. Nejsnadněji dostupným testem k prokázání postižení kosterního svalstva je zvýšená hladina svalových enzymů, především CPK a dalších, jako je LDH, ALT, AST a aldoláza. V popisovaném případě byla hodnota CPK při prezentaci velmi zvýšená, reagovala na léčbu imunosupresivy a zůstala v normě, což naznačuje remisi onemocnění po čtyřech letech sledování. Uvádí se, že pacienti s antisyntetázou nemusí mít klasické myopatické příznaky nebo se myopatie může projevit v pozdějších stadiích onemocnění.7 V souladu s tím je pozoruhodné, že náš pacient při prezentaci neuváděl žádnou svalovou slabost, přestože extrémně vysoké hladiny svalových enzymů svědčily o postižení svalů. U pacientů s intersticiálním plicním onemocněním by tedy nálezy na rukou, jako je šupinatění a hyperkeratóza, měly být podnětem k vyšetření antisyntetázových protilátek a měření svalových enzymů, aby se vyloučila přítomnost subklinické myozitidy.
V roce 2010 Connors et al.8 navrhli diagnostická kritéria pro antisyntetázový syndrom (Τable 2), podle nichž je nutná přítomnost protilátky proti aminosyntetáze tRNA a také jeden nebo více z několika klinických příznaků, a to Raynaudův fenomén, artritida, intersticiální plicní onemocnění, horečka a mechanické ruce. V roce 2011 Solomon a spol.9 rovněž navrhli diagnostická kritéria pro antisyntetázový syndrom (tabulka 3), podle nichž je vyžadována přítomnost protilátek proti aminosyntetáze tRNA plus dvě hlavní nebo jedno hlavní a dvě vedlejší kritéria, přičemž hlavními kritérii jsou intersticiální plicní onemocnění a polymyozitida nebo dermatomyozitida, vedlejšími kritérii jsou artritida, Raynaudův fenomén a mechanické ruce. Popsaný pacient splňoval obě sady kritérií pro diagnózu antisyntetázového syndromu navržené buď Connorsem a spol.8 , nebo Solomonem a spol.9

Tabulka 2. Jaká jsou kritéria pro diagnózu antisyntetázového syndromu? Navrhovaná kritéria pro diagnózu antisyntetázového syndromu (Connors et al 2010).8

Tabulka 3. Navrhovaná kritéria pro antisyntetázový syndrom (Solomon et al 2011).9

HRCT se používá při sledování pacientů s intersticiálním plicním onemocněním. Ve studii z roku 2015 u pacientů s antisyntetázovým syndromem10 byly nejčastějšími nálezy při prezentaci trakční bronchiektázie, opacity z broušeného skla a retikulace. U výše popsaného pacienta byly převažujícím nálezem při prezentaci opacity z broušeného skla.
Pro léčbu antisyntetázového syndromu je nutná imunosupresivní terapie; v první linii léčby jsou kortikosteroidy a jako doplňková terapie se používá azathioprin nebo mykofenolát mofetil.11 K léčbě antisyntetázového syndromu byl úspěšně použit metotrexát.12 V případě refrakterního antisyntetázového syndromu byl úspěšně použit také mykofenolát mofetil.13 Rituximab byl rovněž úspěšně použit k léčbě antisyntetázového syndromu,14 a to i v refrakterních případech.15 V popisovaném případě byly s dobrou odpovědí použity kortikosteroidy jako pulzní metylprednisolon, následovaný pulzním cyklofosfamidem a poté prednison a azathioprin; byla pozorována úplná remise onemocnění.
Závěrem je popsán případ pacienta s antisyntetázovým syndromem projevujícím se intersticiálním onemocněním plic. Pacient dobře reagoval na léčbu pulzním metylprednisolonem, poté pulzním cyklofosfamidem a následně prednisonem a azathioprinem s následnou plnou remisí poruchy. Antisyntetázový syndrom je myopatie, u které lze pozorovat intersticiální plicní onemocnění. Pacienti s intersticiálním plicním onemocněním projevujícím se ztluštělou nebo zdrsnělou kůží na rukou by měli být neprodleně vyšetřeni na myopatii, aby byla porucha správně a rychle léčena.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.