Američané hodnotí morálnost 16 sociálních otázek

GALLUP NEWS SERVICE

PRINCETON, NJ — Jméno doktora Jacka Kevorkiana se v týdnu před jeho propuštěním z vězení, kde si odseděl osm let za účast na sebevraždách nevyléčitelně nemocných pacientů, objevilo více než 150krát při vyhledávání v amerických novinách a zpravodajských serverech Nexis. Jméno Christophera Newtona, který byl v roce 2001 odsouzen za vraždu spoluvězně ve vězení a který je poslední osobou popravenou ve Spojených státech na základě trestu smrti, se v týdnu předtím, než byl 24. května v Ohiu popraven smrtící injekcí, objevilo pouze 24krát.

Jedním z důvodů rozdílného zpravodajského pokrytí obou příběhů může být rozdílná míra kontroverze spojená s oběma tématy. Američané v široké míře souhlasí s trestem smrti, v otázce asistované sebevraždy jsou ostře rozděleni.

Podle průzkumu Values and Beliefs 2007, který provedla agentura Gallup ve dnech 10.-13. května, patří trest smrti k tématům, s nimiž v seznamu morálních otázek, jimž země čelí, panuje největší shoda. Téměř dvě třetiny Američanů jej považují za morálně přijatelný (66 %), zatímco méně než polovina (27 %) jej považuje za morálně špatný. Podpora trestu smrti je poměrně rovnoměrná napříč různými věkovými skupinami, politickými stranami i mezi muži a ženami.

Proti tomu vnímání morálnosti sebevraždy s pomocí lékaře rozděluje Američany přibližně stejně, což z ní dělá spolu s homosexuálním chováním jednu z nejkontroverznějších společenských otázek pro Američany. Jen necelá polovina (49 %) ji označuje za morálně přijatelnou, zatímco 44 % za morálně špatnou. Tato otázka také rozděluje Američany na frakce. Zatímco většina bělochů, demokratů a liberálů považuje sebevraždu s pomocí lékaře za morálně přijatelnou, většina nebělochů, republikánů a konzervativců ji označuje za morálně špatnou.

Mediální a politickou pozornost věnovanou různým otázkám lze lépe pochopit, pokud si projdeme podporu veřejnosti pro celou škálu 16 otázek hodnocených v průzkumu.

Přibližně u poloviny z nich se na morálnosti otázek shodne alespoň 6 z 10 Američanů. Mezi otázky, které byly široce potvrzeny jako přijatelné, patří trest smrti, rozvody, výzkum kmenových buněk zahrnující lidská embrya a hazardní hry. Mezi otázky široce považované za tabu patří sebevražda, klonování lidí, polygamie a mimomanželské vztahy.

Mezi otázky, které ve společnosti vyvolávají trochu větší třenice, patří lékařské testování na zvířatech, předmanželský sex, používání zvířecích kožešin v oděvech a klonování zvířat. Zatímco na tom, zda je každá z těchto otázek správná nebo špatná, se shoduje solidní většina, více než třetina s nimi nesouhlasí.

Nejspornější otázky, kde nejméně 4 z 10 nesouhlasí s převažujícím názorem, patří homosexuální vztahy, sebevražda s pomocí lékaře, potraty a početí dítěte mimo manželství.

Gallup sleduje postoje veřejnosti k většině těchto otázek od roku 2001 nebo 2002. Vnímání morálnosti mnoha z těchto otázek se příliš nezměnilo nebo kolísalo nahoru a dolů. U dvou z nich se však zdá, že dochází k jasné změně postojů.

Od roku 2002 Američané stále více akceptují lékařský výzkum využívající kmenové buňky získané z lidských embryí. Podíl těch, kteří to považují za morálně přijatelné, se postupně zvýšil z 52 % na 64 %.

Od roku 2001 Američané také více akceptují homosexuální vztahy, přičemž podíl těch, kteří tyto typy vztahů považují za morálně přijatelné, se zvýšil ze 40 % na 47 %.

Generační a ideologické rozdíly

Věk je významným determinantem morálních postojů. Mladí dospělí (18 až 34 let) obecně častěji než lidé starší 55 let považují různé testované činnosti za morálně přijatelné. Nejvýraznější generační rozdíly jsou patrné v případě předmanželského sexu, homosexuálních vztahů, mimomanželského početí dítěte a potratu. Pouze pokud jde o používání zvířecích kožešin v oděvech a lékařské testování na zvířatech, jsou starší Američané tolerantnější než mladší Američané.

Ještě větší rozdíly v těchto otázkách jsou patrné podle politické filozofie, přičemž liberálové téměř ve všech otázkách podporují morální přijatelnost těchto činností mnohem více než konzervativci. Jedinou výjimkou jsou opět otázky týkající se zvířat, kde liberálové méně často označují za přijatelné používání zvířecích kožešin a lékařské testování na zvířatech.

Nejvíce politicky rozdělujícími otázkami mezi 16 respondenty jsou homosexuální vztahy, předmanželský sex a pořízení dítěte mimo manželství, kde jsou vidět obrovské rozdíly v názorech liberálů a konzervativců. Je pozoruhodné, že ačkoli výzkum embryonálních kmenových buněk spadá do kategorie konsenzuálních otázek v zemi (na základě toho, že jej 64 % považuje za přijatelný), existují v této otázce ostré rozdíly mezi liberály a konzervativci. To může vysvětlovat, proč je tato otázka přesto častým tématem politických debat a zpráv.

Metody průzkumu

Výsledky vycházejí z telefonických rozhovorů s 1,003 dospělých obyvatel země ve věku 18 let a starších, provedených ve dnech 10.-13. května 2007. U výsledků založených na celkovém vzorku celostátní dospělé populace lze s 95% spolehlivostí říci, že maximální chyba výběru je ±3 procentní body. Kromě výběrové chyby může do výsledků průzkumů veřejného mínění vnést chybu nebo zkreslení také formulace otázek a praktické obtíže při provádění průzkumů.

.