Na 4000 kalifornských vězňů, kteří si odpykávají doživotní tresty za nenásilná odsouzení, bude mít šanci na podmínečné propuštění poté, co se stát rozhodl ponechat v platnosti rozhodnutí soudce, podle kterého mají tito vězni nárok na svobodu podle zákona schváleného voliči.
Stát do ledna vypracuje nové předpisy, které zahrnou recidivisty do ustanovení o předčasném propuštění. Guvernér Jerry Brown se také neodvolá proti rozhodnutí soudu, podle něhož stát nezákonně vylučuje nenásilné kariérní zločince z podmínečného propuštění podle volebního opatření z roku 2016, které prosazoval s cílem snížit počet vězňů a podpořit jejich nápravu.
Státní rada pro podmínečné propuštění odhaduje, že by se to mohlo týkat 3 000 až 4 000 nenásilných trestanců třetího stupně, řekla ve čtvrtek agentuře Associated Press mluvčí nápravného oddělení Vicky Watersová, „ale než bude přijato jakékoli rozhodnutí, budou muset projít přísnými prověrkami veřejné bezpečnosti a slyšením před komisí pro podmínečné propuštění“. Je to již druhá taková ztráta pro demokratického guvernéra, který opouští svůj úřad několik dní po termínu platnosti nových pravidel. Jiný soudce v únoru rozhodl, že stát musí zvážit dřívější podmínečné propuštění potenciálně tisíců pachatelů sexuálních trestných činů.
Vláda proti tomuto rozhodnutí bojuje, což podkopává opakované sliby, které Brown dal voličům, že vyloučí sexuální delikventy z dřívějšího propuštění. Prokurátoři po celou dobu kampaně k návrhu Prop. 57 varovali, že se na osoby s třetím trestem odnětí svobody nechtěně vztahuje ústavní dodatek k tomuto opatření, uvedla mluvčí Asociace kalifornských okresních prokurátorů Jennifer Jacobsová.
Brown se proti rozhodnutí tříčlenného odvolacího senátu z minulého měsíce v případu okresu Los Angeles neodvolá. „Není pochyb o tom, že voliči, kteří schválili návrh 57, chtěli, aby (vězni), kteří si odpykávají nepodmíněné tresty Three Strikes, měli nárok na zvážení předčasného podmínečného propuštění,“ rozhodl odvolací soud a dodal: „Existují silné důkazy, že voliči, kteří schválili návrh 57, chtěli poskytnout úlevu nenásilným pachatelům.“
Správa nejprve tvrdila, že nemají nárok, protože jim hrozí nepodmíněné doživotní tresty, a později dodala, že „veřejná bezpečnost vyžaduje jejich vyloučení“. Odvolací soud konstatoval, že úředníci „vymýšlejí argumentaci …, která je ve válce“ se zněním plánu opatření. Michael Romano, ředitel Stanford Three Strikes Project, označil rozhodnutí administrativy vyhovět „za monumentální“.
Mezi 4 000 vězni, kteří podle jeho odhadu budou mít nárok na podmínečné propuštění, jsou klienti odpykávající si doživotní tresty za krádež jízdního kola, držení méně než půl gramu metamfetaminu, krádež dvou lahví alkoholu nebo krádež šamponu v obchodě. Ne všichni však podporují nárok na podmínečné propuštění. Některé orgány činné v trestním řízení a rodiny obětí vyjadřují obavy o veřejnou bezpečnost. Odpůrci tvrdí, že po propuštění se tito pachatelé mohou stát nebezpečnými a zapojit se do závažnějších trestných činů. Diskutujeme.
Podle materiálů agentury Associated Press.
Hosté:
Michael Romano, ředitel a zakladatel Three Strikes Project na Stanford Law School; spoluautor Three Strikes Reform Act z roku 2012, Proposition 36, volebního opatření, které vedlo ke snížení trestů pro vězně odsouzené za nenásilné trestné činy
Robert Mestman, starší zástupce okresního prokurátora Orange County District Attorney’s Office a asistent vedoucího Court of Felony Panel, kde dohlíží na tým advokátů pro trestní řízení (OCDA)
.