Čtyři role sociálního aktivismu

Autor: Bill Moyer

Následující úryvek z knihy Doing Democracy:

Aktivisté si musí uvědomit, jaké role hrají oni a jejich organizace v širším sociálním hnutí. Existují čtyři různé role, které aktivisté a sociální hnutí musí hrát, aby úspěšně vytvořili sociální změnu: občan, rebel, agent změny a reformátor. Každá z těchto rolí má různé cíle, styly, dovednosti a potřeby a může být hrána efektivně nebo neefektivně.

Aktivisté sociálních hnutí musí být nejprve veřejností vnímáni jako odpovědní občané. Aby jejich hnutí uspěla, musí si získat respekt a nakonec i uznání většiny běžných občanů. V důsledku toho musí efektivní občanští aktivisté říkat „Ano!“ těm základním principům, hodnotám a symbolům dobré společnosti, které akceptuje i široká veřejnost. Zároveň musí být aktivisté rebely, kteří říkají hlasité „Ne!“ a protestují proti společenským podmínkám a institucionálním politikám a praktikám, které porušují základní společenské hodnoty a principy. Aktivisté musí být nositeli změn, kteří se snaží vzdělávat, organizovat a zapojovat širokou veřejnost, aby aktivně vystupovala proti současným politikám a hledala pozitivní a konstruktivní řešení. V neposlední řadě musí být aktivisté také reformátory, kteří spolupracují s oficiálními politickými a soudními strukturami na začlenění řešení do nových zákonů a politik a postupů veřejných i soukromých institucí společnosti. Poté musí pracovat na tom, aby byla přijata jako konvenční moudrost hlavního proudu společnosti.

Jednotliví aktivisté i organizace hnutí musí pochopit, že sociální hnutí vyžadují všechny čtyři role a že účastníci a jejich organizace si mohou vybrat, kterou z nich budou hrát, v závislosti na svém vlastním složení a potřebách hnutí. Kromě toho musí rozlišovat mezi účinnými a neúčinnými způsoby hraní těchto rolí. Pochopení potřeby sociálního hnutí hrát všechny čtyři role efektivně může pomoci snížit antagonismus a podpořit spolupráci mezi různými skupinami aktivistů a organizací.

Následující popisy čtyř rolí zahrnují efektivní a neefektivní způsoby jejich hraní. Úplnější rozbor těchto čtyř rolí naleznete v celé kapitole „Čtyři role sociálního aktivismu“ v knize Doing Democracy: Model MAP pro organizování sociálních hnutí.

OBČAN

Efektivní

• Propaguje pozitivní národní hodnoty, zásady, symboly, např. demokracii, svobodu, spravedlnost, nenásilí
• Normální občan
• Zakotvený ve středu společnosti
• Propaguje aktivní společnost založenou na občanech, kde občané jednají nezištně, aby zajistili společné dobro
• Aktivní občan je zdrojem legitimní politické moci
• Působí na základě koncepce „konfirmačního základu“
• Příklad: King a Mandela

Neefektivní

• Naivní občan: Věřil „oficiální politice“ a neuvědomoval si, že držitelé moci a instituce slouží zvláštním zájmům elity na úkor většiny a společného dobra

nebo

• Superpatriot: Poskytuje automatickou poslušnost držitelům moci a zemi

REFORMÁTOR

Účinný

• Parlamentní: Využívá oficiální systém a instituce hlavního proudu, např. soudy, legislativu, radnice, korporace, aby cíle, hodnoty, alternativy hnutí byly přijaty do oficiálních zákonů, politik a konvenční moudrosti
• Používá různé prostředky: lobbování, soudní procesy, referenda, shromáždění, kandidatury atd
• Profesionální opoziční organizace (POO) jsou klíčovými agenturami hnutí
• Hlídací psi úspěch zajišťují, rozšiřují úspěch a chrání před zpětnou reakcí.
• POO pěstují a podporují grassroots

Neefektivní

• Dominátorský/patriarchální model organizační struktury a vedení
• Organizační údržba nad potřebami hnutí
• Dominátorský styl podkopává demokracii hnutí a znemožňuje grassroots
• „Realistická politika“: Podporuje spíše drobné reformy než společenské změny
• Kooptace: Pracovníci POO se více identifikují s oficiálními držiteli moci než s řadovými členy hnutí

REBEL

Efektivní

• Protest: Říká NE! porušování pozitivních, obecně uznávaných hodnot
• Nenásilná přímá akce a postoj; demonstrace, shromáždění a pochody včetně občanské neposlušnosti
• Cíl: Držitelé moci a jejich instituce, např. vláda, korporace
• Postaví problém a politiku do centra pozornosti veřejnosti a na pořad jednání společnosti
• Akce mají strategii a taktiku
• Silné, vzrušující, odvážné, riskantní, středem pozornosti veřejnosti
• Drží relativní, ne absolutní pravdu

Neúčinný

• Autoritářský antiautoritář
• Antiamerický, antiautoritářský, proti organizačním strukturám a pravidlům
• Sám se označuje za militantního radikála, osamělý hlas na okraji společnosti
• Jakékoli prostředky: Narušující taktika a násilí na majetku a lidech
• Taktika bez realistické strategie
• Odděluje se od masové základny zdola
• Viktimizační chování: Vzteklý, dogmatický, agresivní, bezmocný
• Ideologický totalismus: Zastává absolutní pravdu a morální, politickou nadřazenost
• Přísný, arogantní, egocentrický; vlastní potřeby před potřebami hnutí
• Ironie negativního rebela: Negativní rebel podobný agentu provokatérovi

AGENT ZMĚNY

Efektivní

• Organizuje People Power a angažované občanstvo, vytváří participativní demokracii pro společné dobro
• Vzdělává a zapojuje většinu občanů a celou společnost do řešení problému
• Zapojuje do řešení problému již existující masové občanské organizace, sítě, koalice a aktivisty
• Propaguje strategie a taktiky pro vedení dlouhodobého sociálního hnutí.
• Vytváří a podporuje občanský aktivismus a organizace pro dlouhodobé působení
• Zařazuje problematiku do politické agendy společnosti
• Počítá s novými strategiemi držitelů moci
• Propaguje alternativy
• Propaguje změnu paradigmatu

Neúčinné

• Příliš utopické: Propagují vize perfekcionistických alternativ v izolaci od praktických politických a sociálních akcí
• Propagují pouze drobné reformy
• Vedení hnutí a organizace založené spíše na patriarchátu a kontrole než na participativní demokracii
• Tunelová vize: obhajuje jediné téma
• Nezohledňuje osobní problémy a potřeby aktivistů
• Nesouvisí se sociální a politickou společenskou změnou a změnou paradigmatu

Pro více informací si přečtěte článek Doing Democracy: Model MAP pro organizování sociálních hnutí. Dále na Commons: shrnutí 8 fází MAP sociálních hnutí a Přežití vzestupů a pádů sociálních hnutí (6. fáze MAP).

Témata:

• Tvorba koalic
• Teorie změny

Sbírka:

Tags:

• Aktivismus
• Aliance_spojenci_koalice_partnerství
• Hnutí_kampaň