Das Phänomen des Widerstands gegen die Einrichtung von Gruppenheimen für psychisch kranke Erwachsene ist gut dokumentiert. Inwieweit solche Heime, wenn sie einmal eingerichtet sind, Probleme für die Gemeinden verursachen oder nicht, ist weniger klar. Die vorliegende Studie untersuchte die Eindrücke der Bewohner eines Gruppenheims ein Jahr oder länger nach der Einrichtung des Heims. Einundvierzig Bewohner von Gruppenheimen und neununddreißig Bewohner von Kontrollvierteln (ohne Heime) beantworteten eine Umfrage über ihre Eindrücke darüber, wie sich ein Gruppenheim auf ihr Viertel ausgewirkt hat oder (bei den Kontrollvierteln) auswirken würde. Mehr als ein Viertel der Gruppenheimnachbarn wusste nicht einmal, dass sie in der Nähe eines Heims wohnen. Diejenigen, die es wussten, berichteten in der Regel über einen vernachlässigbaren Einfluss der Gruppenheime auf Dinge wie Immobilienwerte, Kriminalität in der Nachbarschaft, Sicherheit der Bewohner und beunruhigende Vorfälle in der Gemeinde. Die meisten dieser Bewohner gaben auch an, dass sie mit dem Gruppenheim in ihrer Nachbarschaft zufrieden waren. Die tatsächlichen Erfahrungen der Nachbarn des Gruppenheims waren weitaus positiver als die Erwartungen der Bewohner des Kontrollviertels, obwohl es keine Unterschiede bei den demografischen Merkmalen oder der allgemeinen Einstellung zur gemeinschaftlichen Betreuung psychisch Kranker gab. Die Ergebnisse stützen die Ansicht, dass die befürchteten Folgen der Einrichtung von Gruppenheimen in Wohnvierteln nicht eintreten und dass solche Heime nach ihrer Einrichtung eine angemessene Akzeptanz finden können.