Bis zu 4.000 kalifornische Häftlinge, die lebenslängliche Haftstrafen für nicht gewalttätige Verurteilungen verbüßen, werden eine Chance auf Bewährung haben, nachdem der Staat die Entscheidung eines Richters, wonach diese Häftlinge nach einem von den Wählern angenommenen Gesetz für die Freiheit in Frage kommen, aufrechterhalten hat.
Der Staat wird bis Januar neue Vorschriften ausarbeiten, um die Wiederholungstäter in die Bestimmungen zur vorzeitigen Entlassung einzubeziehen. Gouverneur Jerry Brown wird auch keine Berufung gegen ein Gerichtsurteil einlegen, das besagt, dass der Staat gewaltlose Berufsverbrecher rechtswidrig von der Bewährung ausschließt, und zwar im Rahmen der Wahlmaßnahme von 2016, für die er sich eingesetzt hat, um die Gefängnispopulation zu reduzieren und die Rehabilitation zu fördern.
Der staatliche Bewährungsausschuss schätzt, dass zwischen 3.000 und 4.000 gewaltlose Drittstraftäter betroffen sein könnten, sagte die Sprecherin der Strafvollzugsbehörde, Vicky Waters, am Donnerstag gegenüber The Associated Press, „aber sie müssten strenge Überprüfungen der öffentlichen Sicherheit und eine Anhörung des Bewährungsausschusses durchlaufen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.“ Es ist die zweite Niederlage dieser Art für den demokratischen Gouverneur, der wenige Tage nach Inkrafttreten der neuen Regeln aus dem Amt scheidet. Ein anderer Richter entschied im Februar, dass der Staat für Tausende von Sexualstraftätern eine frühere Entlassung in Betracht ziehen muss.
Die Regierung kämpft gegen dieses Urteil, das Browns wiederholte Versprechen an die Wähler untergräbt, Sexualstraftäter von einer früheren Entlassung auszuschließen. Staatsanwälte warnten während der gesamten Prop. 57-Kampagne, dass Drittstraftäter ungewollt unter die Verfassungsänderung der Maßnahme fallen würden, sagte Jennifer Jacobs, Sprecherin der California District Attorneys Association.
Brown wird gegen die Entscheidung eines dreiköpfigen Berufungsgremiums in einem Fall aus dem Bezirk Los Angeles im vergangenen Monat nicht in Berufung gehen. „Es steht außer Frage, dass die Wähler, die Proposition 57 angenommen haben, beabsichtigt haben, dass Insassen, die eine unbestimmte Three-Strikes-Strafe verbüßen, für eine vorzeitige Entlassung auf Bewährung in Frage kommen“, entschied das Berufungsgericht und fügte hinzu: „Es gibt starke Beweise dafür, dass die Wähler, die Proposition 57 angenommen haben, gewaltlosen Straftätern Erleichterung verschaffen wollten.“
Die Verwaltung argumentierte zunächst, dass sie nicht in Frage kämen, weil sie unbestimmte lebenslange Haftstrafen zu verbüßen hätten, und fügte später hinzu, dass „die öffentliche Sicherheit ihren Ausschluss erfordert“. Das Berufungsgericht stellte fest, dass die Beamten „ein Argument … entwickelt haben, das im Widerspruch zum Wortlaut der Maßnahme steht“. Michael Romano, Direktor des Stanford Three Strikes Project, nannte die Entscheidung der Regierung, dem Gesetz nachzukommen, „monumental“.
Unter den 4.000 Insassen, die seiner Schätzung nach für eine Bewährung in Frage kommen, befinden sich Kunden, die lebenslange Haftstrafen für den Diebstahl eines Fahrrads, den Besitz von weniger als einem halben Gramm Methamphetamin, den Diebstahl von zwei Flaschen Schnaps oder den Ladendiebstahl von Shampoo verbüßen. Doch nicht jeder befürwortet die Möglichkeit einer Bewährungsstrafe. Einige Strafverfolgungsbehörden und die Familien der Opfer äußern Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit. Die Gegner argumentieren, dass diese Straftäter nach ihrer Entlassung gefährlich werden und schwerere Verbrechen begehen können. Wir debattieren.
Mit Dateien von Associated Press.
Gäste:
Michael Romano, Direktor und Gründer des Three-Strikes-Projekts an der Stanford Law School; Mitverfasser des Three-Strikes-Reformgesetzes von 2012, Proposition 36, einer Abstimmungsmaßnahme, die zu reduzierten Strafen für Häftlinge führte, die wegen gewaltfreier Straftaten verurteilt wurden
Robert Mestman, leitender stellvertretender Bezirksstaatsanwalt der Bezirksstaatsanwaltschaft von Orange County und stellvertretender Leiter des Gerichts für Straftaten, wo er ein Team von Prozessanwälten für Straftaten beaufsichtigt (OCDA)